Определение по дело №10014/2022 на Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 3

гр. Велико Търново, 22.02.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Велико Търново, касационен състав в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                    

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ

                                                                ЧЛЕНОВЕ: ДИАНКА ДАБКОВА

         КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ

 

разгледа докладваното от съдия Дабкова частно касационно АНД № 10 014/2022г. по описа на АСВТ. При това, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл.229 и сл. от АПК, във вр. с чл.63г от ЗАНН/в редакцията на ДВ бр.109 от 2020г., в сила от 23.12.2021г./.

            Образувано е по частна касационна жалба, подадена от М.П.К..

Обжалва се Определение № 62 от 02.12.2021 г., постановено по АНД № 139/2021г. на Районен съд – Елена, с което жалбата срещу НП е върната, а производството по АНД е прекратено.

 Частният жалбоподател намира определението за неправилно. Твърди, че не отговаря на действителността приетото от РС, че жалбата срещу НП е подадена  на 24.11.2021г. пред РУ на МВР. АНО е подвел съда, че жалбата е подадена директно в РУ. Твърди, че е подал жалбата срещу НП  по куриер на 23.11.2021г., за което прилага доказателство – з.к. от товарителница.  По тези съображения жалбоподателят иска от съда да  отмени оспореното определение и да върне делото за разглеждане по същество на спора  за НП.

Ответникът не представя становище по подадената частна жалба.

Жалбата е допустима, като подадена в законоустановения срок от легитимирана страна.

Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА поради следното:

Предмет на обжалване в производството пред районния съд е НП № 21-0260-000356/05.11.2021г., издадено от началник РУ МВР-Елена, с което на М.К. е  наложена глоба в размер на 200лв., на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП.

За да прекрати производството РС е приел, че жалбата срещу НП е просрочена, т.к. НП е връчено на16.11.2021г., а жалбата е подадена в РУ на МВР-Елена на 24.11.2021г.

Касационният състав  прие, че Определението на районния съд е валидно и допустимо като постановено от компетентен съд в предвидената от закона форма. Същото е неправилно поради представено пред касационната инстанция доказателство, което не е било известно на РС, но е свъзано с касационното основание. Представеното от частния жалбоподател з.к. от товарителница на куриерската фирма съдържа достатъчно реквизити, които да го свържат по несъмнен начин с процесната жалба срещу НП и несъмнено сочат, че същата е подадена на 23.11.2021г. чрез куриер. Това обстоятелство я определя като подадена в 7-дневния срок за обжалване по чл.59, ал.2 от ЗАНН, в съответната редакция на закона, действала при депозиране на жалбата/ДВ бр.10 от 2011г./. Поради това изводът на РС, че жалбата е просрочена е необоснован от фактическа страни неправилен от правна. Оспореното определение на районния съд като неправилно следва да бъде отменено, а делото върнато на РС за продължаване  на съдопроизводството и произнасяне по същество.

            Мотивиран така, трети касационен сътав на Административен съд Велико Търново

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОТМЕНЯ Определение № 62 от 02.12.2021г., постановено по АНД №139/2021г. по описа на РС – Елена.

            ВРЪЩА материалите по делото на същия съдебен състав на РС-Елена за продължаване на съдопроизводството по жалбата срещу НП.

 

            Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

  

            ЧЛЕНОВЕ: