№ 68
гр. Поморие, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
СъдебниАТАНАСКА Д. ДРАГНЕВА
заседатели:СЛАВЕЙ Д. КАНАРИЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА АТ. КОЙЧЕВА
и прокурора С. Ст. Р. Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20222160200139 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас т.о. гр.Поморие се явява прокурорът Г..
Подсъдимият Ю. Ю. А., редовно призован, се явява лично и с адв.А., представя
пълномощно.
Юридическото лице претърпяло вреди от престъплението АДИДАС АГ, чрез
пълномощника „Арсис консултинг” ЕООД не изпраща представител, редовно уведомени.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по
даване ход на делото в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура гр.Бургас, т.о.гр.Поморие, с който на подсъдимия Ю. Ю. А. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.172б, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК вр. с чл.13 ал.2 т.2
вр. ал.1 от Закон за марките и географските означения.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Ю. Ю. А.: роден на ******г. в гр.Бургас, с постоянен адрес: гр.Поморие, обл.Бургас,
ул.”М.**, български гражданин, осъждан, женен, с основно образование, търговец,
управител на „А.и“ЕООД с ЕГН**********.
1
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени
в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на съда. Запознат съм с правата си. Получих
препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по
чл.248 ал.1 от НПК.
Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4,
т.1 НПК. Не са налице основание за разглеждането на делото при закрити врати, както и не
са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице
необхоД.ст от назначаването на вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице
необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение
на мярката за неотклонение „Подписка“ същата следва да бъде потвърдена. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Считам, че ако подсъдимият се признае за виновен то
налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от
НПК за решаване на делото със споразумение, поради което, моля на основание чл.252, ал.1
НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното
заседание.
АДВ.А.: Също считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати
на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4,
т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването на вещо лице, преводач или тълковник,
а така също не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
отношение на мярката за неотклонение „Подписка“ предоставям на съда. Нямам искания по
доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда
на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, поради
което моля на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след
провеждането на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Признавам се
за виновен и желая производството да приключи със споразумение.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата
на страните, СЪДЪТ намира следното.
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или
2
спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването на вещо лице, преводач или тълковник.
Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на
нови доказателства.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със подсъдимия и защитникът му постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.ІІІ, вр. с чл.381 и сл. от
НПК, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Ю. Ю. А. роден на ******год. в гр.Бургас, с постоянен адрес
гр.Поморие, ул.”М.**, български гражданин, осъждан, женен, търговец, управител на „А.и“
ЕООД, с основно образование, ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
18.08.2021г. в търговски обект – магазин за спортни стоки, находящ се в гр.Поморие,
обл.Бургас, на ул.“К.Б.*** стопанисван от Ю. Ю. А., в качеството си на управител на
търговско дружество „А.и“ ЕООД, без съгласието на притежателя на изключителното право
по чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ „Правото върху
марка включва правото на притежателя да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани
на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки
и/или услуги, който е: идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или услуги,
идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност
за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката“
давано съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО „Притежателят на право върху марка може да разреши
използването за всички или за част от стоките или услугите, за които е регистрирана, за
част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена
форма“ използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1 от ЗМГО
„Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е: предлагането на стоките с този
знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и
предлагането или предоставянето на услуги с този знак“ марка „ADIDAS“, притежание на
ADIDAS AG /Адидас АГ/с упълномощен представител за Република България „Арсис
Консултинг“ ЕООД, обект на това изключително право без правно основание, като
предлагал за продажба и съхранявал с цел продажба стоки носещи знаци, имащи словни и
фигуративни елементи /словесно и графично изображение/, сходни на марката „ADIDAS“
3
/“Адидас“/, както следва:
- 10 бр. детски комплект тениска с къс ръкав и шорти с надпис „Adidas“, с цена за 1
бр./комплект/ 24.00 /двадесет и четири/ лв., като общата стойност възлиза на 240 /двеста и
четиридесет/ лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. /комплект/ като
оригинал е 85.00 /осемдесет и пет/ лв., като общата стойност възлиза на 850.00 /осемстотин
и петдесет/ лв.;
- 15 бр. мъжки тениски с къс ръкав с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр. 26.00 /двадесет
и шест/ лв., като общата стойност възлиза на 390.00 /триста и деветдесет/ лв., като
неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 70.00 /седемдесет/ лв., като
общата стойност възлиза на 1 050.00 /хиляда и петдесет/ лв.;
- 6 бр. дамски спортни долници – клин с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр. 22.00
/двадесет и два/ лв., като общата стойност възлиза на 132.00 /сто тридесет и два/, лв., като
неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 80.00 /осемдесет/ лв., като
общата стойност възлиза на 480.00 /четиристотин и осемдесет/ лв.;
- 4 бр. анцуг горници с дълъг ръкав с надпис „Adidas“, от които: два броя дамски
модел с качулка, с цена за 1 бр. 28.00 /двадесет и осем/ лв., като общата стойност възлиза на
56.00 /петдесет и шест/ лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като
оригинал е 114.00 /сто и четиринадесет/ лв., като общата стойност възлиза на 228.00 /двеста
двадесет и осем/ лв.; 1 бр. мъжки модел без качулка, с цена за 1 бр. 28.00 /двадесет и осем/
лв., като неоригинални/имитации, а стойността му, като оригинал е 105.00 /сто и пет/ лв.; 1
бр. мъжки модел с качулка, с цена за 1 бр. 28.00 /двадесет и осем/ лв., като
неоригинални/имитации, а стойността му като оригинал е 1100 /сто и петнадесет/ лв.;
- 11 бр. анцуг – долница и горница, без качулка с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр.
35.00 /тридесет и пет/ лв., като общата стойност възлиза на 385.00 /триста осемдесет и пет/
лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 160.00 /сто и
шестдесет/ лв., като общата стойност възлиза на 1 760.00 /хиляда седемстотин и шестдесет/
лв.;
- 43 бр. детски екипи, комплект от тениска с къс ръкав и шорти с надпис „Adidas“, с
цена за 1 бр. 24.00 /двадесет и четири/ лв., като общата стойност възлиза на 1 032.00 /хиляда
тридесет и два/ лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е
85.00 /осемдесет и пет/ лв., като общата стойност възлиза на 3 569.00 /три хиляди петстотин
шестдесет и девет/ лв.;
- 83 бр. мъжки тениски с къс ръкав с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр. 26.00 /двадесет и
шест/ лв., като общата стойност възлиза на 2 158.00 /две хиляди сто петдесет и осем/ лв.,
като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 70.00 /седемдесет/ лв.,
като общата стойност възлиза на 5 810.00 /пет хиляди осемстотин и десет/ лв.,
като обща стойност на всички предлагани за продажба стоки възлиза общо на
13 967.00 /тринадесет хиляди деветстотин шестдесет и седем/ лв., като оригинални, а като
неоригинални/имитации, стойността възлиза на 4 443.00 /четири хиляди четиристотин
4
четиридесет и три/ лв., като деянието е извършено повторно / след като е бил осъден за
друго такова престъпление по чл.172б, ал.1 от НК с влязло в сила на 11.05.2021 г.
Споразумение №10/11.05.2021 г. по НОХД №42/2021 г. по описа на Районен съд
гр.Поморие – престъпление по чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.28, ал.1 от НК във вр.чл.13, ал.2,
т.2 във вр. ал.1 от ЗМГО.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия Ю. Ю. А., на основание чл.172б
ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК, вр.чл.13 ал.2 т.2 вр. ал.1 от Закон за марките и
географските означения във вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК, се налага наказание 6 /шест/ месеца
Лишаване от свобода, което да се отложи за изпитателен срок от с 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага наказание Глоба.
III. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото в размер на 663,00 лв. за експертизи се възлагат в тежест на
подсъдимия.
V. Веществени доказателства – 10 бр. детски комплект тениска с къс ръкав и шорти с
надпис „Adidas“; 15 бр. мъжки тениски с къс ръкав с надпис „Adidas“; 6 бр. дамски спортни
долници – клин с надпис „Adidas“; 4 бр. анцуг горници с дълъг ръкав с надпис „Adidas“; 11
бр. анцуг – долница и горница, без качулка с надпис „Adidas“; 43 бр. детски екипи, комплект
от тениска с къс ръкав и шорти с надпис „Adidas“ и 83 бр. мъжки тениски с къс ръкав с
надпис „Adidas“,намиращи се на съхранение в ГПУ-гр.Бургас се отнемат в полза на
Държавата, като на основание чл. 172б, ал.3 НК вещите подлежат на унищожаване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК:_______________
/Д. Г./ /адв.А. /
ПОДСЪДИМ:____________
/ Ю. Ю. А. /
ПОДСЪДИМ Ю. Ю. А.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно
го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
5
ПОДСЪДИМ:________________
/ Ю. Ю. А. /
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, обвиняем по ДП № 11/2021г.
по описа на ГПУ Бургас, вх.№13151/21 г., пор.№175/21 г. на Районна прокуратура – Бургас
– Ю. Ю. А. и защитникът му адв.А. от БАК се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Ю. Ю. А. роден на ******год. в гр.Бургас, с постоянен адрес
гр.Поморие, ул.”М.**, български гражданин, осъждан, женен, търговец, управител на „А.и“
ЕООД, с основно образование, ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
18.08.2021г. в търговски обект – магазин за спортни стоки, находящ се в гр.Поморие,
обл.Бургас, на ул.“К.Б.*** стопанисван от Ю. Ю. А., в качеството си на управител на
търговско дружество „А.и“ ЕООД, без съгласието на притежателя на изключителното право
по чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ „Правото върху
марка включва правото на притежателя да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани
на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки
и/или услуги, който е: идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или услуги,
идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност
за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката“
давано съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО „Притежателят на право върху марка може да разреши
използването за всички или за част от стоките или услугите, за които е регистрирана, за
част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена
форма“ използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1 от ЗМГО
„Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е: предлагането на стоките с този
знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и
предлагането или предоставянето на услуги с този знак“ марка „ADIDAS“, притежание на
ADIDAS AG /Адидас АГ/с упълномощен представител за Република България „Арсис
Консултинг“ ЕООД, обект на това изключително право без правно основание, като
предлагал за продажба и съхранявал с цел продажба стоки носещи знаци, имащи словни и
фигуративни елементи /словесно и графично изображение/, сходни на марката „ADIDAS“
/“Адидас“/, както следва:
- 10 бр. детски комплект тениска с къс ръкав и шорти с надпис „Adidas“, с цена за 1
бр./комплект/ 24.00 /двадесет и четири/ лв., като общата стойност възлиза на 240 /двеста и
6
четиридесет/ лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. /комплект/ като
оригинал е 85.00 /осемдесет и пет/ лв., като общата стойност възлиза на 850.00 /осемстотин
и петдесет/ лв.;
- 15 бр. мъжки тениски с къс ръкав с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр. 26.00 /двадесет
и шест/ лв., като общата стойност възлиза на 390.00 /триста и деветдесет/ лв., като
неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 70.00 /седемдесет/ лв., като
общата стойност възлиза на 1 050.00 /хиляда и петдесет/ лв.;
- 6 бр. дамски спортни долници – клин с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр. 22.00
/двадесет и два/ лв., като общата стойност възлиза на 132.00 /сто тридесет и два/, лв., като
неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 80.00 /осемдесет/ лв., като
общата стойност възлиза на 480.00 /четиристотин и осемдесет/ лв.;
- 4 бр. анцуг горници с дълъг ръкав с надпис „Adidas“, от които: два броя дамски
модел с качулка, с цена за 1 бр. 28.00 /двадесет и осем/ лв., като общата стойност възлиза на
56.00 /петдесет и шест/ лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като
оригинал е 114.00 /сто и четиринадесет/ лв., като общата стойност възлиза на 228.00 /двеста
двадесет и осем/ лв.; 1 бр. мъжки модел без качулка, с цена за 1 бр. 28.00 /двадесет и осем/
лв., като неоригинални/имитации, а стойността му, като оригинал е 105.00 /сто и пет/ лв.; 1
бр. мъжки модел с качулка, с цена за 1 бр. 28.00 /двадесет и осем/ лв., като
неоригинални/имитации, а стойността му като оригинал е 1100 /сто и петнадесет/ лв.;
- 11 бр. анцуг – долница и горница, без качулка с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр.
35.00 /тридесет и пет/ лв., като общата стойност възлиза на 385.00 /триста осемдесет и пет/
лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 160.00 /сто и
шестдесет/ лв., като общата стойност възлиза на 1 760.00 /хиляда седемстотин и шестдесет/
лв.;
- 43 бр. детски екипи, комплект от тениска с къс ръкав и шорти с надпис „Adidas“, с
цена за 1 бр. 24.00 /двадесет и четири/ лв., като общата стойност възлиза на 1 032.00 /хиляда
тридесет и два/ лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е
85.00 /осемдесет и пет/ лв., като общата стойност възлиза на 3 569.00 /три хиляди петстотин
шестдесет и девет/ лв.;
- 83 бр. мъжки тениски с къс ръкав с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр. 26.00 /двадесет и
шест/ лв., като общата стойност възлиза на 2 158.00 /две хиляди сто петдесет и осем/ лв.,
като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 70.00 /седемдесет/ лв.,
като общата стойност възлиза на 5 810.00 /пет хиляди осемстотин и десет/ лв.,
като обща стойност на всички предлагани за продажба стоки възлиза общо на
13 967.00 /тринадесет хиляди деветстотин шестдесет и седем/ лв., като оригинални, а като
неоригинални/имитации, стойността възлиза на 4 443.00 /четири хиляди четиристотин
четиридесет и три/ лв., като деянието е извършено повторно / след като е бил осъден за
друго такова престъпление по чл.172б, ал.1 от НК с влязло в сила на 11.05.2021 г.
Споразумение №10/11.05.2021 г. по НОХД №42/2021 г. по описа на Районен съд
7
гр.Поморие – престъпление по чл. 172б, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.28, ал.1 от НК във вр.чл.13, ал.2,
т.2 във вр. ал.1 от ЗМГО.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия Ю. Ю. А., на основание чл.172б
ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 28, ал.1 от НК, вр.чл.13 ал.2 т.2 вр. ал.1 от Закон за марките и
географските означения във вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК, се налага наказание 6 /шест/ месеца
Лишаване от свобода, което да се отложи за изпитателен срок от с 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага наказание Глоба.
III. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото в размер на 663,00 лв. за експертизи се възлагат в тежест на
подсъдимия.
V. Веществени доказателства – 10 бр. детски комплект тениска с къс ръкав и шорти с
надпис „Adidas“; 15 бр. мъжки тениски с къс ръкав с надпис „Adidas“; 6 бр. дамски спортни
долници – клин с надпис „Adidas“; 4 бр. анцуг горници с дълъг ръкав с надпис „Adidas“; 11
бр. анцуг – долница и горница, без качулка с надпис „Adidas“; 43 бр. детски екипи, комплект
от тениска с къс ръкав и шорти с надпис „Adidas“ и 83 бр. мъжки тениски с къс ръкав с
надпис „Adidas“,намиращи се на съхранение в ГПУ-гр.Бургас се отнемат в полза на
Държавата, като на основание чл. 172б, ал.3 НК вещите подлежат на унищожаване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________ ЗАЩИТНИК:_______________
/Д. Г./ /адв.А. /
ПОДСЪДИМ:____________
/ Ю. Ю. А. /
ПОДСЪДИМ Ю. Ю. А.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно
го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:________________
/ Ю. Ю. А. /
8
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с деянието не са причинени
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на
наказанието. При определяне на наказанията са взети предвид и всички изисквания за
тяхната индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при Районна
прокуратура гр.Бургас, подсъдимият Ю. Ю. А. и защитникът му адв.А. от БАК, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Ю. Ю. А. роден на ******г., с постоянен адрес
гр.Поморие, обл.Бургас, ул.”М.**, български гражданин, осъждан, женен, търговец,
управител на „А.и“ ЕООД, с основно образование с ЕГН********** ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 18.08.2021г. в гр.Поморие в търговски обект магазин за спортни стоки, находящ се в
гр.Поморие на ул.“К.Б.*** стопанисван от Ю. Ю. А. ЕГН********** гр.Поморие ул.”М.**,
без съгласието на притежателите на изключителното право по чл.13 ал.1 т.2, вр. с ал.1 от
Закона за марките и географските означения (ЗМГО) а именно, че правото върху марка
включва правото на притежателят й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на
трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който поради
неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките
или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, като
включва възможност за свързване на знака с марката, дадено съгласие чл.22, ал.1 от ЗМГО –
притежателят на право върху марка може да разреши използването й за всички или за част
от стоките и услугите, за които е регистрирана и част или за цялата територия на Република
България с лицензионен договор в писмена форма, използвал в търговската си дейност (по
смисъла на чл.13, ал.2т.2, вр. с чл.1 от ЗМГО - „използването в търговската дейност е
9
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този
знак“)търговската марка като предлагал за продажба, стоки носещи обозначението на
марките както следва:
- 10 бр. детски комплект тениска с къс ръкав и шорти с надпис „Adidas“, с цена за 1
бр./комплект/ 24.00 /двадесет и четири/ лв., като общата стойност възлиза на 240 /двеста и
четиридесет/ лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. /комплект/ като
оригинал е 85.00 /осемдесет и пет/ лв., като общата стойност възлиза на 850.00 /осемстотин
и петдесет/ лв.;
- 15 бр. мъжки тениски с къс ръкав с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр. 26.00 /двадесет
и шест/ лв., като общата стойност възлиза на 390.00 /триста и деветдесет/ лв., като
неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 70.00 /седемдесет/ лв., като
общата стойност възлиза на 1 050.00 /хиляда и петдесет/ лв.;
- 6 бр. дамски спортни долници – клин с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр. 22.00
/двадесет и два/ лв., като общата стойност възлиза на 132.00 /сто тридесет и два/, лв., като
неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 80.00 /осемдесет/ лв., като
общата стойност възлиза на 480.00 /четиристотин и осемдесет/ лв.;
- 4 бр. анцуг горници с дълъг ръкав с надпис „Adidas“, от които: два броя дамски
модел с качулка, с цена за 1 бр. 28.00 /двадесет и осем/ лв., като общата стойност възлиза на
56.00 /петдесет и шест/ лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като
оригинал е 114.00 /сто и четиринадесет/ лв., като общата стойност възлиза на 228.00 /двеста
двадесет и осем/ лв.; 1 бр. мъжки модел без качулка, с цена за 1 бр. 28.00 /двадесет и осем/
лв., като неоригинални/имитации, а стойността му, като оригинал е 105.00 /сто и пет/ лв.; 1
бр. мъжки модел с качулка, с цена за 1 бр. 28.00 /двадесет и осем/ лв., като
неоригинални/имитации, а стойността му като оригинал е 1100 /сто и петнадесет/ лв.;
- 11 бр. анцуг – долница и горница, без качулка с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр.
35.00 /тридесет и пет/ лв., като общата стойност възлиза на 385.00 /триста осемдесет и пет/
лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 160.00 /сто и
шестдесет/ лв., като общата стойност възлиза на 1 760.00 /хиляда седемстотин и шестдесет/
лв.;
- 43 бр. детски екипи, комплект от тениска с къс ръкав и шорти с надпис „Adidas“, с
цена за 1 бр. 24.00 /двадесет и четири/ лв., като общата стойност възлиза на 1 032.00 /хиляда
тридесет и два/ лв., като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е
85.00 /осемдесет и пет/ лв., като общата стойност възлиза на 3 569.00 /три хиляди петстотин
шестдесет и девет/ лв.;
- 83 бр. мъжки тениски с къс ръкав с надпис „Adidas“, с цена за 1 бр. 26.00 /двадесет и
шест/ лв., като общата стойност възлиза на 2 158.00 /две хиляди сто петдесет и осем/ лв.,
като неоригинални/имитации, а стойността на 1 бр. като оригинал е 70.00 /седемдесет/ лв.,
като общата стойност възлиза на 5 810.00 /пет хиляди осемстотин и десет/ лв.,
10
като обща стойност на всички предлагани за продажба стоки възлиза общо на
13 967.00 /тринадесет хиляди деветстотин шестдесет и седем/ лв., като оригинални, а като
неоригинални/имитации, стойността възлиза на 4 443.00 /четири хиляди четиристотин
четиридесет и три/ лв., като деянието е извършено повторно / след като е бил осъден за
друго такова престъпление по чл.172б, ал.1 от НК с влязло в сила на 11.05.2021 г.
Споразумение №10/11.05.2021 г. по НОХД №42/2021 г. по описа на Районен съд
гр.Поморие, поради което ОСЪЖДА подсъдимият Ю. Ю. А., на основание чл.172б ал.2 вр.
ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК, вр.чл.13 ал.2 т.2 вр. ал.1 от Закон за марките и географските
означения във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, на наказание 6 /шест/ месеца Лишаване от свобода.
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 6 /шест/ месеца Лишаване от
свобода за изпитателен срок от с 3 /три/ години, на основание чл.66, ал.1 НК.
На основание чл.55, ал.3 НК, на подсъдимия не се налага наказание Глоба.
ОСЪЖДА подсъдимия Ю. Ю. А. да заплати сумата в размер 663,00 лв. по сметка на
ОДМВР-Бургас, разноски по делото, на основание чл.189, ал.3 НК.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото – 10 бр.
детски комплект тениска с къс ръкав и шорти с надпис „Adidas“; 15 бр. мъжки тениски с къс
ръкав с надпис „Adidas“; 6 бр. дамски спортни долници – клин с надпис „Adidas“; 4 бр.
анцуг горници с дълъг ръкав с надпис „Adidas“; 11 бр. анцуг – долница и горница, без
качулка с надпис „Adidas“; 43 бр. детски екипи, комплект от тениска с къс ръкав и шорти с
надпис „Adidas“ и 83 бр. мъжки тениски с къс ръкав с надпис „Adidas“,намиращи се на
съхранение в ГПУ-гр.Бургас и постановява след влизане в сила на споразумението същите
да се унищожат, на основание чл. 172б, ал.3 НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №139/2022г. по описа на
Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Атанаска Драгнева:
2.Славей Канариев:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
11
Секретар: _______________________
12