№ 19079
гр. С., 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110158823 по описа за 2023 година
Ищецът и ответникът са приложили писмени доказателства, които съдът
намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на
настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането
им по делото.
В исковата молба е направено доказателствено искане по чл. 190 ГПК,
което съдът намира за ненеобходимо с оглед представените документи към
ОИМ, от една страна, както и с оглед разпределената доказателствена тежест.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 11.06.2024 г. от 14:40 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от страните документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото е предявен от А. Г. М., ЕГН ********** срещу
собственици на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна
собственост с адрес гр. С., кв. М., ул. Б. Р., № 4, вх. А и вх. Б конститутивен
иск с правно основание чл. 40 ЗУЕС с искане за отмяна на взетите решения по
т. 1, 2, 4, 6 и 7 при проведено общо събрание на етажните собственици на
27.09.2023 г.
В исковата молба се твърди, че ищецът е собственик на самостоятелен
обект в сграда, находяща се в гр. С., гр. С., кв. М., ул. Б. Р., № 4. Поддържа се
нарушена процедура за свикване на ОС на ЕтС. Релевират се доводи за
1
ненадлежно оформяне на протокола от проведеното ОС. Възразява се срещу
взетото решение по т. 7, че същото не е било включено в дневния ред, от една
страна, и няма характер на неотложност, от друга.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба е постъпил такъв
от ответната страна, с който оспорва иска като неоснователен. Обосновава
законосъобразност на свикването и провеждането на ОС на ЕтС и на взетите
решения.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
УКАЗВА на ищеца, че е в негова доказателствена тежест да установи
качеството си на собственик на самостоятелен обект в сградата-етажна
собственост, посочена в исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че е
собственика на самостоятелен обект в сградата-етажна собственост, посочена
в исковата молба.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото
следните обстоятелства: вземането на посоченото в исковата молба решение
на Общото събрание на етажната собственост, при спазване изискванията за
неговото свикване и надлежно оформяне на протокола, както и
законосъобразно вземане на решение по т. 7.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
2
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С.,
бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3