П Р О Т О К О Л
Гр. София, 25.06.2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав в публично съдебно заседание
на двадесет и пети юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖИНА КОЛЕВА
Секретар: ЕЛЕНА ЧАУШЕВА
Прокурор: ВАЛЕНТИН КИРИЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВА ЧНД № 2120 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явяват:
|
|
|
Разглеждането на делото се осъществява при обстоятелството,
че осъденото лице В.А.П. се намира в
СЦЗ, предвид факта на извънредна епидемична обстановка и с нарочна по заповед
на зам. председателя на СГС е разпоредено да не бъдат
конвоирани лицата по повод изрично посочени дела сред които попада и настоящото
такова.
НАЧАЛНИКЪТ на
затвора-София, редовно призован, не се явява. Представлява се от инспектор М. с
пълномощно, който също се намира в СЦЗ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ разяснява правото на защита в настоящото
производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам нужда от
защитник.
СЪДЪТ, счита че не са налице процесуални пречки, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ снема самоличността на осъдения:
В.А.П. – роден на *** ***, българин, български гражданин,
основно образование, осъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпила молба от В.А.П. за допускане на условно
предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ докладва заповед за упълномощаване на началника на затвора
по отношение на инсп. М. и актуална справка за
размера на неизтърпяната част от наказанието.
СЪДЪТ докладва становище на Началника на Затвора-София и
администрацията; становище от ИФНСЗО Кремиковци от 03.06.2020 г.; доклад на
ИСДВР към Затвора-София; индивидуален план на присъдата, включващ цели и
задачи; доклад от 03.06.2020 г.
С молбата са постъпили епикриза
от 2018 г.; етапна епикриза от 23.12.2012 г., както и
изследване от медицинска лаборатория „Цибалаб“ за
инфекциозни болести.
СЪДЪТ докладва писмените доказателства приложени в досието
на осъденото лице по повод на изтърпяване на наказанието "Лишаване от
свобода".
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам си молбата. Нямам искания за събиране
на доказателствата. Аз със всичко съм съгласен, което като доклад са дали.
Единственото само една лекичка забележка, наказван съм многократно, но преди
това съм бил и многократно награждаван, ако това има някакво значение. Нямам
възражения да бъдат приети.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да приемете докладваните
доказателства. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА докладваните и приложени по делото писмени
доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ с оглед липсата на доказателства от страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИНСПЕКТОР: Становището на началника на затвора, както и
приложените документи са еднопосочни в това отношение, че молбата на осъдения
към момента е неоснователна. Налице е само първата предпоставка изтърпяно 2/3
от наложеното наказание, тъй като деянията, за които е осъден или поне част от
тях са извършени при условията на опасен рецидив. По отношение на втората предпоставка
ще има проблеми, както каза самият той има наложени наказания, в резултат на
което е преместен в заведение от закрит тип, рискът от рецидив и вреди са с
непроменени начални стойности, с оглед на което Ви моля да не уважавате молбата
му.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите молбата, предвид на
предоставените данни от Затвора-София от които е видно, че молителят към
момента не се е поправил, което е задължително
изискване на закона, за да може той да бъде условно предсрочно освободен.
ОСЪДЕНИЯТ: Молбата за условно предсрочно освобождаване ми е
най-вече заради здравословни причини, тъй като здравословното ми състояние се
влошава, диагностициран съм вече от две години, 2018
г. В момента докато съм тук в затвора трудно може да се започне лечение на тези
заболявания, тъй като има страшно много бюрокрация, аз чисто физически не мога
да се представлявам пред институции, здравни каси, болници и т.н. И това е ми е
голямо препятствие. Тук не става въпрос дали ще си излезна
след 10 месеца по-късно или по-рано, не толкова това въпросът, въпросът е че на мен
всеки един ден ми е ценен, защото става въпрос за живота ми, тук нещата опират
до здравето, до живота ми. 2 години лечение не е започва, поради ред причини,
но на кратко бюрокрацията е много тежка, много е сложно и така. Аз и за това
съм пуснал тази молба. Относно това дали съм се поправил или не, какво да Ви кажа,
аз още на втората година от изтърпяването на наказанието ми съм осъзнал доста неща,
доста грешки, поуки съм си извадил, че ако искам да живея по нормален начин в
обществото, видно е че не мога да продължавам да живея по този начин, по кой
съм живял до преди това. аз съм работил много, имам награди. В СЦЗ съм бил, с
течение на времето режимът ми е изменен от самата администрация в по-лек, в
последствие съм отишъл в ТПО с по-лек режим, работил съм навън, ходил съм си
отпуски, работил съм повече от една година нормална работа и в това отношение не
може да се каже, че съм направил нещо в разрез със закона и нещо лошо. Да,
наистина след като разбрах за моето здравословно състояние мога съвсем честно
да кажа с ръка на сърцето, че психически рухнах и това доведе до грешки и до
наказанията ми. Това е.
СЪДЪТ предоставя последна дума на осъдения: Моля да бъда условно
предсрочно освободен. Няма какво допълнително да заявя.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание обяви публично в
присъствието на страните своя съдебен акт.
СЪДЪТ в настоящото производство, същото по реда на чл. 437
от НПК разглежда искането на В.А.П. за допускане на условно предсрочно
освобождаване на остатъка му наложеното наказание „Лишаване от свобода“ по НЧД
№ 5041/2017 г. по описа на СГС в размер на 8 години "Лишаване от
свобода", намира че искането на осъдения е неоснователно.
В рамките на представените доказателства съдът констатира
безспорно, че осъденото лице е изтърпяло изискуемия 2/3 размер от наложеното
наказание "Лишаване от свобода", с оглед обстоятелството, че
осъждането на лицето е за рецидивно престъпление. А именно
към днешна дата изтърпяното наказание фактически е в размер на 6 години 1 месец
и 14 дни, т.е. налице е първата от предпоставките за обсъждане на въпроса за
допускане на условно предсрочно освобождаване.
В рамките на преценката относно наличието на данни за
поправяне на лицето, настоящият състав безспорно констатира, че от постъпването
на лицето в местата за лишаване от свобода на 11.05.2014 г., същият по време на
изтърпяване на наказанието в значителен период от време от началото на изтърпяването
е имал добро поведение, бил е награждаван през 2016 г., 2017 г., полагал е труд.
Данните по делото указват на вероятната основателност на твърдяната връзка на
осъденото лице за промяна в неговото поведение, обусловено от откриването на
тежко здравословно състояние. В този аспект, действително се констатира, синхрон между данните за наложени наказания
на лицето с начало октомври 2018 г. и респективно данните и документацията
съхранявана в затворническото досие на лицето относно необходимостта от
провеждане на лечение на същата, като първите данни също са от 2018 г.,като
сред тях са многобройни документи за хоспитализации на лицето в Клиниката по гастроентерология
в болницата към Затвора-София, респективно към МВР - Медицински институт, също
приложени са епикризи и други документи, които
удостоверяват налични заболяване на лицето. Такива данни са представени и от самия
лишен от свобода, заедно с молбата му докладвани от съда, а именно епикризи от Клиниката към МВР болница за налична диагноза „Хроничен
вирусен Хепатит С“, респективно за осъществена процедура във връзка със
заболяване на хепатобиларната система - панкреаса и
перитонеума, т.е. потвърждават се твърденията на лицето за влошено здравословно
състояние, а това обстоятелство безспорно е такова, което в някаква степен
определя поведението на лицето.
В този аспект, обаче съдът намира за нужно да подчертае, че
наличните данни за влошено здравословно състояние и то действително данни за
такова тежко заболяване налагат обмисляне и изискване на процедури, които са свързани
с констатиране от затворническата администрация, при съответно искане на лицето,
на основание за прекъсване изпълнението на наказанието при осъществена констатация
и от съответната лекарска консултативна
комисия към местата за лишаване от свобода.
В настоящото производство единствено въз основа на аргументацията
почерпена от влошеното здравословно състояние на лицето не може да се обуслови
освобождаване от остатъка на търпяното наказание, доколкото нормите на чл. 439а
от НПК изискват при преценка на предпоставките за предсрочно освобождаване да
се констатират доказателства, които да сочат за положителна промяна по време на
изтърпяване на наказанието, а това са добро поведение, участие в трудови, образователни,
обучителни програми, доказателства, които са свързани с оценката и работата от
осъдения във връзка с индивидуалния план на изпълнение на присъдата.
Безсъмнено данните очертават, че осъденият П. е полагал
труд в местата за лишаване от свобода, продължава своето образование и има
ресурси в личността си за осъзнаване последиците от извършеното и респективно за
възпиране от противоправни прояви.
В същото време данните сочат, че е налице необходимост от
продължаващ възпитателен процес, т.е. пребиваване в местата за лишаване от
свобода, доколкото длъжностните лица ангажирани с процеса и работата с осъденото
лице докладват необходимост от необходима допълнителна корекционна
дейност, предвид високата степен на риск от рецидив, т.е. това са 80 точки,
които са посочени към момента.
Отделно от това данните, които са в затворническото досие
за наложени наказания, а те са от 09.10.2018 г., 08.01.2019 г., 11.01.2019 г. и
25.03.2019 г. са свързани с употреба на
наркотични вещества, а наложените
наказания, сочат че се нарушава изискуемият в затвора ред, което препятства
извод за завършил процес на поправяне.
Тези изложени съображения на съда, мотивират същия да
приеме, че е налице необходимост за продължаване на възпитателния процес, за да
се постигнат изискуемите съобразно и плана на присъдата задачи за постигане на
отговорно и съвестно отношение на осъденото лице към процесите и приоритетите
свързани с осъществяване на законосъобразно поведение в местата за лишаване от
свобода, респективно и извън тях.
При така изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на В.А.П., ЕГН: ********** за допускане на условно предсрочно
освобождаване на остатъка на наказанието "Лишаване от свобода", наложено
по НЧД № 5041/2017 г. по описа на СГС.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест
пред Апелативен съд гр.София по реда на
глава XXII
НПК в седмодневен срок от днес.
Съдът разясни своя акт и
срока и реда за обжалването му .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: