П Р О Т О К О Л
Дупница 2019
Година Град
НО, ІІІ-ти състав
Районен съд – Дупница
22 януари 2019
на Година
светла пейчева
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател:
Членове:
Съдебни заседатели:
1.
Румяна Агонцева
2.
Секретар:
Даниела Методиева
Прокурор:
Председателя на състава
Сложи за разглеждане
докладваното от
Н О Х 1676 2018
дело
№ по описа за година.
09,18
На
именното повикване в часа се явиха:
Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, явява
се наблюдаващият прокурор Методиева.
Подсъдимият И.К.К., редовно уведомен за датата на
съдебното заседание, като същия не е открит за връчване на съобщението,
съгласно указанията на съда за връчване на протокол от съдебно заседание на
04.12.2018 г., се явява лично и с адв. Г., с пълномощно от по-рано.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на
подсъдимия:
И.К.К. - роден
на *** ***, българин, българско гражданство, със
средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН:**********.
съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК:
Подсъдимият: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди
повече от 7 дни. Ясни са ми правата по НПК. Упълномощил съм адв. Г., който да
ме представлява и защитава в производството.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи, правото им
да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат
нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК:
Прокурорът: Нямам отводи към състава на съда и секретаря. Нямам
искания по реда на съдебното следствие.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
дава ход на съдебното
следствие.
доклад: чете се обвинителния
акт от прокурора.
ДОКЛАД НА СЪДА:
По делото е приложена справка за съдимост на
подсъдимия И.К., както и справка от „Пробационна служба“.
Страните
(поотделно) : Да се приемат
докладваните справки.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
приемА и прилага към доказателствата в делото справка за
съдимост на подсъдимия И.К., както и справка от „Пробационна служба“.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения.
Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение, което да
бъде уговорено между защитникът ми и прокурора.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, със защитникът на
подсъдимия постигнахме споразумение, според което: подсъдимият И.К.К. - роден на *** ***,
българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на
19.11.2018 год. около 17,50 ч. при км. 322+600 в гр. Дупница управлява лек
автомобил марка „Сеат Ибиса“ с рег. № КН 7279 ВН, движейки се по ПП Е-79 в
посока гр. София след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а именно:
наркотичните вещества „метаамфетамин“ и „тетрахидроканабинол“ установено по
надлежния ред с техническо средство - еднократен “ „Drager
Drug ckeck 3000“ (съгласно чл.
1, ал. 1, ал. 3, ал. 5, чл. 3, ал. 1 и чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 1/19.07.2017
год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози /изм. ДВ бр. 81/2018 год./
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е
съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) месеца, при първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му
бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г от НК на И.К. следва
да се наложи наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК му бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно:
считано от 19.11.2018 г.
Престъплението е безрезултатно.
По делото не са направени разноски.
По отношение на К. не е взета мярка за неотклонение.
Вещественото доказателство – 1 бр. техническо средство
еднократен „Drager Drug ckeck 3000“, след влизане на споразумението в сила, да бъде унищожено
като вещ без стойност.
Госпожо председател, считам че споразумението отговаря
на всички изисквания на закона. Моля да го одобрите и наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Адв. Г.: Нямаме допълнение към споразумението, което
прокурорът изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с
уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно,
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда, като на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, прекратите наказателното производство по делото.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм същото да
приключи със споразумение. Съгласен съм със споразумението, което прокурора и
адвоката ми са договорили. Нямам допълнения към него. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тях. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Даниела Методиева) (адв. Й.Г.)
ПОДСЪДИМ:
(И.К.К.)
Съдът, като взе предвид,
че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление
от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от
престъплението не са настъпили, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора
и защитникът на подсъдимия по НОХД № 1676/2018
г. по описа на РС-Дупница споразумение.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява
наказателното производство по НОХД № 1676/2018 г. по описа на ДнРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЪТ счете, че са налице условията на чл. 383, ал. 3 във
вр. с чл. 306, ал. 1 , т. 3 от НПК във вр. с чл. 68, ал. 1 от НК,
Видно
от настоящото дело деянието е извършено от подсъдимия К. на 19.11.2018 г.
Същият е осъждан неколкократно, като е налагано наказание лишаване от свобода
по НОХД № 1731/2016, НОХД № 870/2017 г. и НОХД № 93/2017 г., всички по описа на
РС Дупница, като прилаган института на чл. 66, ал. 1 от НК.
С определение по ЧНД №
1034/2018 г. по описа на ДнРС, влязло в сила на 05.12.2018 г. на подсъдимия К.
е определено едно общо наказание
най-тежкото от горепосочените три присъди, а именно: „лишаване от свобода” за
срок от 1 (една) година, като същото следва да бъде приведено в
изпълнение, тъй като са налице условията на чл. 68, ал. 1 от НК.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА, на
основание чл. 68, ал. 1 от НК, по отношение на И.К.К., ЕГН:**********, определеното по ЧНД № 1034/2018 г. по описа
на ДнРС, влязло в сила на 05.12.2018 г. наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, при
първоначален общ режим на изтърпяване.
Определението подлежи
на обжалване и протест в 15 дневен срок, считано от днес, пред Кюстендилски
окръжен съд.
РАЙОНЕН съдия:
Заседанието
по делото приключи в 09,50 ч.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: