Определение по в. ч. гр. дело №405/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1970
Дата: 22 май 2013 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20131200500405
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 567

Номер

567

Година

24.10.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

10.24

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Поля Спасова

дело

номер

20114100501092

по описа за

2011

година

Производство по чл.25 от Закона за търговския регистър..

Образувано е по жалба против отказ № *1609/03.09.2011г.по повод заявление вх.№ *1609 от 15.06.2011г.,с което е постъпило искане за обявяване на годишен финансов отчет за 2010г. на „М. Л.” Е., подадено от С. И. Я. в качеството й на приносител на финансовия отчет.

В отказа се посочва,че приносителката С. И. Я.не е оправомощена съгласно чл.15 ал.3 от Закона за търговския регистър да заяви за обявяване годишния финансов отчет за 2010г.,тъй като приложеното пълномощно не съдържа нотариална заверка на подписа.На основание чл.24 ал.1 във връзка с чл.21 т.5 от Закона за търговския регистър е постановен отказ по заявлението.

Съобщението за отказа е връчено на жалбоподателя на 13.09.2011г.,който е подал в срок жалба чрез А. по В. търговски регистър на 19.09.2011г.

Съдът приема жалбата за редовна и процесуално допустима и разгледана по същество за основателна.

Заявлението с искане за обявяване на годишен финансов отчет за 2010г. е подадено от приносителката С. И. Я. в качеството на адвокат с изрично пълномощно,което е отразено в заявлението и към заявлението е приложено пълномощно.Пълномощното е съставено съгласно изискванията на Закона за адвокатурата като не се изисква нотариална заверка на подписите. Пълномощното е изрично за посочените в заявлението действия.Следователно следва да се приеме,че адвокат С.Я. е от кръга на лицата,които имат право по чл.15 от Закона за търговския регистър да подадат заявлението и за това е представено изрично пълномощно ,съгласно Закона за адвокатурата.Заявлението е подадено от легитимиран заявител,за което е приложен съответния законопредвиден документ- изрично пълномощно по Закона за адвокатурата и се явява допустимо.

Обжалваният отказ се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен с указание ,че заявлението е допустимо и следва да се разгледа и да се извърши исканото обявяване на ГФО.

Водим от изложеното и на основание чл.25 от Закона за търговския регистър,съдът

Р Е Ш И :

Отменя отказ № *1609/03.09.2011г.по повод заявление вх.№ *1609 от 15.06.2011г.,с което е постъпило искане за обявяване на годишен финансов отчет за 2010г. на „М. Л.” Е., подадено от С. И. Я. в качеството й на приносител на финансовия отчет.

Указва на А. по В.,че заявлението е допустимо и следва да се извърши исканото със заявление вх.№ *1609 от 15.06.2011г. обявяване на годишен финансов отчет.

Решението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му пред Великотърновски апелативен съд.

Съдия:

Решение

2

54F77BACC7188BEBC225793300309850

Организирайте работата си с нашата деловодна система.
Автоматични справки от ЕПЕП, календар и срокове, документи, задачи, контакти и финанси - в едно софтуерно решение.
Регистрирайте се и тествайте без ангажимент.