О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 2018г. гр.Варна
Апелативен съд - Варна
търговско отделение
на двадесет и втори
март Година 2018
в открито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Братанова
ЧЛЕНОВЕ:М.Недева
Р.Славов
като разгледа докладваното от съдия Недева в.т.дело № 34 по описа за 2018 година, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството по делото е по реда на чл.258 ГПК.
Образувано
е по подадена въззивна жалба от „Катар Мениджмънт Ейджънси" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Симеоновско шосе № 85, сграда "3", вх. Б,
ет. 6, ап. 9, представлявано от управителя Мохамед Жасим Ал-Тани против решение № 810/28.11.2017г. на
Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 1006/2017г.,
с което е отхвърлен предявения от дружеството иск срещу „България-Катар
селскостопанска компания" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с. Тополи, обл. Варненска, ул. Йордан Николов № 1, представлявано
от управителя Янко Карамфилов Пашов, за
прогласяване на нищожност на решение на общото събрание на съдружниците в
„България – Катар Селскостопанска Компания" ООД ЕИК *********, проведено
на 15.03.2016 г., обективирано в констативен протокол с peг. № 2127/2016, том
I, № 71 на нотариус рег. № 214 на НК, с което „Катар Мениджмънт Ейджънси"
ЕООД е изключено като съдружник в „България - Катар селскостопанска
компания" ООД. По съображения за противоречие на обжалваното решение с
материалния закон, с установената практика на ВКС и с правилата на формалната
логика, моли съда да го отмени и вместо него постанови друго, по съществото на
спора, с което да уважи предявения иск като основателен и доказан.
Въззиваемата
страна счита жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди обжалвания
съдебен акт като правилен и законосъобразен.
Съдът,
след съвкупна преценка на доказателствата по делото, намери следното :
Предявеният
иск е с правно основание чл.124 ал.1 ГПК.
Ищецът „Катар
Мениджмънт Ейджънси" ЕООД претендира
за постановяване на решение срещу „България-Катар Селскостопанска
Компания" ООД, с което да бъде прогласена нищожността на решение на общото събрание на съдружниците от
15.03.2016г. за изключването му като съдружник, отразено в констативен протокол
с рег. № 2127/2016г., том І, № 71 на нотариус Жана Тикова.
Безспорно
установено от фактическа страна по делото е, че на 20.01.2016 г. в кантората на
нотариус Жана Тикова е проведено общо
събрание на съдружниците в „България - Катар селскостопанска компания"
ООД, на което са присъствали представители на двамата съдружници – „Катар
Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД и „Тексима Трейдинг“ ЕООД. Съгласно отразеното в
изготвения на събранието протокол, същото е свикано с нотариална покана рег. №
21, т.1, акт 2 от 06.01.2016 г. на нотариус Марина Ташева от управителя на „България-Катар
селскостопанска компания“ ООД и на „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД Мохамед Жасим
Ал-Тани при дневен ред: 1/ Вземане на решение за изключване на „Тексима Трейдинг
ЕООД като съдружник в „България - Катар селскостопанска компания" ООД и 2/
Вземане на решение за предявяване на искове срещу управителя на дружеството
Янко Карамфилов Пашов в качеството му на управител на „България - Катар
селскостопанска компания" ООД. Другият управител на дружеството – Янко Пашов е
направил изявление за включване на още
една точка в дневния ред – „Вземане на решение за изключване на „Катар Мениджмънт
Ейджънси“ ЕООД“, на което адв. А. от
името на Мохамед Ал-Тани е възразил. На събранието е взето решение за
отлагането му за 15.03.2016 г. от 12:00
ч. на същото място – кантората на нотариус Тикова, като всеки от съдружниците е
поискал включване в дневния ред на въпроса за изключване на другия
съдружник. Съдружниците са решили и
двете свикани от всеки от управителите за 20.01.2016 г. събрания по посочените
от всеки от тях точки от дневния ред да се отложат за 15.03.2016 г. от 12:00 ч.
като „Всички се считат за уведомени за общото събрание и за запазване
поредността на вземане на решенията, съгласно дневния ред.“
На
15.03.2016г. от 12,00 часа е проведено отложеното общо събрание, отразено в констативен протокол рег. № 2110 от същата дата на нотариус Тикова, в който са отразени
взетите решения за изключване на
съдружника „Тексима Трейдинг“ ЕООД и за предявяване на искове срещу г-н Янко
Пашов в качеството му на управител на „България - Катар селскостопанска
компания" ООД.
В
констативен протокол рег. № 2127 от 15.03.2016 г. на нотариус Тикова е отразено проведеното общо събрание на
съдружниците на „България-Катар селскостопанска компания“
ООД от 15,00часа, на което единственият присъстващ съдружник „Тексима Трейдинг“ ЕООД е взел решение за изключване на съдружника „Катар Мениджмънт
Ейджънси“ ЕООД“.
От
извършената служебна справка в деловодството на Варненския окръжен съд,
търговско отделение се установи, че „Тексима Трейдинг“ ЕООД е предявил срещу
„България-Катар селскостопанска компания" ООД искове с правно основание
чл.74, ал.1 от ТЗ за отмяна на решенията на общото събрание на съдружниците в
„България-Катар селскостопанска компания" ООД, проведено на 15.03.2016 г.,
касаещи изключването му като съдружник и предявяване на искове срещу управителя
Пашов, по които е образувано т.д. №
380/2016г. на ВОС, ТО. С определение № 1744/19.05.2016 г. към делото е
присъединено т.дело № 663/2016 г., образувано по предявени от „Тексима Трейдинг" ЕООД срещу
„България-Катар селскостопанска
компания" ООД искове с правно основание чл.124 ал.1 ГПК за
прогласяване на нищожност на решенията на ОСС на „България-Катар селскостопанска компания" ООД, обективирани в протокол
от от 15.03.2016 г., подписан само от управителя
Ал-Тани (1) за изключване на „Тексима Трейдинг" ЕООД като съдружник в
„България-Катар селскостопанска компания“ ООД; (2) за поемане на дружествените
дялове на „Тексима трейдинг“ ЕООД от „Катар мениджмънт ейджънси“ ЕООД; (3) за
актуално разпределение капитала, който става изцяло собственост на „Катар Мениджмънт
Ейджънси" ЕООД; (4) за промяна правната форма на дружеството от ООД на
ЕООД; (5) за освобождаване на досегашния управител Пашов като такъв и
продължаване на управлението само от управителя Ал-Тани; (6) за приемане на нов
учредителен акт на дружеството, съобразен с промените; (7) за предявяване на
искове срещу управителя Пашов и иск с правно основание чл. 74 от ТЗ, в
евентуалност спрямо иска по чл. 124, ал. 1 ГПК, за отмяна на решенията на ОСС на „България-Катар селскостопанска компания" ООД, обективирани в същия протокол от 15.03.2016г.,
подписан само от управителя Ал-Тани. Прогласени са за нищожни решенията на ОСС за
актуално разпределение капитала, който става изцяло собственост на „Катар Мениджмънт
Ейджънси" ЕООД; за промяна правната
форма на дружеството от ООД на ЕООД; за
освобождаване на досегашния управител Пашов като такъв и продължаване на
управлението само от управителя Ал-Тани и за приемане на нов учредителен акт на
дружеството, съобразен с промените. В останалата част исковете са отхвърлени. И
двете страни са обжалвали решението съобразно правния си интерес. Образуваното
по жалбите в.т.д. № 642/2017г. на ВнАпС е спряно с протоколно определение от 7
март 2018г. до
приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството
по т.д. № 43/2018 г. по описа на ВОС,
образувано от своя страна по предявени от „Тексима Трейдинг“ ЕООД срещу
„България – Катар селскостопанска компания“ ООД искове с правно основание
чл.124 ал.1 ГПК за прогласяване на нищожност на решенията на ОСС на „България –
Катар селскостопанска компания“ ООД от 15.03.2016г. , обективирани в
констативен протокол рег.№ 2110/16г. на нотариус Жана Тикова и в протокол от заседание на ОСС, подписан
само от представляващия съдружника „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД Ал-Тани.
От своя
страна „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД
е атакувало решението на ОСС от 15.03.2016г. за изключването му като
съдружник с иск по чл.74 от ТЗ, по който е образувано т.д.№ 409/2016г. на ВОС,
ТО. С основния мотив, че решението е нищожно, искът е отхвърлен. По подадената
въззивна жалба е образувано в.т.д. № 511/2017г. на ВнАпС, което е спряно до
приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. №
1006/2017г. на ВОС, ТО.
Основното
твърдение в предявения по т.д. № 1006/17г. на ВОС иск с правно основание чл.124
ал.1 ГПК за прогласяване на решението от 15.03.2017г. на ООС на „България –
Катар селскостопанска компания“ ООД за изключването на „Катар Мениджмънт
Ейджънси“ ЕООД като съдружник за нищожно, обжалването на решението по който е
предмет на настоящото въззивно производство, е че това решение е прието от
лице, което към момента на приемането му няма качеството на съдружник. Това
качество е загубено въз основа на взетото решение на ОСС от същата дата,
обективирано в констативен протокол № 2110/16г. от 15.03.16г. – 12,00 часа на
нотариус Жана Тикова. Изводът за наличието на това качество у съдружника
„Тексима Трейдинг“ ЕООД е производен от
изхода на предявените искове за прогласяване на нищожността на решението на ОСС
от 15.03.2016г. за изключването му. При
това положение съдът намира, че е налице връзка на преюдициалност между
настоящото производство и тези по т.д. №
380/16г. на ВОС, ТО и т.д. № 43/18г. на ВОС, ТО. Предвид на това
производството по настоящото дело следва да бъде спряно до произнасянето с
влязъл в сила съдебен акт на производствата по посочените по-горе дела на ВОС.
Водим от
горното и на осн.чл.229 ал.1 т.4 от ГПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
:
ОТМЕНЯ
ХОДА ПО СЪЩЕСТВО на в.т.д. № 34/2018г.
на Варненския апелативен съд, търговско отделение.
СПИРА
производството по делото до приключването с влязъл в сила съдебен акт на
производството по т.д. № 380/2016г.
на Варненския окръжен съд, търговско отделение и на производството по т.д. № 43/2018г. на Варненския окръжен
съд, търговско отделение.
Определението
може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните по реда на чл.274 ал.1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ :