Присъда по дело №332/2021 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 19
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20214140200332
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 19
гр. Павликени, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Евелина П. Карагенова
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора Атанас А. Филипов (РП-Велико Търново)
като разгледа докладваното от Евелина П. Карагенова Наказателно дело от
общ характер № 20214140200332 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Я. И. - роден на *** г. в гр. П., с постоянен
адрес в с. В., общ. П., ул. „***“ № *** и настоящ адрес в с. Б., общ. П., ул.
„***“ № ***, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен,
осъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от м. август
2020 г. до м. април 2021 г. в с. Б., общ. П., след като е осъден по гр. дело №
***/2020 г. на РС – П. да издържа свой низходящ – Л. Я. И. от с.с., съзнателно
не изпълнил задължението си в размер на повече от две вноски – 9 месечни
вноски с общ размер 1 372,50 лв., поради което и на основание чл. 183, ал. 1
от НК и във връзка с чл. 36, чл. 54 от НК МУ НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 6
(шест) месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
1
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител
за СРОК от 6 (шест) месеца.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Велико
Търново в 15 - дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 332/2021Г. НА ПРС


Обвинението е против И. Я. И. от с.Б., община П. за престъпление по чл. 183 ал.1 от
НК- след като бил осъден с влязло в сила решение. По гр.д.№***/2000г. на ПРС да заплаща
месечна издръжка за детето си Л. , родена на ***г на нейната майка и законен представител
Б. В. А. по 152.50лв. месечно, съзнателно не изпълнил задължението си за повече от две
месечни вноски- -9 месечни вноски за периода м. август 2020г-м. април 2021г общо в
размер на 1372.50лв. В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението и счита,че то е
доказано.
Делото е разгледано по диференцираната процедура по глава 27 от НПК- при
съкратено съдебно следствие при признаване от подсъдимия на всички факти и
обстоятелства по обвинителния акт на основание чл.370 т.2 от НПК. След предварително
изслушване на подсъдимия. В съдебно заседание подсъдимият се представлява и от
служебен защитник адв.Л. Ч. от ***.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Тъй като делото се разглежда по съкратеното производство и подсъдимият признава
всички факти по обвинителния акт по чл.370 ал.2 от НПК,признава вината си и съжалява за
извършеното, предупреден е, че самопризнанието му и събраните доказателства на
досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата, по делото не са
събирани гласни доказателства, не се провеждат разпити на свидетели и вещи лица.
Установи се следната фактическа обстановка: Подсъдимият живеел в с.Б., община П..
Бил на *** години, не работел по трудов договор. От съвместното му съжителство с Б. В. А.
има дете Л., родена на ***г .От 2010г родителите на детето живеят разделени. С решение по
гр.д.№***/2015г на ПРС на А. е предоставено упражняването на родителските права върху
детето, определен е режим на лични отношения на детето с бащата и последният е осъден да
заплаща на детето месечна издръжка от 85лв. С решение по гр.д №***/2017г
На ПРС размерът на издръжката е увеличен на 115лв. месечно. С решение по грд.
№***/2020г размерът на месечната издръжка е увеличен на по 152.50лв. месечно, считано
от м. юни 2020г. Длъжникът не заплаща увеличената издръжка Издаден е изпълнителен
лист, образувано е изпълнително дело при СИС в ПРС.
За времето от м август 2020г до м. април 2021г подсъдимият не изпълнявал своите
задължения за издръжка на детето и за този период от 9 месеца от по 152.50лв. месечна
вноска и не бил заплатил общо сумата от 1372.50лв.
Тази фактическа обстановка се потвърждава от направените самопризнания на
подсъдимия, които се подкрепят от събраните на досъдебно производство №***/2021г на РУ
П. доказателства.
От обективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъпление по чл.183
ал.1 от НК-след като е бил осъден да издържа своя низходяща с влязло в сила решение ,не е
плащал издръжка в размер на повече от 2 месечни вноски-9 месечни вноски в размер на по
152.50лв. или общо за периода м. август 2020г-м. април 2021г в размер на 1372.50лв. Преди
постановяване на присъдата той не е заплатил дължимата сума и не може да се ползува от
привилегията на чл.183, ал.3 от НК. Обект на престъплението са обществените отношения,
които осигуряват условията за нормалното развитие на подрастващите. Налице е
продължено резултатно престъпление, осъществено чрез бездействие от страна на
подсъдимия.
1
От субективна страна деянието е извършено умишлено при пряк умисъл Деецът
съзнавал, че е осъден да заплаща издръжката за детето, но не е заплащал месечните вноски
за процесния период, въпреки, че е бил длъжен. Съдът установи, че подсъдимият е в
работоспособна възраст и няма данни да е нетрудоспособен поради здравословни причини.
Обществената опасност на деянието е завишена. Налице е престъпление против
семейството.
Обществената опасност на дееца е завишена. Същият е осъждан през 2005г за
кражба и е реабилитиран по право, както и през 214г по чл.195 и по чл.216 от НК, с която е
групирано наказанието по присъда от 2013г по чл.234 ал.1 пр.2 от НК и 339 ал.1 пр.2 от НК
с условна присъда, влязла в сила на 11.07.2014г с три годишен изпитателен срок.
Същевременно същият има още 2 малолетни деца, за които се грижи, безработен е,
регистриран в Бюро по труда без право на обезщетение.
Отегчаващи вината обстоятелства –предишни осъждания.
Смекчаващи вината обстоятелствата: съдействие на правосъдието, съзнаване на
задължението си, опитва се да работи на частно, наличие на още 2 малолетни деца, за които
се грижи.
Съдът с оглед обществената опасност на деянието и дееца и като взе предвид
отегчаващите и смекчаващи вината обстоятелства, намира, че са налице основания за
прилагане на разпоредбата на чл.54 от НК при по-леката, алтернативна форма наказание.
Съдът определя на подсъдимия наказание за извършеното престъпление пробация,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на осъдения
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за
срок от 6 месеца и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
Съдът намира, че целите на наказанието-неговата индивидуална и генерална
превенция биха се осъществили с така определеното наказание.
Причини за извършеното деяние: ниска правна култура, незачитане на задължението за
заплащане в срок на месечната издръжка за детето си.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни