ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1822 30.06.2020 г. Бургас
Бургаски окръжен съд граждански
състав
на тридесети юни две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Иво Добрев
като разгледа гражданско дело №1001 по описа за 2019 година
докладвано от съдията Добрев, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на М.С.Д., ЕГН **********, предявена срещу „Слънчев бряг“АД, ЕИК *********, нотариус С.Н.А., Г.Н.Л., ЕГН ********** и Прокуратурата на РБ, София, ул.“Витошка“ №1, с която се иска заплащане на обезщетение солидарно от ответниците в размер на 306 000 лева за причинените на Д. имуществени вреди, изразяващи се в невъзможността да ползва жилището си за периода 2001-2019г.
На 23.12.2019г. е постъпила, уточняваща молба, в която са конкретизирани ответниците и исковите претенции, предявени срещу тях. Посочва се в същата, че като ответници по исковете за прогласяване нищожността на нотариалното удостоверяване, извършено в нотариален акт №100, том5, рег.№4005, дело №910 от 15.10.2002г., вписан в СВ-гр.Несебър, под вх.№1871 от 15.10.2002г., акт 144, том 6, дело №1387, партидна книга том.2, прогласяване нищожността на сделката, обективирана в посочения по-горе нотариален акт, както и по иска по чл.108 ЗС да бъде прието за установено, че ищцата М.Д. е собственик на боксониера №442 следва да бъдат конституирани наследниците на починалия Г.Л.-Тонка Лечева, Николай Л. и Деница Василева. Последните са посочени като ответници по иска, предявен за осъждане на Л. да заплати на ищцата сумата от 306 000 лева, поради това, че е лишил Д. от ползването на собствения и имот за периода от 01.06.2002г. до възстановяване на владението, която сума е формирана като сбор от наеми в размер на 50 лева на ден, ведно със законната лихва върху сумата, считано от завеждане на иска до окончателното и изплащане.
С определение от 02.01.2020г. производството по делото е прекратено по отношение на ответника Г.Н.Л., ЕГН ********** във връзка с предявените срещу него искове за прогласяване нищожността на нотариалното удостоверяване, извършено в нотариален акт №100, том5, рег.№4005, дело №910 от 15.10.2002г., вписан в СВ-гр.Несебър, под вх.№1871 от 15.10.2002г., акт 144, том 6, дело №1387, партидна книга том.2, прогласяване нищожността на сделката, обективирана в посочения по-горе нотариален акт, както и по отношение на иска по чл.108 ЗС да бъде прието за установено, че ищцата М.Д. е собственик на боксониера №442 и иска за заплащане обезщетение на ищцата в размер на 306 000 лева, поради това, че е била лишена от ползването на собствения и имот за периода от 01.06.2002г. до възстановяване на владението, която сума е формирана като сбор от наеми в размер на 50 лева на ден, ведно със законната лихва върху сумата, считано от завеждане на иска до окончателното и изплащане.
С уточняваща молба от 28.01.2020г. се
посочва, че претенциите по чл.45 ЗЗД за заплащане на обезщетение в размер на
150 000 лева срещу нотариус
С.Н.А. и срещу „Слънчев бряг“АД, ЕИК ********* за заплащане на същата сума се
поддържат, като се уточнява включително как се формира горният размер
/претендираните суми за имуществени и неимуществени вреди/ Заявява се също
така, че се оттегля предявения иск срещу Прокуратурата на Република България.
На 22.06.2020г. е постъпил инцидентен
установителен иск, като тази молба е оставена без движение за изправяне на
нередовности.
На 29.06.2020г. ищцата е депозирала
нова молба, в която заявява, че оттегля всички предявени до момента искове с
първоначалната искова молба и уточняващите такива като моли делото да се
разгледа само по отношение на установителната претенция за собственост, след
изправяне на исковата молба.
Съдът, като взе предвид постъпилата от
ищцата молба, от която става ясно, че Д. оттегля претенциите си, заявени срещу
Прокуратурата на Република България за заплащане на обезщетение за причинени
вреди и за осъждането и да предаде владението на процесния недвижим имот, както
и срещу ответниците нотариус С.Н.А.
и „Слънчев бряг“АД, ЕИК ********* за заплащане на обезщетение от всеки от тях в
размер на 150 000 лева за причинените и имуществени и неимуществени вреди
намира, че производството по делото следва прекратено
в тази му част, с оглед на изрично изразеното желание на ищеца да десезира
настоящия състав със спора по посочените предявени искове.
По изложените съображения и на основание чл. 232 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1001/2019 г. по описа на БОС в частта му, в която се претендира осъждане на Прокуратурата на Република България да заплати обезщетение за причинени на М.С.Д. вреди и за осъждането и да предаде владението на процесния недвижим имот, представляващ боксониера №442 на четвърти етаж, на площ от 21.33 кв.м., ведно с 3.81 кв.м. идеални части от общите части на сградата, находяща се в к.к.Слънчев бряг-Запад, в общежитие „Парк-1“, изградено в УПИ II- общ. кв.4902 по плана на комплекса при граници: изток-коридор, юг-боксониера №440, запад-външен зид, север- боксониера №446, както по заявените претенции срещу ответниците нотариус С.Н.А. и „Слънчев бряг“АД, ЕИК ********* за заплащане на обезщетение от всеки от тях в размер на 150 000 лева за причинените на ищцата имуществени и неимуществени вреди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Бургаски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: