П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 18 юли 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД -
Наказателно отделение, 20-ти състав в публично съдебно
заседание на осемнадесети юли, две хиляди и деветнадесета година в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РУСИ АЛЕКСИЕВ
|
|
|
||
|
|
|
||
|
Секретар: |
Елена Чаушева |
|
|
|
Прокурор: |
Албена Тараланска |
|
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия АЛЕКСИЕВ НОХД № 2266 по описа за 2019 г.
Съдебното заседание започва в
09:30 часа вместо в обявения час - 8:30 часа, поради изчакване на обвиняемия.
На поименното повикване в 09.30
ч. в съдебната зала се явиха :
ОБВИНЯЕМИЯТ С.В.Ц. – редовно уведомен от
предишно съдебно заседание, явява се лично.
ЯВЯВА СЕ служебно назначеният му защитник - адв. Г.А., САК, редовно
уведомен от предишно съдебно заседание.
За СГП – прокурор Албена
Тараланска.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Представям и моля да приемете
вносна бележка, видно от която съм внесъл в полза на С.С.по сметката на
кредитната карта „Mastercard Standart BG“ сумата от 360,00 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
ЗАЩИТАТА: Да се приеме.
СЪДЪТ съобразявайки становището на страните, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Обвиняемият Ц. е със снета в предишното съдебно
заседание, проведено на 20.06.2019 г., самоличност и разяснени права.
СЪДЪТ,
като съобрази липсата на доказателствени искания и на такива по реда на
съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ
:
ПРОДЪЛЖАВА
ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, като го запитва дали разбира обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно че то има
сила на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ц. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, а именно че то не подлежи на
обжалване и е все едно влязла в сила присъда. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам желанието за сключване на
споразумение. Моля съдът да одобри, на основание чл. 282, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между СГП и защитника на С.Ц.. Пред Вас С.Ц. декларира, че е запознат
със споразумението, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото
по общия ред, поради което моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ЗАЩИТАТА: Поддържам становището на прокуратурата.
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на
страните следните промени в така представеното пред него споразумение, което по
съществото си са правно - корекционни такива, а именно:
СЪДЪТ предлага в Раздел 2 – „Определяне размера
на наказанието“ към правното основание, въз основа на което е определено от
страните по взаимно споразумение наказанието на обвиняемия С.Ц., а именно чл.
55 от НК, да се добави изрично ал. 1, т. 1 от същия.
СЪДЪТ предлага, също така, да отпаднат и
последните два абзаца на Раздел 3, а именно тези, в които се посочва, че
обвиняемият, наименуван подсъдим, следва да заплати направените по делото
разноски, като всъщност такива няма, както и да заплати 5 лева за издаване на изпълнителен
лист, какъвто, отново изводимо от гореизложеното, няма как да бъде издаден.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят така предложените от него промени в
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ : Съгласна съм с така предложените от
съда промени. Считам, че така е по-прецизно.
ЗАЩИТАТА : Приемам така предложената промяна от
съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. : Приемам и съм съгласен с така предложената промяна от съда.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните по
представената от обвиняемия Ц. вносна бележка, намира, че същата е допустима и
относима към предмета на това съдебно производство, поради което и на основание
чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по делото писмени доказателства и писмени доказателствени средства
приложени по делото, включително и днес представената вносна бележка №
00017/17.07.2019 г. на „Райфайзенбанк“, клон 194 удостоверяваща внесени 360
лева от обвиняемия С.В.Ц., в полза на пострадалия С.С., по сметка на кредитната
карта на последния - „Mastercard
Standart BG“.
СЪДЪТ, с оглед така изразеното становище на
страните, приемащи предложената от него промяна, намира, че в съдебния протокол
следва да бъде вписано съдържанието на споразумението с предложената промяна,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
|
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 2266/2019 г. по описа на СГС – НО, 20-ти състав, пр.
пр. № 9411/2018 г. по описа на СГП, досежно обвиняемия С.В.Ц., ЕГН **********,
за престъплението по чл. 249, ал. 1, пр. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК. СПОРАЗУМЕНИЕ за
решаване на наказателното производство на
основание чл.381 от НПК Днес, на 18.07.2019г. в гр.София, на основание чл.381
от НПК, между Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор Албена
Тараланска и адв. Г.А. ***, вписан под № 5988 в Националния регистър за
правна помощ, защитник на обвиняемия С.В.Ц., ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение по досъдебно производство № ЗМ 15088/2019г. по описа
на 07 РУ - СДВР, прокурска преписка № 9411/2018г. по описа на СГП, с което
страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено
със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия
ред, като се постигна съгласие за следното: Подсъдимият С.В.Ц., ЕГН **********, роден на ***г.,
българин, с българско гражданство, неосъждан, л.к.№ ********издадена от МВР -
София на ********., с постоянен адрес ***, живущ ***, ген. “********,
признава, че виновно е извършил следните престъпления: За времето от 19:51:00 ч. на 24.03.2018 г. до
04:48:00 ч. на 25.03.2018 г. в гр.София, чрез транзакции, при
условията на продължавано престъпление /когато с четири деяния, осъществил по
отделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите/ използвал данни от платежен
инструмент - кредитна карта № ********, издадена от
„Райфайзенбанк(България)” ЕАД, като извършил с нея 4 транзакции, без
съгласие на титуляря С.В.С.от гр. София, като деянието не съставлява по -
тежко престъпление, както следва: в 19:51:00 ч. на 24.03.2018 г. използвал платежен
инструмент - кредитна карта № ********, издадена от
„Райфайзенбанк(България)” ЕАД, без съгласие на титуляря С.В.С.от гр.
София, като извършил успешна транзакция в размер на 360,00 лева
на терминал 62925, позициониран в гр. София, бул. „Цариградско шосе”62, ОМВ
Окръжна Болница, обслужван от Райфайзенбанк, като деянието не съставлява
по - тежко престъпление; 1.
в 01:07:00 ч. на
25.03.2018 г. използвал платежен инструмент - кредитна карта № ********,
издадена от „Райфайзенбанк(България)” ЕАД, без съгласие на титуляря С.В.С.от
гр. София, като извършил неуспешна транзакция - справка баланс
по сметка - на терминал РВ521001, позициониран в гр. София, бул. „Цариградско
шосе”, бл. 22, обслужван от Пощенска Банка, като деянието не съставлява по
- тежко престъпление; 2.
в 01:10:00 ч. на
25.03.2018 г. използвал платежен инструмент - кредитна карта № ********,
издадена от „Райфайзенбанк(България)” ЕАД, без съгласие на титуляря С.В.С.от
гр. София, като извършил неуспешна транзакция - справка баланс
по сметка - на терминал РВ521001, позициониран в гр. София, бул. „Цариградско
шосе”, бл. 22, обслужван от Пощенска Банка, като деянието не
съставлява по - тежко престъпление; 3.
в 04:48:00 ч.
25.03.2018 г. използвал платежен инструмент - кредитна карта № ********,
издадена от „Райфайзенбанк(България)” ЕАД, без съгласие на титуляря С.В.С.от
гр. София, като извършил неуспешна транзакция - справка баланс
по сметка - на терминал 66110, позициониран в гр. София, бул. „Цариградско
шосе” 1, обслужван от SG Експресбанк, като деянието не съставлява по - тежко
престъпление; - престъпление по чл. 249, ал.1, пр.1 във вр. с чл. 26,
ал.1 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство. II.
Определяне и
размер на наказанието За извършеното престъпление по чл.249, ал.1, пр.1,
вр. чл.26, ал.1 от НК, на обвиняемия С.В.Ц. се налага наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - 1/ЕДНА/ година лишаване от свобода. III.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на съдебното определение, с което се одобрява настоящото
споразумение. На основание чл.55, ал.З от НК, не налага по-лекото
наказание, което законът предвижда - глоба. На страните са известни и се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че същото след одобрението му от
първоинстанционния съд с определение, е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда. Определението не подлежи на обжалване и протест. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /А.
ТАРАЛАНСКА/ /Г.А./ ОБВИНЯЕМ: /С.В.Ц./ Д Е К Л А Р А Ц И Я : Подсъдимият С.В.Ц.,
ЕГН **********,
декларирам, че съм запознат с условията на споразумението и неговите
последици, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Д Е К Л А Р И Р А М, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. ПОДСЪДИМ: /С.Ц./ |
|
|
СЪДЪТ,
след съвещание като се запозна с текста на вписаното в настоящия съдебен
протокол споразумение, подписано от страните в днешното съдебно заседание,
намира, че споразумението е изготвено в изискуемата се от закона форма, а
именно писмена такава, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в
обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като причинените
с него имуществени вреди са възстановени, съобразно и изискването на чл. 381,
ал. 3 от НПК. Обвиняемият се признава за виновен, съзнава последиците от
сключване на споразумението и приключване на наказателното производство, водено
срещу него, по този ред, а именно, че същото има сила на влязла в сила присъда
и не подлежи на обжалване и/или протестиране, доброволно е подписал
споразумението.
Признанието
на обвиняемия се подкрепя по безспорен начин от всички събрани по делото
доказателствени източници.
Определеното по взаимно
съгласие между страните по споразумението наказание този съд намира, че не е
явно несправедливо, а е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция, по смисъла на чл. 36 от НК.
Воден от гореизложеното, съдът намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички
изискуеми се предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл.
382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
:
ОДОБРЯВА
вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2266/2019 г. по описа на СГС - НО, 20-ти
състав, пр. пр. № 9411/2018 г. по описа на СГП, сключено между адв. Г.А., САК –
защитник на обвиняемия С.В.Ц., ЕГН **********,
и прокурор Албена Тараланска, СГП, за решаване на производството по посочения в
него начин.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2266/2019 г. по описа
на СГС - НО, 20-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ
ПРОТЕСТИРАНЕ.
Препис от протокола да бъде издаден на служебния
защитник за послужването му пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 09:56 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :