ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. Севлиево, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на осми септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Силвия Ст. Станева
и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20224230200313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Т.Е., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н. с
пълномощно от 01.09.2022 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –Габрово, ТО- гр.СЕВЛИЕВО се явява
прокурор Й..
СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представям и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да приемете и одобрите.
Поддържам искането за преминаване на делото по реда на чл.384 НПК.
ПОДС. Е.Т.Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице са изискванията за даване ход на делото, с оглед
изявлението на прокуратурата и защитника на подсъдимия, съдът счита, че делото
следва да продължи по реда на чл. 384 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 във вр.с чл. 382 НПК.
Проверява самоличността лицата:
Проверява самоличността подсъдимия:
Е.Т.Е.:
1
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Е.Т.Е.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Поддържам споразумението в този вид. Съгласен съм делото да
приключи със споразумение така както е изготвено.
ПОДС. Е.Т.Е.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д.Й. и адвокат Н. Н., като защитник на подсъдимия Е.Т.Е., както
следва:
Подсъдимият Е.Т.Е., се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 27.08.2022г. около 23.30 ч. в гр. Севлиево, на път GAB
3193, в посока на движение към средновековна крепост „Хоталич“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Опел“, модел
“Астра Стейшан вагон“, с регистрационен №***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.00 на хиляда, установено по
надлежния ред – чрез извършена химическа експертиза № 378/30.08.2022 г. на
НТЛ при ОД МВР гр. Габрово. Престъпление по чл.343“б“, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и при приложение
на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подс. Е.Т.Е. се определя наказание 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза на
държавата размер на 150 лева.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ подс. Е.Т.Е.,
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал.1 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
на подс. Е.Т.Е., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ /6/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4
от НК се зачита времето през, което същият е бил лишен от това си право по
административен ред със Заповед за прилагане на принудителни
административни мерки № 22-0341-000250/29.08.2022г. на полицейски
инспектор към ОД МВР град Габрово, РУ - Севлиево, считано от 29.08.2022г.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършените деяние.
Веществените доказателства – няма.
2
Разноски - 58,78 лева за изготвяне на химическа експертиза направени
от ОД МВР град Габрово да се възложат на подс. Е.Т.Е..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д.Й./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
3. ПОДСЪДИМ
/Е.Т.Е./
След подписване на споразумението от прокурор ДАНИЕЛА Й., адвокат Н. Н.
и подсъдимия Е.Т.Е. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен и
размера на дължимите разноски съгласно чл.189 ал.3 от НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО-Севлиево
споразумение между прокурор Д.Й. и адвокат Н. Н. като защитник на подсъдимия
Е.Т.Е., съгласно което:
Подсъдимият Е.Т.Е., се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 27.08.2022г. около 23.30 ч. в гр. Севлиево, на път GAB
3193, в посока на движение към средновековна крепост „Хоталич“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Опел“, модел
“Астра Стейшан вагон“, с регистрационен №***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.00 на хиляда, установено по
надлежния ред – чрез извършена химическа експертиза № 378/30.08.2022 г. на
НТЛ при ОД МВР гр. Габрово, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл.343„б“, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК МУ СЕ
НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза
на държавата в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
3
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс.Е.Т.Е. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият Е.Т.Е. се
ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.59, ал.4 от НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със ЗППАМ № 22-0341-000250 от 29.08.2022 г. на
Полицейски инспектор към ОД МВР – Габрово, Районно управление - Севлиево.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.Т.Е., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на
МВР – Габрово, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
58.78 (петдесет и осем лева и 78 ст.) лева, както и 5(пет) лева за служебно издаване на
изп.лист в случай, че сумата не бъде внесена.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Е.Т.Е.
в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 313/2022 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4