ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 300
гр.
Плевен, 17.02.2020 година
Административен съд – Плевен, шести състав в закрито
заседание на седемнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав
Съдия
- докладчик: Снежина Иванова
като
разгледа докладваното от съдия - докладчика адм. д. № 831 по описа за 2019
година на Административен съд – Плевен,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.
Производството по делото е образувано по
жалба от Община Червен бряг, гр. Червен бряг, ул. „Антим I“ № 1 чрез адв. А.С.А., съдебен адрес *** срещу решение
за верификация на постъпило искане за окончателно плащане и за изменение
на решение за верификация № 4.001-0180/3 от 26.06.2019 година зам. министър на
МТСП, ръководител на УО на ОП РЧР
Съдът с определение от 08.01.2020 година
е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил съдебното производство.
С молба вх. № 429 от 24.01.2020 година
пълномощник на ответника прави искане допълване на определението за
прекратяване и присъждане на разноски в
размер на 450 лева с оглед представен списък по чл. 80 от ГПК към становище от
15.07.2019 година.
Молбата е изпратена на оспорващия и в становище вх. № 960 от 17.02.2020 година
се посочва, че искането е недопустимо, тъй като
не е налице списък с разноските, за да може да се претендира изменение
на определението, като алтернативно посочва, че в случай, че молбата е допустима,
то следва претендираните разноски да бъдат намалени, поради факта, че делото е
прекратено на фаза събиране на доказателства и адв. А. не е имал възможност да
се запознае с искането и да вземе становище по него.
Съдът като съобрази искането и
разпоредбите на ГПК и АПК, намира същото за допустимо, тъй като е подадено в
срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК вр. чл.
144 от АПК в срока за обжалване, съдът по искане на страните може да допълни
постановеното решение, респ. определение в частта му за разноските.
Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК вр. чл. 144 от АПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. В случая
искането за разноски е своевременно направено в
отговор към жалбата на л. 1 по делото и е представен списък на
разноските на л.14 по делото. Съгласно чл. 78, ал. 8
от ГПК, в
полза на ЮЛ или се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако
те са били представлявани от юрисконсулт, като размерът на присъденото
възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело,
определен по реда на чл. 37 от Закон за правната
помощ, който
от своя страна препраща за определянето на заплащане на правна помощ към
наредба на МС по предложение на НБПрП, а именно Наредбата за заплащането на правната помощ. Съгласно приложимата в
случая разпоредба на чл. 24 от цитираната Наредба, по административни дела
възнаграждението за една инстанция е от 100 до 200 лв. С оглед изложеното и
предвид фактическата и правна сложност на делото, броя на проведените засадания
и осъщественото
в пълен обем процесуално представителство от пълномощник на ответника,
настоящият състав намира, че дължимите разноски са в максимален размер от 200
лева и следва да бъде осъден оспорващият да ги заплати. Искането на ответника
за присъждане на разноски до претендирания размер от 450 лева следва да бъде
оставено без уважение.
Предвид горепосоченото и на основание чл.
248, ал. 3 от ГПК вр. чл.144 от АПК, Административен съд –Плевен, шести състав
ОПРЕДЕЛИ
:
Допълва определение № 39 от 08.01.2020
година по адм. дело № 831 по описа за 2019
година на Административен съд Плевен в частта за разноските, като:
„Осъжда Община Червен бряг, БУЛСТАТ
*********, гр. Червен бряг, ул. „Антим I“
№ 1 да заплати на МТСП Оперативна програма „Развитие на човешки ресурси“
2014-2020 г. направените разноски в
размер 200 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Оставя
без уважение искането на заместник министър на МТСП и ръководител на УО на ОП РЧР за присъждане
на разноски по делото до претендирания размер от 450 лева“
Определението да се съобщи на страните,
като на оспорващия на адрес на Община Червен бряг и на посочения съдебен адрес.
Определението може да се обжалва пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от съобщението му.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:/п/