П Р О Т О К О
Л
№ 1603
гр. Пловдив, 30.09.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ състав, в открито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
Секретар: Недялка Петкова
Прокурор: Йорданка Тилова
сложи за разглеждане адм. дело № 2066 по описа за 2020 г., докладвано от Председателя
На именното повикване в 10,20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
К.К.Т.,
редовно призована, за нея се явява адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ
ОБЩИНА ПЛОВДИВ, редовно призован, не се явява, не се
представлява. Постъпил е писмен отговор.
За
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, се явява прокурор Йорданка Тилова.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Към датата на
съдебното заседание на 11.02.2020 г., когато са приключили устните състезания,
съответно към датата на съдебното решение от 24.02.2020 г. вече е била в сила новата
разпоредба на чл. 63, ал. 3 ЗАНН, съгласно която в производствата по обжалване
на НП страните имат право на присъждане на възнаграждения по реда на АПК. Следва
да бъде съобразен и чл. 8, ал. 3 ЗОДОВ,
съгласно който когато се предвижда специален начин на обезщетение, този закон не
се прилага. В случая този начин е предвиден в чл. 63, ал.3 ЗАНН, тъй като се
претендират вреди представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за
производство по оспорване на НП и не е имало пречка разноските да бъдат претендирани по съществуващия вече към онзи момент ред за
присъждането им, при което искът е недопустим. В същия смисъл са мотивите на Определение
№ 10748/05.08.2020 г. по адм. д. № 7741/2020 г. по
описа на ВАС, Трето отделение, докладчик съдията Пламен Петрунов и други.
Мотивиран от изложеното, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата
молба от К.К.Т., с ЕГН ********** с адрес ***, *** и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2066/2020
г. по описа на Административен съд – Пловдив, II състав.
ОСЪЖДА К.К.Т. *** сумата
в размер на 100 (сто) лв. представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за явилите се страни, и в 7-дневен срок от
получаване на съобщението за Община Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,22 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: