№ 63
гр. Русе , 29.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
Съдебни заседатели:В.Т.В.
В.Й.А.
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора В.Л.Д. (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20214520200430 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Подс.Д. Н. Н.- се явява, редовно призован, лично и с адв.С., редовно
упълномощен от преди.
Пострадала М. Г. Е. – се явява, редовно призован, лично и с адв.И.В.,
редовно преупълномощен.
ЗА РРП – уведомени, явява се прокурор В.Д..
Председателя на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ВАСИЛЕВ - Да се даде ход на делото.
Пострадала М. Г. Е.- Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Подс. Д. Н. Н. -Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
Адв.ВАСИЛЕВ - Няма да правя отвод.
Пострадала М. Г. Е.- Няма да правя отвод.
Адв.С. – Няма да правя отвод.
Подс. Д. Н. Н. – Няма да правя отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.С. със съгласието на подсъдимата споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.ВАСИЛЕВ –Давам съгласие за сключване на споразумение с
подсъдимата и РРП.
Пострадала М. Г. Е.-Съгласна съм да се сключи споразумение.
2
Адв.С. -Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Подс. Д. Н. Н. -Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
Подс. Д. Н. Н. -Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и
като провери постигнатото между страните споразумение намира за
установено следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
подсъдимата не е от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК.
Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в
предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата
на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното
доброволно съгласие на подсъдимата.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение
се явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между РРП
и адв.С. по НОХД № 430/2021 г. по описа на РРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата Д. Н. Н. – родена на 13.03.1982г. в гр.София, живуща в
с.Красен, обл.Русе, ул.“Иван Вазов“ № 51, български гражданин, със средно
образование, неомъжена, работи като управител на търговското дружество
„Крейзи пул“ ЕООД-с.Красен, обл.Русе, неосъждана, ЕГН: **********,
правоспособен водач на МПС, води се на отчет в Сектор”ПП” при ОД МВР-
Русе, се признава за виновна в това, че:
На 10.12.2019 г. в гр. Русе, при управление на моторно превозно
средство– товарен автомобил марка „Тойота“, модел „Тундра“ с рег. №
СА6268НМ, нарушила правилата за движение по пътищата:
- чл.116. - "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към ……престарелите
хора“ – като водач на пътно превозно средство била невнимателна и
непредпазлива към пешеходците, особено към престарелите хора – към
пешеходеца М. Г. Е. на 71 години от гр.Русе.
- чл.119, ал.1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходна пътека или преминаващите по нея пешеходци, като
намали скоростта или спре”, като при приближаване на пешеходна пътека,
като водач на нерелсово пътно превозно средство не пропуснала
преминаващия по нея пешеходец М. Г. Е. от гр.Русе, не намалила скоростта и
не спряла, и по непредпазливост причинила на М. Г. Е. средна телесна
повреда, изразяваща се в разстройство на здравето временно опасно за живота
и трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник за срок повече от
тридесет дни, резултат от контузия на мозъка в дясно челно-слепоочно,
субарахноидален кръвоизлив в дясно челно-слепоочно, разкъсно-контузна
рана на главата, подкожна колекция от кръв в лява тилна област на главата и
счупване на лява лъчева кост в далечния край, като деянието е извършено на
пешеходна пътека, поради което и на основание чл.343, ал.3, пр. последно,
б.„а”, пр.2, вр. с ал.1, б.„б”, пр.2, вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК и чл.54 от НК
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК
от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл.343г, вр. с чл.343, ал.3, пр. последно, б.„а”, пр.2, вр. с
ал.1, б.„б”, пр.2, вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Възпитателната работа с подсъдимата през изпитателния срок се
възлага на ОД на МВР – Русе по местоживеене.
Веществените доказателства - 3 бр. оптични дискове остават към
материалите по делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимата Д. Н. Н., която
следва да заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 786, 39 лева.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.С. и подсъдимата
се съгласяват да подпишат постигнатото между РРП и адв.С. със съгласието
на подсъдимата окончателно споразумение по НОХД № 430/2021 г. по
описа на РРС, като подсъдимата се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/адв.С. С./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМАТА:........................
/Д. Н. Н./
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
5
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 430/2021 г. по описа на РРС
сключено между РРП и адв.С. и подс.Д. Н. Н. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подс.Д. Н. Н. , ЕГН:
********** „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 430/2021 г.
по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 29.03.2021 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6