МОТИВИ : Производството е образувано по внесено от
РП-гр.Стара Загора,ТО-Казанлък постановление,с което се прави предложение за
освобождаване на нарушителя Ж.М.К. от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от
НК и налагане на административно наказание
по чл.78а НК.
РП-Стара Загора,ТО-Казанлък редовно призована, изпраща
представител,който взема становище,че следва на нарушителя да се наложи
адм.наказание в размер на минималния предвиден в закона.
Нарушителят К. се явява в съд.заседание лично и с адв.К.,като
не оспорват изложената в Постановлението на РП фактическа обстановка.Моли за минимално
адм.наказание.
По делото са събрани гласни и писмени доказателства, от
съвкупната преценка, на които Съдът намира за установена следната фактическа
обстановка :
Нар.Ж.М.К. ***.
На 17.10.2020г. същият закупил без писмен договор лек автомобил марка и модел
„Рено Меган“ с рама № ***. Автомобилът бил с поставени
регистрационни табели с транзитен № ***издадени в Р.Германия за
гореописания автомобил и със срок на валидност един месец, считано от
01.07.2020г. до 30.07.2020г. Този автомобил нарушителят закупил от св.М. М. Ч.,
който от своя страна го придобил като дарение от св.А. А. Г.. Последният
закупил горепосоченото моторно превозно средство в Р.Германия на 01.07.2020г. и
там го регистрирал с транзитен № OPR 810А. След като св.Гарипов докарал
в Р.България този автомобил, го ползвал около месец, но не го регистрирал по
надлежния ред в България и го подарил на зет си - св.Ч.. Св.Ч. също не бил
регистрирал в КАТ по надлежния ред автомобила „Рено Меган“, който съгласно
Наредба № 1-45/2000г. за регистрация и отчет на МПС, подлежи на регистрация.
Св.Ч. през
месец октомври имал нужда от пари и продал автомобила на нар.К..Предоставил му
и документите за автомобила,ключовете и изрично му казал да не управлява
автомобила по улиците, защото давността на регистрационния транзитен номер била
изтекла преди месеци.
На
17.10.2020г. нарушителят след като закупил автомобила м.„Рено Меган“,се
качил да го управлява в с.Шейново, общ.Казанлък, като отишъл с него на
бензиностанция „Неси“ да зареди гориво. Било около 17.00-17.10 часа. Тръгнал от
бензиностанцията да се прибира към дома си в същото село, като се движил по
ул.“Освобождение“. Около 17.10ч. К. бил спрян за проверка от полицейските служители - свидетеля Г.П.и
колегата му П. Ф..Последните двама били на смяна същия ден. Причината за
извършване на проверката била, че след като нар.К. забелязал патрулния
автомобил на МВР, рязко сменил посоката на движение на управляваното от него
моторно превозно средство. Това му поведение усъмнило полицейските
служители,които го последвали и подали звуков и светлинен сигнал на водача да
спре за проверка. Въпреки това нарушителят не спрял автомобила си, а дори
увеличил скоростта си на движение. Завил по ул.“Огоста“ в с.Шейново,
общ.Казанлък, където до дом № 6 преустановил движението на автомобила. Там
излязъл от автомобила си и побягнал, но след като св.П. и колегата му Ф. му
извикали да спре, той спрял и отишъл при полицейските служители.От извършената
проверка било установено, че водач на лек автомобил „Рено Меган“ е нар. К.,
който представил документ за автомобила на чужд език. При оглед на автомобила
св.П. и колегата му установили, че временния регистрационен номер бил валиден
до 30.07.2020г., което било отбелязано на самите регистрационни табели.Нарушителят
не представил свидетелство за управление на моторно превозно средство,предвид
на което, св.П. поискал съдействие от колегите си от дежурен екип на КАТ.Този
ден в състава на дежурния екип на КАТ бил св.М. М. и колегата му К. К..
Последните двама пристигнали на място и по номера на рамата на автомобила
установили, че същият не бил регистриран по надлежния ред. За констатираните
нарушения на нарушителя бил съставен
АУАН серия ОА с № 311005/17.10.2020г.
Видно от
справката на Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Ст.Загора, управляваният от К. лек автомобил не е бил регистриран в
системата на АИС КАТ в Сектор „Пътна полиция“ гр.Стара Загора, като същия вид
моторно превозно средство подлежи на регистрация.
Видно от
справка на Д“МОС“ регистрационните табели ***били издадени на 01.07.2020г. на
името на Ахмед Гарипов, за лек автомобил „Рено Меган“ с рама № *** и валидни до 30.07.2020г.
Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава
от приобщените към доказателствения
материал показания, дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите Г.
П.,М. М., А. Г. и М. Ч.,както и от приложените писмени доказателства – АУАН под
№ 311005/17.10.20г.,справка за
нарушител,изх. от ВПД Началник
гр.“ПК“,писмо № А-3303/03.02.21г. на Началник отдел „Интерпол и
ММО“,писмо № УРИ 1228р-1117/01.02.21г. на Началник сектор „ПП“ при ОДМВР-Стара Загора.
С оглед на така изложените гласни
и писмени доказателства, Съдът намира,че се установи по безспорен и несъмнен
начин,че както от обективна,така и от субективна страна нар.Ж.К. е осъществил
престъпния състав на чл.345 ал.2, вр. с ал.1 НК. Чрез обективираните си
действия, същият е извършил изпълнителното
деяние по този престъпен състав,а именно - на 17.10.2020г.,в
с.Шейново, общ.Казанлък,по ул.“Освобождение“ е управлявал моторно превозно
средство–лек автомобил м.“Рено меган“ с рама № ***, което не е било регистрирано по надлежния ред.
Същият е действал при форма на вина - пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния
характер на деянието,предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване,поради което ще следва да бъде признат за виновен и наказан.
Съдът намира, че са налице всички предпоставки за
прилагането на чл.78а НК, която норма е императивна, поради което предложението
на РП-Стара Загора е основателно.Нарушителят К. е пълнолетен.За престъплението
се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.От деянието на нарушителя не са
причинени имуществени вреди. К. към момента на извършване на деянието не е
осъждан и не му е налагано адм.наказание, с освобождаване от наказателна отговорност по реда
на чл.78а ал.1 от НК.
Поради това Съдът счита, че нарушителят следва да бъде освободен от наказателна
отговорност за деянието,като му се наложи административно наказание - глоба.
При определяне размера на адм.наказание на нар.К. за извършеното от него деяние,Съдът не отчита
отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства цени -
направените самопризнания, добрите характеристични данни, както и обстоятелството, че не разполага с постоянни
доходи. При това положение Съдът намира, че наказанието му следва да се
определи при наличие на смекчаващи вината обстоятелства в минималния размер
предвиден в Закона,а именно ГЛОБА в размер на 1000лв. /хиляда/ лева.
По делото не са направени съдебни разноски.
В този смисъл е постановеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: