Присъда по дело №4227/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 83
Дата: 1 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20212120204227
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 83
гр. Бургас, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора Лидия Антоанова Георгиева (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120204227 по описа за 2021 година
въз основа на закона и данните по делото,


ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. В. Л. - роден на *** в гр. Бургас, български гражданин,
с адрес: гр. Бургас, ***, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на на 01.08.2020 г., в гр. Бургас, ***, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото - произвел изстрел с газ-сигнален пистолет, марка „WALTHER“, модел-РР, кал.
9мм. Р.А.К., с фаб. № С 717871 и крещял към Н. М. СТ., роден на *** и ИВ. Н. СТ., родена
на *** г. нецензурни изрази и закани: „Ей сега ти ебах майката“, „Всичките ще ви еба!“,
„Ще ви изнасиля!“, „Ще ви запаля колите!“ - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г. В. Л., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 71,25 лв. по сметка на ОД МВР Бургас, както
и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - 1 бр. газ-сигнален
пистолет, марка „WALTHER“, модел-РР, кал. 9мм. Р.А.К., с фаб. № С 717871 и 1 бр. патрон,
кал. 9, със стрелян капсул.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския окръжен съд в 15-
1
дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството по делото е образувано във връзка с обвинителен акт на прокурор
от Бургаска районна прокуратура, с който на Г. В. Л., ЕГН: ********** е повдигнато
обвинение, за това, че на 01.08.2020 г., в гр. Бургас, ***, извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
произвел изстрел с газ-сигнален пистолет, марка „WALTHER“, модел-РР, кал. 9мм. Р.А.К., с
фаб. № С 717871 и крещял към Н. М. СТ., роден на *** и ИВ. Н. СТ., родена на *** г.
нецензурни изрази и закани: „Ей сега ти ебах майката“, „Всичките ще ви еба!“, „Ще ви
изнасиля!“, „Ще ви запаля колите!“ - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК
Бургаска районна прокуратура, редовно призована, изпраща представител, който
поддържа обвинението. Предлага подсъдимия да бъде освободен от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК.
Обвиняемият се признава за виновен, съжалява за стореното. Моли наложеното
наказание да бъде в минимален размер.
Защитникът пледира за прилагане на чл.78а НК и за налагане на наказание в
минимален размер.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства поотделно и
в съвкупност намира за установено следното:
Подсъдимият Г.Л. живеел в апартамент, находящ се на адрес: гр. Бургас, ***, *. На
01.08.2020 г., около 19:30 часа, Л. позвънил на звънеца на входната врата на своя съсед ***,
който живеел в същия жилищен вход на втория етаж. Подсъдимият бил облечен единствено
с бельо /“гол до кръста, по долно бельо“/, бил в нетрезво състояние и държал в ръката си
газ-сигнален пистолет, марка „WALTHER“, модел-РР, кал. 9мм. Р.А.К., с фаб. № С 717871.
Той поискал от свидетеля Н. да дойде до неговия апартамент, който бил на горния етаж, на
което св. Н. се съгласил, за да избегне създаването на конфликт. Л. и св. Н. се качили на
етажа, където живеел подсъдимия и влезли в апартамента му, като входната врата на
жилището останала отворена. Л. започнал да говори на висок глас към св. Н.. Той бил чут от
св. Н.С., който живеел в същия жилищен вход, на втория етаж и се прибирал с покупки в
жилището си. Св. С. забелязал, че св. Н.Н. - съпруга на св. Н., стои пред входната врата и
изглежда уплашена. Тя казала на св. С., че подсъдимият е поискал от нейния съпруг да се
качи в апартамента му. Чувайки виковете, св. С. решил да се насочи към жилището на Л..
Изведнъж той, докато спорил със св. Н., произвел изстрел във въздуха с държания от него
газ-сигнален пистолет, марка „WALTHER“, модел-РР, кал. 9мм. Р.А.К., с фаб. № С 717871.
По същото време св. С. бил на междуетажната площадка, между втория и третия етаж, и
чувайки изстрела извикал „Кой стреля и защо стреляш?“. Л. го чул и се насочил към
междуетажната площадка, като държал в ръка газ- сигналния пистолет и крещял към св. С..
Св. С. се опитал да вземе пистолета на подсъдимия, който отказал да му го даде, като
двамата се вкопчили един в друг. Св. С. успял да вземе пистолета, като последният започнал
да крещи, че си иска пистолета. По същото време св. И.С. - съпруга на св. С., стояла пред
входната врата на жилището си. Л. продължил да крещи да му върнат пистолета и да крещи
към Н.С. и И.С. нецензурни изрази и закани: „Ей сега ти ебах майката!“, „Всичките ще ви
еба!“, „Ще ви изнасиля!“, „Ще ви запаля колите!“. Междувременно, чувайки изстрела,
виковете и суматохата, на междуетажната площадка се събрали съседи, живущи в същия
жилищен вход, които видели подс. гол до кръста, по бельо, в нетрезво състояние и чули
заканите, които той крещял към св. С. и св. С.. За случая били сигнализирани органите на
МВР, като на място дошли полицейски служители при Първо РУ на МВР - Бургас. Св. С.
предал на органите на МВР с протокол за доброволно предаване газ-сигнален пистолет,
марка „WALTHER“, модел-РР, кал. 9мм. Р.А.К., с фаб. № С 717871, ведно с 1 бр. боеприпас.
В хода на разследването по делото е установено, че по отношение на Л. било
издадено удостоверение за уведомление за притежание на неогнестрелно оръжие - газ-
сигнален пистолет, марка „WALTHER“, модел-РР, кал. 9мм. Р.А.К., с фаб. № С 717871.
1
По делото била назначена и извършена комплексна балистична и трасологическа
експертиза, видно от заключението на която предоставеният за изследване пистолет,
предаден с протокол за доброволно предаване, е газ- сигнален, марка „WALTHER“, модел-
РР, кал. 9мм., с фаб. № С 717871 и същият не представлява огнестрелно оръжие. В
експертното заключение е посочено, че с пистолета е произвеждан изстрел след последното
му почистване. Посочено е също, че предоставеният за изследване патрон е със жълта
метална гилза, със стрелян капсул, кал. 9 мм, марка „WADIE“, като същия е предназначен за
стрелба с газ-сигнални оръжия от същия калибър. Заключението е обосновано и пълно и се
кредитира с доверие.
Гореизложените обстоятелства, коресподират със събраните в хода на
производството доказателства а именно: показанията на св. Н.С., И.С., М. Н., Д.Г., Д.М.,
Ж.Ш., Н.Н., М.В.Л. и Д. ***, писмените доказателства и доказателствени средства:
заключението на извършената комплексна балистична и трасологическа експертиза,
протокол за доброволно предаване; както и всички други писмени доказателствени средства
и писмени доказателства, събрани в хода на наказателното производство. Фактическата
обстановка в обвинителният акт се признава изцяло от подсъдимия и не се оспорва. В
своите обяснения той признава вина и съжалява за стореното, поради което подробен анализ
на показанията на свидетелите няма да се извърши.
От изложената фактическа обстановка се налага извода, че подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 325, ал. 1 от
НК, а именно, че на 01.08.2020г., в гр. Бургас, ***, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - произвел
изстрел с газ-сигнален пистолет, марка „WALTHER“, модел-РР, кал. 9мм. Р.А.К., с фаб. № С
717871 и крещял към Н. М. СТ., роден на *** и ИВ. Н. СТ., родена на *** г. нецензурни
изрази и закани: „Ей сега ти ебах майката“, „Всичките ще ви еба!“, „Ще ви изнасиля!“, „Ще
ви запаля колите!“ - престъпление по чл.325 ал.1 НК.
Съставомерните белези на престъплението по чл. 325, ал.1 от НК, а именно
извършване на действия, с които грубо се нарушава обществения ред и се изразява явно
неуважение към обществото, не са конкретно регламентирани в закона. Поради това,
естеството, съдържанието, времето, мястото и начинът на извършването определят дали то е
непристойно, нарушава ли грубо обществения ред и представлява ли израз на явно
неуважение към обществото или е обикновена укорима постъпка, извършена неволно, като
последица от лошо възпитание /в този смисъл е решение № 627/99 г.- второ НО/.
За да се приеме, че престъплението, по смисъла на чл. 325, ал.1 от НК е
осъществено от обективна страна, трябва да са налице кумулативно и двата му
съставомерни признака. В тази връзка е необходимо, да бъде направена съпоставка на тези
особености на фактическия състав на процесното престъпление с констатираното по
настоящото производство поведение на подсъдимия. Преценявайки характера на
последното, съдът го намира за непристойно. Същото грубо нарушава обществения ред, тъй
като действията му се отличават с характерната за този вид престъпления бруталност и
засягат съществено нормите на нравственост. От друга страна, констатираните действия
могат да бъдат квалифицирани като такива на явно неуважение към обществото, тъй като
открито изразяват висока степен на неуважение към личността на пострадалите, които силно
се изплашили. Действията на подсъдимия, арогантното му поведение по отношение на
други лица, представляват явно неуважение към обществото и пренебрежение към
човешката личност и морал, като по този начин е проявено грубо незачитане на
установените ценности и ред.
След като прецени тежестта на деянието и данните за подсъдимия – чистото му
съдебно минало, съдът счете, че са налице всички материалноправни предпоставки за
2
освобождаване на подс. Л. от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, визирани в императивната разпоредба на чл. 78а, ал.1 от НК. Обвиняемият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел IV гл. VIII от НК. За престъплението е предвидено наказание лишаване от
свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. При това положение
съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане института на чл. 78а от НК, чрез
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. Предвид гореизложените съображения съдът, като прецени степента на
обществена опасност на деянието и на дееца като личност намира, че за постигане целите на
генералната и специалната превенции на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от
НК, адекватно по вид и размер наказание се явява минималното предвидено в закона, а
именно глоба, в размер на 1000 лева в полза на държавата. Съдът съобрази като смекчаващи
вината обстоятелства указаното съдействие, направеното признание и изразеното съжаление
и критичност. Отегчаващи такива не се констатираха.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК след като призна обвиняемият за виновен,
съдът намери, че направените в производството по делото разноски в размер на 71,25 лева,
следва да бъдат възложени в тежест на последния, а предаденият газ-сигнален пистолет
ведно с пълнител, 1бр. боеприпас патрон, следва да се отнемат в полза на държавата.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.
За изготвянето на мотивите да се съобщи на страните писмено.
3
Съобщи за изтекли лични данни