Определение по дело №656/2018 на Окръжен съд - Бургас

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 99

                                    гр. Бургас, 25.01.2019 г.

 

 

Бургаският окръжен съд, първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:

                                                                        Окръжен съдия: Диляна Йорданова

 

като разгледа т.д. № 656/2018 г., за да се произнесе съобрази следното:

         

Производството е по реда на чл. 83 от ГПК.

           Постъпила е молба от Т.И.З. ***, чрез адв. И.К. ***, с искане за освобождаване от държавни такси по делото, образувано по предявени искове с правно основание чл. 439, ал.1 вр. чл. 124, ал.1 от ГПК срещу „Юробанк България“ АД за приемане за установено спрямо ответника, че ищцата не дължи сумата от 69828,12 евро, представляваща главница по договор за кредит продукт „Бизнес помещения“№BL21811 от 18.08.2008г., изменен с анекс №1 от 24.09.2010г., сумата от 10 608,49 евро, представляваща договорни лихви за периода  21.02.2011г.-09.07.2012г., сумата от 139,38 евро, представляваща такса застраховки за периода 08.03.2012г.-09.07.2012г., медно със законната лихва върху главницата, считано от 11.07.2012г. до окончателното й изплащане, както и съдебно-деловодни разноски в размер на 5582,98лв., от които 3151,86лв. държавна такса и 2431,12 лв. адвокатско възнаграждение, за които суми е издаден изпълнителен лист от 13.07.2012г. по ч.гр.д.№5763/2012г. на РС-Бургас, поради изтекла погасителна давност.

Приложени  са декларация за материално и гражданско състояние, видно от което ищцата не получава месечен доход, не е в граждански брак, средства за издръжката й се осигуряват единствено от нейната майка, не притежава недвижими имоти, МПС, дялове и акции в търговски дружество, както и парични влогове, както и уведомително писмо от Тамато ЕООД, съгласно което ищцата не е назначена на трудов договор в това дружество и не получава трудово възнаграждение. Декларирала е, че за неверни обстоятелства носи наказателна отговорност по реда на чл. 313 НК. Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят.

Обстоятелствата, които съдът взема предвид при извършването на преценката дали са налице предпоставки за освобождаване на едно лице от задължението за заплащане на държавна такса и разноски в исковото производство са изброени в  чл. 83, ал. 2 ГПК - доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства. Съгласно ангажираните доказателства молителката не реализира месечни доходи и не разполага с никакво имущество. Следователно е налице обективна невъзможност да заплати дължимата по делото държавна такса.

По изложените съображения следва да бъде постановено освобождаването й  от внасяне на държавна такса по реда на  чл. 83, ал. 2 ГПК.

 

            Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСВОБОЖДАВА  Т.И.З. *** от внасяне на държавна такса по делото.

    

          Определението не подлежи на обжалване.

                                                                          

             

                                                                            Окръжен съдия: