№ 48
гр. Свищов, 18.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осемнадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола П. Римпопов
при участието на секретаря БОЖИДАРА Р. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Никола П. Римпопов Гражданско дело №
20244150100624 по описа за 2024 година
Съдът като взема предвид изнесеното в молбата, свидетелските
показания и декларацията, както и представените писмени и веществени
доказателства, приема за установено, следното:
Постъпила е молба от Д. Л. А., в лично качество и като родител и
законен представител на малолетните деца В. А. В. и Л. А. В. за защита от
домашно насилие срещу З. Д. Х. и Й. Д. Й. от гр. Свищов за налагане на мерки
на основание чл. 2, ал. 1 и сл. от ЗЗДН, като е приложена и декларация по чл.
9, ал. 3 от ЗЗДН
Молителката Д. Л. А., чрез пълномощника адв. Х. Т. твърди, че
ответницaтa З. Д. Х. е нейна баба, а ответника Й. Д. Й. - неин вуйчо. Заявява,
че живеят на посочения адрес в молбата, a именно: гр.Свищов на ул. „ Х.„ №
1. Твърди, че от години отношението спрямо нея от страна на нейната баба З.
Х. и нейния вуйчо Й. Й. е изключително скандално и изпълнено с агресия и
почти всекидневно била подложена на психически тормоз, била обиждана с
изключително цинични изразни средства. Също така излага че не били редки
случаите, когато е имало опити за физическо насилие спрямо нея. Такова било
отношението на нейната баба и вуйчо и към нейните майка, баща, деца и дядо.
1
Твърди, че на 19.08.2024 година, около 07:00 часа заедно с нейния баща Л.Б.
А., били седнали и пиели кафе на стълбите пред входната врата на къщата в
която живеят, намираща се в гр.Свищов, ул.„ Х.“ № 1 и докато си приказвали,
баба й З. Д. Х. излязла на терасата, която се намирала над тях и започна да я
обижда казвайки и „Ти си тьртей, свиня, боклук. Ти си мързелана, проклет
изрод“ и хвърлила по нея 2 пластмасови и едно стъклено шише. На същия ден
около 09:30 часа, ищцата твърди че била в двора на къщата в която живее, в
гр.Свищов на ул.„ Х.„ № 1, когато до нея се приближила нейната баба З. Д. Х.
и започнала да и крещи, казвайки и „Идвай тук, изрод такъв. Започвай да
метеш, боклук такъв. Да еба боклука ти с боклук такъв“. В резултат на
поредното упражнено над нея психическо и емоционално насилие, извършено
демонстративно със силна злоба и омраза, А. загубила съзнание и припаднала.
Когато дошла в съзнание, видяла около нея събрали се хора – сина и Влади,
дядо и Димитър Й. Х.в и лекари. След като се почувствала по-добре, лекарите
си заминали и дядо и и синът и и разказали, че преди да припадне, съответно
сина и В. е чул как баба и З. Д. Х. крещяла по нея и я обиждала. Тя се
забавила, не се прибрала и притеснен за нея той е излязъл навън да види какво
става, където видял как ищцата била припаднала на земята, а баба и надвесена
над нея продължавала да крещи и да я нарича с обидни изрази. Уплашен от
случилото се сина на ищцата В. веднага звъннал на своя дядо и неин баща,
който се намирал през това време в с.Българско сливово. Обяснил на дядо си
за случилото, при което, той веднага прекъснал разговора и се обадил на
телефон 112, искайки да изпратят спешна помощ до дома им. В този момент в
двора на къщата се появил дядото на ищцата, който се опитал да я свести.
Бързо след това дошъл екип на спешна помощ. Чули лекарите от спешна
помощ да казват, че вероятната причина за загубата на съзнание е силния
стрес около случилото се. На 20.08.2024 година, около 08:30 часа, ищцата
твърди, че била седнала и пиела кафе на стълбите пред входната врата на
къщата в която живее, намираща се в гр.Свищов, ул. „Х.“ № 1, когато до нея се
доближила нейната баба З. Д. Х., вдигнала една лопата тип „фараж“ и
държейки я за дръжката започнала да ръкомаха с движения подсказващи, че
ще я хвърли към нея, като започнала да я заплашва, казвайки и „Ще те убия,
ще те лупна с тази лопата и ще те убия. Изчезвай от тук боклук, изрод такъв“.
На 21.08.2024 година , около 09:30 часа, ищцата твърди че била седнала и
пиела кафе на стълбите пред входната врата на къщата в която живее,
2
находяща се в гр.Свищов на ул.„Х.“ № 1. Видяла, че домашното им куче Арес
не било до нея и тръгнала да го търся в двора. Изведнъж до нея се появила
баба и, държаща в ръката си бутилка от минерална вода и замахнала да я
удари. Ищцата А. веднага се отдръпнала, а баба и започнала да крещи по нея,
казвайки и „Ще те убия, изрод такъв, боклук, ще те убия“. Уплашена, ищцата
избягала в дома си и се заключила. Баба и я последвала. Като видяла, че не
може да влезе в дома и отишла пред прозореца на стаята в която се намирала и
започнала да крещи, казвайки и “Боклук такъв, махай се от тази къща. Ще те
убия ако не си тръгнеш. Изрод мръсен, боклук“. В този момент, децата и В. А.
В. и Л. А. В., били с нея в стаята и чули тяхната прабаба как я обижда.
Уплашена да не се случи нещо по-лошо, се обадила по телефона на своята
майка М. Д.а А., която след разговора с нея се обадила на МВР за помощ.
Бързо след това пристигнал полицейски патрул. На 01.09.2024 година, около
17:30 - 18:00 часа, ищцата посочила, че била в домът си намиращ се в
гр.Свищов, ул.„ Х.“ № 1, когато видяла, че нейния вуйчо Й. Д. Й. и баба и З. Д.
Х. влизат в къщата и се качват на горния етаж, където през това време бил
дядо и Димитър Й. Х.в. Чула вуйчо си и баба си да крещят силно. Уплашила се
за дядо си и веднага позвънила на телефона на нейната майка. Обяснила и за
случващото се. Майка и прекъснала разговора и се обадила до МВР
гр.Свищов за да съобщи за случващото се. В същия момент, не очаквано за
ищцата, вратата на стаята в която се намирала заедно с децата се отворила със
сила и вътре влезли вуйчо и Й. Д. Й. и баба и З. Д. Х.. И двамата се
нахвърлили върху нея и започнали с ръце да я бутат. Искали да я изкарат
извън стаята, като през цялото време чувала вуйчо и Й. Д. Й., да и казва
„Вземай си децата и се махай от тук. Боклук. Махай се с тях“. Баба и спряла
да я бута и се насочила към децата и, които чували и виждали насилието, което
се упражнява над нея. Доближила се до тях и започнала да им се карат с
изключително злобен глас. В същия момент пристигнал патрул на МВР и
вуйчо и, както и баба и, рязко прекратили агресията си.
Подадена е и декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, приложени са удостоверение
за съпруг/а и родствени връзки, фиш от ЦСМП, удостоверение за раждане. В
хода на устните състезания ищцата поддържа молбата и моли да се присъдят
направените по делото разноски.
Ответниците З. Д. Х. и Й. Д. Й. не са подали отговор на молбата. В
съдебно заседание вземат становище, с което оспорват обстоятелствата
3
изложени в молбата за защита, както и твърдения и обстоятелства изложени в
представената подписна от молителката декларация по чл. 9 от ЗЗДН. В хода
на устните състезания пълномощника на ответниците взема становище за
неоснователност на молбата. Претендира разноски.
Представят се писмени доказателства: декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН;
приложени са удостоверение за съпруг/а и родствени връзки; фиш от ЦСМП;
удостоверение за раждане; справки от РУ Свищов; справки от ТО Свищов при
РП-Велико Търново; справка от ЕЕН112; справка от д-р Никола Д. –
психиатър при МБАЛ „Д-Р Димитър Павлович“; справка от Служба Архив
при РС Свищов; свидетелства за съдимост на страните, социален доклад.
Флаш памет, съдържаща видеозапис, на който е изготвена експертиза,
приложена по делото. Представени от ответника са епикриза, медицинско
удостоверение, бележка.
Съдът, като взема предвид събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна
следното:
Не се спори по делото, че страните са в роднински отношения; като
внучка към баба и племенница към вуйчо, като З. Х. е майка на М. А., която е
майка на ищцата, а Й. Й. е брат на М. А. и живеят на един адрес – гр.Свищов,
ул.“Х.“1, а В. А. В. и Л. А. В. са низходящи на ищцата, видно от удостоверение
за раждане, издадено по акт за раждане с № 0598 от 16.04.2018 г. и
удостоверение за раждане, издадено по акт за раждане с № 1236 от 30.06.2015
г. и двете съставени в гр. Плевен.
Установи се, че страните по делото не са осъждани, съгласно
приложените 3 бр. справки за съдимост, както и, че за страните не са налагани
мерки по ЗЗДН, съгласно писмо изх. № 1585/05.09.2024г. на Служба Архив
при РС-Свищов.
Видно от писмото от ТО-Свищов, РП-Велико Търново е, че на
03.09.2024г. е образувано ДП№306/2024г. по описа на РУ-Свищов/преписка №
6008/2024г. по описа на РП-Велико Търново/ за престъпление по чл.144, ал.3,
т.1 и т.3, вр. ал 1, предл. 1-во, вр. с чл. 93, т.31 от НК, за това, че на 18.08.2024г.
4
в гр. Свищов, в условията на домашно насилие, са отправени закани за
убийство към Димитър Й. Х.в от З. Д. Х., като към момента ДП не е
приключило и няма повдигнато обвинение
Видно от писмото на РУ-Свищов, за случая е образувана преписка и са
съставени протоколи за предупреждение по чл. 65 от ЗМВР.
В заключителната част на представения по делото социален доклад с изх.
№ПР/Д-ВТ-СВ/97-001/27.09.2024г. е посочено, че при извършеното проучване
е констатирано, че деветгодишният В. А. В. и шестгодишната му сестра Л. А.
В. са свидетели на осъществено психическо и физическо домашно насилие над
майката, което съгласно чл. 2, ал. 2 от ЗЗДН е осъществено психическо
насилие спрямо малолетните. Съгласно § 1 т. 11 б
(което е жертва на злоупотреба, насилие, експлоатация или всякакво друго
нехуманно или унизително отношение или наказание в или извън семейството
му) и т. 11 в (за което съществува опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие) от
Допълнителните разпоредби на Закона за закрила на детето, В. и Л. са деца в
риск. На основание чл. 36 "г" от Закона за закрила на детето е приложен
Координационен механизъм за взаимодействие при работа в случай на деца,
жертви на насилие или в риск от насилие и за взаимодействие при кризисна
интервенция. Констатирана е потребност от оказване но психологическа
терапия и подкрепа за двете деца, тъй като родителите са наблюдавали, че в
следствие на преживяното В. е притеснен и тревожен, а Л. показва
притеснения, когато е в дома си и/или при чуването на силни шумове. С
Направления от 12.09.2024 г., издадени от Дирекция "Социално подпомагане"
- Свищов, В. и Л. В.и са насочени за ползване на социална услуга в Център за
обществена подкрепа - Свищов за: осъществяване на психологическа
подкрепа и социална работа с всяко от децата за преодоляване на последиците
от преживяното насилие; оценка на последствията от насилието върху
психическото състояние и развитие на детето и на ресурсите му за справяне с
травмиращото събитие; оценка на нагласите на семейството към преживяното
насилие и капацитета на родителите за справяне и съдействие; подкрепа на
семейството - работа за повишаване на капацитета му за справяне и превенция
на насилието.
5
От гореизложеното съдът приема, че молбата се явява основателна.
Депозираната молба по Закона за защита от домашното насилие е
процесуално допустима, депозирана от процесуално легитимирано лице, като
ответниците също са пасивно процесуално легитимиран да отговаря по
молбата, тъй като попада в кръга на лицата по чл. 3 от ЗЗДН.
Разгледана по същество молбата се явява основателна по следните
съображения: на първо място, молителката А. е депозирала към молбата
декларация по чл. 9, ал. 3 от Закона за защита от домашното насилие, в която е
изложила обстоятелства по отношение на датите и ситуациите за
претърпяното домашно насилие. Съгласно разпоредбите на Закона за защита
от домашното насилие, а именно чл. 13, ал. 3 от същия закон, съдът издава
заповед за защита само на основание приложената декларация по чл. 9, ал. 3
от същия закон, когато няма други доказателства. В конкретния случай освен
приложената декларация по чл. 9, ал. 3 от закона, съдът намира, че се събраха
гласни доказателства, които кореспондират с изложеното в молбата и
декларацията на молителката.
В изготвената експертиза на предоставения видеофайл, на който е
установи, че ответницата З. Д. Х. е посочено, че същата изрича репликите
„махай се от тука, ще те убия“, „да еба буклука му, само блещи по телефона,
че изпусна и куче и всичко, да еба боклука ти, „махай се от тука, мързел
такъв“. „Ще те убия бе“ „Вещица такава“.
Ответницата З. Х. дава обяснения в предвидения по чл. 176 от ГПК ред,
в който потвърждава, че е тя на видеоклипа.
С оглед на гореописаното, съдът приема за установено, че е извършен
акт на психическо и физическо насилие спрямо молителката Д. А..
Психическото насилие се изразява в отправените заплашителни реплики и
закани , както следва от баба й З. Д. Х. : „Ти си тьртей, свиня, боклук. Ти си
мързелана, проклет изрод“; „Идвай тук, изрод такъв. Започвай да метеш,
боклук такъв. Да еба боклука ти с боклук такъв“; баба и вдигнала лопата тип
„фараж“ и държейки я за дръжката започнала да ръкомаха с движения
подсказващи, че ще я хвърли към нея, като започнала да я заплашва, казвайки
и „Ще те убия, ще те лупна с тази лопата и ще те убия. Изчезвай от тук
боклук, изрод такъв“; „Ще те убия, изрод такъв, боклук, ще те убия“; “Боклук
6
такъв, махай се от тази къща. Ще те убия ако не си тръгнеш. Изрод мръсен,
боклук“; „махай се от тука, ще те убия“, „да еба боклука му, само блещи по
телефона, че изпусна и куче и всичко, да еба боклука ти, „махай се от тука,
мързел такъв“. „Ще те убия бе“ „Вещица такава“ и от вуйчо и Й. Д. Й.:
„Вземай си децата и се махай от тук. Боклук. Махай се с тях“. Физическото
насилие е проявено чрез следните действия: от страна на баба и З. Х. -
хвърляне по ищцата на 2 пластмасови и едно стъклено шише; замахване с цел
удар с държана в ръка бутилка от минерална вода, и от страна на З. Д. и Й. Й. –
нахвърляне върху ищцата и бутане с ръце, с цел изкарване извън
помещението.
Всичко това е изречено в силно раздразнено състояние от нарушителите
Х. и Й., както и на фона на едни техни влошени отношения от години ,
свързани с неуредени отношения по във връзка с живеене им на общ адрес -
гр.Свищов, ул.“Х.“, №1
С оглед на гореописаното, съдът приема за установено, че е извършен
акт на психическо насилие спрямо малолетните деца Л. А. В. и В. А. В.,
доколкото децата са станали свидетели на упражненото насилие от Х. и Й.
спрямо майка им Д. А., съответно на датите 21.08.2024г., когато пред
прозореца на стаята в която се намирали, крещяла „Боклук такъв, махай се от
тази къща. Ще те убия, ако не си тръгнеш. Изрод мръсен, боклук.“ и на
01.09.2024г., когато Х. и Й., влезли в стаята, нахвърлили се над А., като я
бутали с ръце да я изкарат от стаята, което децата са възприели пряко.
Налице са предпоставки за налагане на мярка по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН
да се задължат извършителите да се въздържат от извършване на домашно
насилие спрямо молителката Д. А., малолетните и деца В. и Л. , спрямо тях
и/или в тяхно присъствие. На основание чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗННД,
извършителите да се отстранят от съвестно обитаваното жилище, находящо се
в гр.Свищов, ул.“Х.“ № 1. Следва на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗННД да се
забрани на извършителите да се приближават на по-малко от 20 м от
молителката Д. А. и малолетните деца - В. и Л., и местата за социалните им
контакти и отдих, както и да не осъществява контакт под каквато и да е
форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и
факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за
същия срок на основание чл. 5, ал.1, т.4 от ЗННД. При този изход на делото,
7
ответниците З. Х. и Й. Й. следва да заплатят на Д. А. направените разноски в
размер на 600,00 лева, съответно по 300,00 лева за всеки от тях. Също така
ответниците следва да заплатят сумата от 412 лева разноски за изготвяне на
техническа експертиза по сметката на РС-Свищов, съответно по 206,00 лева за
всеки от тях. Относно претендираната сума от молителя в размер на 7 лева,
същата не следва да се присъжда, тъй като не представлява разноски по
делото.
Водим от горното и на основание чл. 5, ал. 1 от Закона за защита от
домашното насилие, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН ЗАДЪЛЖАВА З. Д. Х. с ЕГН
********** и Й. Д. Й. с ЕГН ********* двамата от гр. Свищов, ул.“Х.“ №1
ДА СЕ ВЪЗДЪРЖАТ ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо
Д. Л. А. с ЕГН: ********** и децата В. А. В. с ЕГН:********** и Л. А. В. с
ЕГН:18441140 от гр. Свищов, ул. „Х.“№1 , на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от
ЗЗДН.
На основание чл. 5 ал. 1 т. 2 от ЗЗДН ОТСТРАНЯВА З. Д. Х. с ЕГН
********** и Й. Д. Й. с ЕГН ********* от съвместно обитаваното жилище в
гр. Свищов, ул. „Х.“ № 1, за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при приспадане на
срока на действие на мярката при издадена заповед за незабавна защита по чл.
18 от ЗЗДН.
На основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на З. Д. Х. с ЕГН
********** и Й. Д. Й. с ЕГН ********* да приближават на по-малко от 20
метра молителката Д. Л. А. с ЕГН: **********, и децата В. А. В. с
ЕГН:********** и Л. А. В. с ЕГН:18441140, местата за социалните им
контакти и отдих за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при приспадане на срока на
действие на мярката при издадена заповед за незабавна защита по чл. 18 от
ЗЗДН.
8
На основание чл. 5, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН ЗАБРАНЯВА на З. Д. Х. с ЕГН
********** и Й. Д. Й. с ЕГН ********* да осъществяват контакт с
молителите Д. Л. А. с ЕГН: **********, и децата В. А. В. с ЕГН:********** и
Л. А. В. с ЕГН:********** под каквато и да е форма, включително по
телефона, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви
средства и системи за комуникация за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при
приспадане на срока на действие на мярката при издадена заповед за
незабавна защита по чл. 18 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА З. Д. Х. с ЕГН ********** и Й. Д. Й. с ЕГН *********,
двамата от гр. Свищов, ул. „Х.“ 1, да заплатят ДТ в размер на 25,00 лева по
сметка на РС – Свищов, както и 5,00 лева – такса за издаването на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА З. Д. Х. с ЕГН ********** и Й. Д. Й. с ЕГН *********,
двамата от гр. Свищов, ул. „Х.“ 1 да заплатят на Д. Л. А. с ЕГН ********** от
гр. Свищов, ул.“Х.“ № 1 направените по делото разноски в размер на 600,00
лева – адвокатски хонорар, съответно по 300,00 лева за всеки от тях.
ОСЪЖДА З. Д. Х. с ЕГН ********** и Й. Д. Й. с ЕГН *********,
двамата от гр. Свищов, ул. „Х.“ 1 да заплатят по банковата сметка на РС –
Свищов направените по делото разноски в размер на 412,00 лева за изготвяне
на техническа експертиза по банковата сметка на РС – Свищов, съответно по
206,00 лева за всеки от тях.
ПРЕДУПРЕЖДАВА З. Д. Х. с ЕГН ********** и Й. Д. Й. с ЕГН
*********, двамата от гр. Свищов, ул. „Х.“ 1, че при неизпълнение на тази
заповед, ще бъдат подведени под наказателна отговорност.
Въз основа на решението да се издаде заповед за защита, която подлежи
на незабавно изпълнение.
9
В заповедта за защита да бъдат вписани последиците от неизпълнението,
съгласно чл. 21, ал. 4 от ЗЗДН, а именно при неизпълнение на заповедта на
съда полицейския орган констатирал нарушението задържа нарушителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
ПРЕПИСИ от заповедта и от решението, да се връчи на нарушителите З.
Д. Х. с ЕГН ********** и Й. Д. Й. с ЕГН *********, двамата от гр. Свищов,
ул. „Х.“ 1, Д. Л. А. с ЕГН ********** от гр. Свищов, ул.“Х.“ № 1 и на РУ МВР
Свищов, за сведение и изпълнение.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на
страните чрез Районен съд Свищов пред Окръжен съд Велико Търново
Обжалването на решението не спира действието на издадената заповед.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
10