П Р О Т О К О Л
№
03.02.2021 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ТРЕТИ ФЕВРУАРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ
СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ИРИНА ДЖУНЕВА
Секретар: КАТЯ КЕНТОВА
Прокурор: ЖИВКО ПЕНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ДЖУНЕВА
ЧНД
№ 49 по
описа за 2021 година
На именното
повикване в 14:10 ч. се явиха:
Осъденият И.М.М., редовно призован не присъства в съдебната зала. С него се
осъществява видеоконферентна връзка по Skype
система в Затвора - Пазарджик..
Не се явява
в съдебната зала инсп. В.. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система със
Затвора – Пазарджик, надлежно упълномощен с пълномощно № Л-149/02.02.21 г. на Началника
на Затвора Пазарджик.
За ОП Пазарджик
се явява прокурор Пенев.
ОСЪД.
М.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
инсп. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както
следва:
И.М.М. - роден на *** г. в гр. Г.,
живущ ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият М. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
инсп. В.: Да се приемат
представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му
положение към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 26 дни.
ОСЪД. М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка
на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА и ПРИЕМА досието на осъдения М..
ОСЪД. М.: Поддържам молбата си. Няма да
соча други доказателства.
инсп. В.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
инсп. В.: Уважаема г-жо
Председател, становището на Началника
на затвора е, лишеният от свобода М. да бъде освободен условно предсрочно. При
него са налице предвидените в чл. 70 от НК предпоставки. Цялостният му престой до момента е белязан с
положителни прояви и желание от негова страна за внасяне на позитивни корекции
в личностен аспект. Същият спазва изискванията в затвора и има добро отношение
към служителите. Има положително отношение към труда. Прогнозата за развитие на
осъдения М. в условията на живот на свобода е оптимистична и
благоприятна. В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
Предвид изложеното моля да уважите молбата за УПО, като постановите изпитателен
срок за остатъка от наказанието, който към датата на влизане в сила на
определението ще бъде 2 месеца и 18 дни.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло
съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Налице са предпоставките за прилагане
института на УПО. Същият е с изградени трудови навици. Работи в Затвора - Пазарджик. Налице са доказателства за поправянето му.
ПРАВО
НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: Смятам, че съм
се поправил. Моля да уважите молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след
което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се
разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка
с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп. В. изразява становище, че молбата на
осъдения М. е основателна и следва
да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са
налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е
дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият М. поддържа
молбата си.
Съдът като обсъди доводите на
страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения М. е
основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда
№ 64/21.06.2016 г. по НОХД № 591/2016 г. на
PC - К. е признат за виновен в
това, че на 11.08.2015 г. в гр. К. се е заканил с убийство спрямо Данаил К.
Демирев, настанен в ЦНСТДМ - К. и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144
ал. 3 от НК е осъден на 8 м. лишаване от свобода.
- на 11.09.2015 г. в в гр. К. се е заканил с убийство
спрямо О.Х., настанен в ЦНСТДМ - К. и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144
ал. 3 от НК е осъден на 8 м. лишаване от свобода.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК определя едно общо наказание в
размер на 8 м. лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал.1 от НК отлага изпълнението на
наказанието за срок
от 3 г.
С
Протокол №/20.11.2019 г. по НОХД № 1194/2019 г. на
PC -К. е признат за виновен в
това, че на 02.07.2019 г. в гр. К., без надлежно разрешително е държал високо рисково
наркотични вещества - амфетамин - 5,2 гр. поради което и на основание чл. 354а
ал. 3т. 1 от НК е осъден на 1 г. лишаване от свобода
На осн. чл. 59 ал. 1 от НК приспада
предварително задържане по ЗМВР на 02.07.2019 г. - 1 ден.
С
Определение № 383/20.11.2019 г. по НОХД № 1194/2019 г. на осн. чл. 68 ал.1 от НК, постановява да изтърпи изцяло и отделно наказанието в размер на 8 м.
лишаване от свобода, по НОХД № 591/2016 г. на
PC -К..
Наказанието
е ИЗТЪРПЯНО от 19.12.2019 г. до 09.07.2020 г.
Начало на наказанието по НОХД №
1194/2019 г. на
PC -К.: 09.07.2020г.
Към 15.01.2021 г. осъдения М. фактически е изтърпял 6 месеца и
27 дни, от работа 2 месеца и 2 дни или общо 8 месеца
и 9 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е 3 месеца и 21 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 2 месеца и 26 дни.
В приложеното към настоящото дело
становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения М., че при изготвената първоначална оценка на
правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив /24 т. по системата ОЕйСис/ Не
са отчетени сериозни проблемни зони, но все пак било обърнато внимание на
следните зони:
- Отношението спрямо
правонарушението - представял е оневинителни самозащити, не кореспондиращи с
изложеното в мотивите на присъдите;
- злоупотреба с ПАВ - макар да е
сведена до епизодична употреба, факта на настоящото осъждане сам по себе си е
основен проблем.
Като гранична зона, но също
изискваща внимание е била изведена тази касаеща:
- Умения за мислене -
наблюдаваните дефицити са били свързани с ограничен брой алтернативи при
решаване на по -комплицирани житейски проблеми и наличиеи на известно
лекомислие и импулсивност.
Сочи се, че анализът на риска от
вреди е показвал ниски стойности. Наблюденията върху личността му са отчели
интелектуално ниво отговарящо на ценза, сравнително гъвкав ролеви репертоар и
добър фрустрационен праг. Не е споделял суицидни мисли и опит. С добра
търпимост към околните.
Посочва се в становището по
отношение на осъдения М., че спрямо пенитенциарните служители се е отнасял с
уважение и като цяло очакванията са били свързани със съдействие от негова
страна при реализиране плана на присъдата му.
Отчетените ресурсите, в помощ на
процеса на ресоциализация са доброто му интелектуално ниво и подкрепящите
семейни взаимоотношения.
С оглед оценката на
правонарушителя и изведените зони на нужди е изготвен съответния план на
присъда по който основни цели са били запазване на позитивизма, превенция на
допълнителната криминализация, развиване на трудовите навици и умения за
поемане на персонална отговорност, както и подобряване уменията за мислене и
възпитаване на по - високо правно съзнание.
В тази връзка се провеждаха
регулярни срещи и разговори с ИСДВР на които се акцентираше основно върху
оказване на въздействие за изграждане на самокритично отношение и възпитанате
на правно съзнание.
В становището си началника на
затвора Пазарджик изрично посочва, че с цел закрепване на наличните трудови
навици и ползотворно осмисляне на времето, от постъпването му в 30
„Пазарджик" по желание на осъдения и по преценка на администрацията на
затвора, със Зап. № 76/16.03.2020 г. на Началника на затвора бил назначен на
работа като „каналджия" - общ работник по почистване отходните шахти на
затвора, позиция която заемал и до момента. В тази връзка се сочи, че осъденият
се е доказал като изпълнителен и дисциплиниран работник, справящ се с
поставените задачи на много добро ниво.
Посочва се също, че в
дисциплинарно отношение поведението му до момента също е много добро.
Същевременно е посочено, че в началния период на престоя си в ЗООТ, осъденият
допуснал дисциплинарно нарушение, влизайки в в неправомерни отношения с друг
осъден, за което бил наказан със Зап. № 460/09.04.2020 г. с „Извънредно
дежурство по поддържане на чистотата" - условно за срок от 3 м. като
оттогава не е допускал други нарушения и не е наказван повторно, а наложеното
му наказание е заличено.
В тази връзка в становището е
акцентирано върху обстоятелството, че за подчертана дисциплинираност, проявена
активност в социално -педагогическата работа и показани високи трудови
резултати е награждаван два пъти, както следва:
- със заповед № Л-963/ 22.07.2020 г. с „5 денонощия
домашен отпуск".
- със заповед № Л-1732/ 21.12.2020 г. с „5 денонощия
домашен отпуск" .
Отделно от това се сочи, че при
изготвената преоценка на правонарушителя се отчита понижение в без това ниските
стойностите касаещи риска от рецидив. Снижението касае значими сфери
като:отношение спрямо правонарушението - наблюдава се преосмисляне отношението
му спрямо престъплението и висока степен на самокритичност;начин на живот и
обкръжение и междуличностни проблеми -демонстрира емоционална овладяност в действията
и прецизиране на контактите;умения за мислене - отчита се качествено изменение
по отношение на поставяне и постигане на дългосрочни цели, снижаване на
импулсивността му и осъзнатост на последиците.
Обобщено в становището си
началника на затвора посочва, че осъденият М. се намира в своя заключителен
етап от изтърпяване на наказанието си. Цялостният му престой до момента бил
белязан с положителни прояви и желание от негова страна за внасяне на позитивни
корекции в личностен аспект.
В заключение е посочено, че
прогнозата за развитие на осъдения М. в условията на живот на свобода е
оптимистична и благоприятна.
В приложеното по делото
психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът приема,
че осъденият М., следва да бъде условно
предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените
условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на
осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид
измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и
предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл.
70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и
следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не
постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал.
2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият М. *** на осмия ден, считано от
утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440,
ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след
изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното
време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са
получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият М. реално ще бъде освободен от
Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на
остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 2
месеца и 18 дни.
По изложените съображения
Пазарджишкият окръжен съд
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения
И.М.М. - роден на *** г. в гр. Г., живущ ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието
„лишаване от свобода“ в размер на 2
месеца и 18 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер 1година лишаване от свобода лишаване от свобода,
наложено с Протокол №/20.11.2019 г. по НОХД № 1194/2019 г. на PC - К..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на
2 месеца и 18 дни, считано от датата
на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против
същото, който не е в интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик
да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Г. за датата на изпълнението на настоящото
определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната
комисия към Община К. , Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на
РС - гр. Г. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения
М.
***, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския
апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е
в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:20 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: