Решение по дело №336/2019 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 64
Дата: 2 декември 2019 г. (в сила от 20 декември 2019 г.)
Съдия: Радка Иванова Цариградска
Дело: 20194140200336
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр.Павликени, 02.12.2019г.

 

Павликенски районен съд, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                       Председател: Радка Цариградска

При участието на секретаря Ирена Илиева и прокурора Габриела Дремсизова сложи за разглеждане АНД № 336/2019 г. по описа за 2019 г. на РС Павликени, докладвано от съдията, като взе предвид

 

         Производство по реда на чл.376 и сл. от НПК.

            Постъпило е предложение на ПРП от 18.11.2019г. за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78 НК на лицето А.Р.А. ***, по воденото срещу него ДП №***/2019г. по описа на РУП П. за престъпление по чл.191, ал.1 от НК  - от 24.08.2018г. до 17.06.2019г. като пълнолетен заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. М. И.от с.***, общ.*** и се иска наказването му за това деяние по административен ред. Излага, че деянието и неговото авторство са безспорно установени, предвиденото от закона наказание за това деяние е лишаване от свобода до две години или пробация и обществено порицание, обвиняемият не е осъждан или освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени вреди. В тази връзка предлага А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а НК.

            Обвиняемият е дал обяснения на досъдебното производство, не отрича изложените от обвинението обстоятелства.

В с.з. служебният защитник на подсъдимия заявява, че А. е действал съобразно традициите на *** общност, към която принадлежат и той и И. и не се чувства извършител на престъпление. Двамата имат вече дете, грижат се за него и са предприели действия по припознаването му от обвиняемия и за сключване на граждански брак, след като пострадалата е навършила 16 години. Моли на А. да бъде наложено наказание в минимален размер.

            Съдът като разгледа предложението на ПРП, обсъди становищата на страните и прецени събраните в хода на делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият А. ***. Запознал се в социалните мрежи с непълнолетната С. М. И.от с.***, общ.***. Двамата се харесали и започнали за дружат. Към онзи момент И. посещавала редовно занятията в училище, но след запознанството си с А. заявила твърдото си желание да живее заедно с приятеля си. Двамата установили и интимни отношения. На 24.08.2018г. със съгласието на семействата и на двамата бил проведен сватбен ритуал, след който обвиняемият и И. се считат семейство, съгласно традициите на тяхната общност и заживели заедно – първо в семейството на неговите родители в гр.***, а след няколко седмици – в дома на И. в с.***, общ.***.

Според писмо на ДСП П. при тях е получен сигнал, че на 21.02.2019г. С. И. е посетила акушер-гинеколог д-р М. и е констатирано, че е бременна в 5-ти месец. Социалните работници посетили адреса и е установено е, че двамата съжителстват по собствено желание в дома на лелята на С. И. След раждането на детето, С. живее в същата къща и отглежда детето с помощта на родителите си и на леля си. Обвиняемият периодично пътува за по няколко месеца в Б., където работи.

Видно от справката за съдимост А. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание до момента.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установено, че А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.191, ал.1 НК. Съдът не приема за основателни доводите на защитата, че от обективна и от субективна страна престъпление по чл.191, ал.1 от НК не е осъществено. След като в общия случай пълнолетно лице е наказателно-отговорно и се приема да разбира свойството и значението на постъпките си, то следва да е налице някое от обстоятелствата изключващи умисъла, за да не е осъществено процесното деяние, но такива не се установиха. По отношение на периода, през който е осъществено продълженото престъпление, съдът намира за доказан този, посочен при привличане на лицето като обвиняем.

За посоченото престъпление, предвиденото от закона наказание „лишаване от свобода” до две години или пробация и обществено порицание. Предвид този факт, липсата на осъждания, на освобождаване по чл.78А НК, както и на имуществени вреди от деянието, са налице предпоставките изискващи императивно прилагане на чл.78 НК. Следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на административно наказание, което предвид тежестта на деянието и имущественото състояние на А. съдът определя в размер на 1000лв. Единствено тежкото семейно и имуществено положение обосновава прилагане на санкцията в минимален размер, при наличието на отегчаващи вината обстоятелства като последвалата в резултата на незаконното съжителство бременност на пострадалата.

            Водим от горното Съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ПРИЗНАВА А.Р.А. – роден на *** г., в гр. П., с постоянен адрес:***, бълг. гражданин, неженен, неграмотен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че от 24.08.2018г. до 17.06.2019г. в гр.*** и в с.***, общ.***, като пълнолетен заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. М. И.от с.***, общ.***, престъпление по чл.191, ал.1 НК, като на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 лв. (хиляда лева).

            Решението подлежи на обжалване пред ОС – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

            Вярно с огинала!

            ИИ