Определение по дело №438/2019 на Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л  Е Н И Е

 

№…………./гр. Варна,      .09.2020 г.

                                                          

В ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на                 септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                                НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

                                                                    

като разгледа докладваното от съдия Георги Йовчев в.т.д.№438/2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.249 от ГПК.

След постановяване на решение N227/24.10.2019 г. в хода на размяна на книжата по касационната жалба на „Надежда – 55“ ООД, с определение N 156/10.03.2020 г., производството по делото е спряно по молба от страните, на осн. чл.229, ал.1, т.1 от ГПК.

В срока по чл.231 от ГПК е постъпила молба от „КОМИНВЕСТ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, к.к. „Златни пясъци“, Хотел „Палм Бийч“, представлявано от изпълнителния директор Роман Ерменко и „НАДЕЖДА-55“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.„Петър Слабаков“ №15, представлявано от Надежда Павловна Еременко, в която заявяват, че са постигнали спогодба по делото и искат съда да обезсили постановените решения и да се прекрати производството по делото.

Варненският апелативен съд, с оглед направеното искане по постъпилата молба и съобразно закона, намира следното:

Налице е хипотезата на чл.249 от ГПК - страните преди влизане на решението в сила, заявяват че са се спогодили и желаят прекратяване на производството. Това искане по съществото си представлява оттегляне на иска със съгласието на ответника и има същите правни последици. Съдът се десезира от делото по искане на страните и следва да заличи с обратна сила извършените по него процесуални действия, включително и постановеното решение. Съгласно чл.249 от ГПК, в тази хипотеза съдът прекратява производството и обезсилва постановеното решение (в този смисъл Определение № 707 от 21.12.2009 г. на ВКС по ч. гр. д. № 694/2009 г., III г. о., ГК Определение № 14 от 25.01.2012 г. на ВКС по т. д. № 365/2011 г., I т. о., ТК и др.).

            По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

            ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело 438 по описа за 2019 год.

ОБЕЗСИЛВА решение N227/24.10.2019 г. по в.т.д. №438/2019 г. на Варненски апелативен съд, т.о. и потвърденото с него решение №183/28.02.2019 г. по т.д.1594/2017 г. по описа на ВОС.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.т.д. № 438/2019 г. на Варненски апелативен съд и по т.д. №1594/2017 година по описа на  Варненски окръжен съд, т.о.                                                               

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.          

                                                                 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: