РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 818
гр. Перник, 22.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело №
20211700100654 по описа за 2021 година
Подадена е ИСКОВА молба от 17.11.2021 г., С РЕГ. 0 5273 от процесуалния
представител на ищеца адв. В.В. О. от Софийска адвокатска колегия, със съдебен адрес:
***, пълномощник на В. Р. Н., с ЕГН: **********, с адрес: *** срещу ЗАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл.
Позитано № 5, представлявано заедно от Изпълнителните директори Иво Ивов Груев и
Пламен Ангелов Шинов, с която е заявена осъдителна претенция за осъждане на ответника
да заплати на ищеца, претендирано обезщетение за неимуществени вреди от претърпяно
ПТП.
В исковата молба са изложени доводи за претенцията и е направено искане по реда
на чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на В. Р. Н. от заплащането на държавна такса и
разноски по делото. В исковата молба е посочено, че ищецът е претърпял множество
манипулации по лечение на травмата от ПТП-то, като са представени и медицински
документи към молбата, но към същата липсват представени надлежни доказателства, които
да обосноват искането по чл. 83 ГПК, като в това число молбата не придружена от
декларация за материално положение и имотно състояние, която да е попълнена лично от
ищеца и подписана от него, и в която същият да обоснове с писмени доказателства към
същата искането си и да декларира данните в декларацията под угрозата от носене на
наказателна отговорност по чл. 313 НК за деклариране на неверни данни.
Предвид изложеното, съдът намира, че преди да разгледа направеното искане по реда
на чл. 83, ал. 2 ГПК, следва да укаже на ищеца да представи посочената декларация и
надлежни доказателства към същата, които да обосновават евентуална основателност на
искането. От представените документи към момента към исковата молба, съдът приема, че
извод в тази насока няма как да бъде формиран еднозначно, като са представени
медицински документи за лечение на лицето, но не й доказателства за житейския статус на
1
същото и евентуалните му материални затруднения да заплати държавната такса по делото
и разноските по същото.
В чл. 83, ал. 2 ГПК изрично е посочено, че от внасянето на такси и разноски се
освобождават физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства
да ги заплатят, като при произнасянето съдът преценява визираните в закона критерии,
свързани с имущественото и семейно състояние на лицето. Съгласно еднозначната и
константна практика на ВКС преценката на съда дали страната по делото - физическо лице
няма достатъчно средства да заплати дължимите такси и разноски по делото, следва да е
комплексна и да се основава на всички конкретни в за дадения случай обстоятелства,
визирани в т. 1-7 на чл. 83, ал. 2 ГПК. В случай, че страната не сочи такива данни и няма
представена декларацията за материално и гражданско състояние относно такива релевантни
обстоятелства, и не представя надлежни доказателства за тях, , а в негова тежест е да
представи доказателства за установяване на фактите, на които основава искането си за
освобождаване.
Предвид това така поддадената молба /инкорпорирана в исковата молба/ следва да
бъде оставена без движение за представяне в срок на надлежни доказателства в посочения
смисъл.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, поддадената молба /инкорпорирана в исковата молба/ ОТ
ИЩЕЦА В. Р. Н., с ЕГН: ********** чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на В. Р. Н. от
заплащането на държавна такса и разноски по гр. д. №654 по описа на съда за 2021 година,
КАТО УКАЗВА НА ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да депозира молба, с която да представи декларация за материално положение
и имотно състояние, която да е попълнена лично от ищеца и подписана от него, и в която
същият да обоснове с писмени доказателства към същата искането си и да декларира
данните в декларацията под угрозата от носене на наказателна отговорност по чл. 313 НК за
деклариране на неверни данни и доказателства към същата за материално и социалното си
положение.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че при неизпълнение в срок молбата ще бъде оставена без
уважение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2