Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………
гр. Варна, 31.03.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в
закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа адм. дело № 745/2022 г.,
докладвано от съдията, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на
„Земеделска кооперация „Съединение“, ЕИК *********, подадена чрез адв. А.А., срещу
Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 43-ФК от
01.03.2022 г., издадена от Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) –
запечатване на търговски обект – ведомствена бензиностанция, находяща се в гр. Девня,
ул. „Съединение“ № 134, стопанисван от оспорващата кооперация, и забрана за
достъп до него за срок от 14 дни.
Предвид редовността на жалбата
като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, не са налице пречки
за насрочване делото за разглеждане в открито съдебно заседание съгласно чл. 157, ал. 1 АПК.
Като страни в
съдебното производство, на основание чл. 154, ал. 1 АПК, следва да бъдат
конституирани оспорващото лице и органът, издал оспорвания административен акт.
На основание чл. 170, ал. 3 АПК следва да се дадат
указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във
връзка с разпределение на доказателствената тежест. Съобразно чл. 170, ал. 1 АПК административният
орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 144 АПК във вр. с чл. 154, ал. 1 ГПК жалбоподателят
следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
На основание чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 и ал. 3, чл. 170, ал. 1 и ал. 3 АПК и чл. 143, ал. 3 ГПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА адм. дело № 745/2022 г. на АдмС – Варна за
разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2022 г. от 13:30 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в
производството:
-
оспорващ - „Земеделска кооперация „Съединение“;
-
ответник - Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна
в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП;
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно
заседание.
УКАЗВА на
ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му – валидността на акта, съобразяването с изискванията за
формата на акта, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби,
както и съответствието на акта с целта на закона.
УКАЗВА на
ответника, че следва да установи по делото наличието на предпоставките за
прилагане на процесната ПАМ - „запечатване на обект“.
УКАЗВА на
ответника, че не сочи доказателства за обстоятелството дали е издадено
наказателно постановление за нарушението, за което е наложена оспорената ПАМ;
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да
представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства, извън вече
представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната
му доказателствена тежест.
УКАЗВА на оспорващия, че носи
доказателствена тежест да установи основателността на твърденията си в жалбата
за незаконосъобразност на оспорвания акт, а именно: надлежно са предавани на
10.01.2022 г. по установената връзка с НАП актуални данни, които дават
възможност за определяне на наличното количество гориво в резервоара за
съхранение на дизел, както и че рекалибрирането на резервоарите е извършвано на
пет години.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в
7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи доказателства или да направи уточнение и/или доказателствени
искания, включително във връзка с указаната му доказателствена тежест.
УКАЗВА на страните, че имат задължение в съдебния
процес да направят и обосноват всичките си искания, както и да вземат становище
по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: