№ 102
гр. К., 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
Административно наказателно дело № 20255510200357 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛ П. Д. С. – лично, и с адв. М. Г. П., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Д..
ПРОКУРОР Д. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 378 и следв., вр. с чл.
271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Д. – Постигнали сме споразумение за приключване на
делото по реда на чл. 382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК.
Моля да го одобрите.
АДВОКАТ П. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
1
НАРУШИТЕЛ П. Д. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 и чл. 375а от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 375а и чл. 382 ал.6, вр. ал.7 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА нарушителя П. Д. С. – роден на ******** г. в гр. С. З., общ.
С. З., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен,
неграмотен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2025 г. в с. Т.,
общ. М., обл. С. З., без надлежно разрешително /съгласно чл. 32 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ е държал
високорискови наркотични вещества, както следва: метамфетамин с тегло 0,07
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
метамфетамин 27,4 теглови процента на стойност 4,90 /четири лева и
деветдесет стотинки/ лева и метамфетамин с тегло 0,06 грама със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 45,0 теглови
процента на стойност 4,20 /четири лева и двадесет стотинки/ лева, или всичко
на обща стойност 9,10 /девет лева и десет стотинки/ лева, установено по
надлежния ред с Физико-химическа експертиза /Протокол № *-***/12.03.2025
г. на БНТЛ при ОД МВР - С. З., като деянието представлява маловажен случай
– престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл. I-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от
НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за
престъплението по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл. I-во от НК и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер от СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА,
както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно
издаване на изпълнителен лист.
2
ОСЪЖДА нарушителя П. Д. С., със снета по-горе самоличност да
заплати направените по делото разноски в размер от 214,78 лв. по сметка на
ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-
К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства:
- 1 бр. отрязък от бяла сламка, поставена в 1 бр. празен полиетиленов
плик – Обект № 1 и
- 1 бр. отрязък от бяла сламка, поставена в 1 бр. празен полиетиленов
плик – Обект № 2,
намиращи се в кориците на делото, да се отнемат в полза на държавата,
след което да се унищожат, като вещ без стойност.
НАРУШИТЕЛ: ЗАЩИТНИК:
/П. Д. С./ /адв. М. П./
ПРОКУРОР:
/К. Д./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 357/2025 г. по
описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3