Решение по дело №5301/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1422
Дата: 29 октомври 2020 г. (в сила от 14 ноември 2020 г.)
Съдия: Виолета Веселинова Низамова
Дело: 20205330205301
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
Номер 142229.10.2020 г.Град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПловдивXXV наказателен състав
На 29.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Виолета В. Низамова
Секретар:Сийка К. Радева
Прокурор:Мария Стоянова Лулкина (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Виолета В. Низамова Административно
наказателно дело № 20205330205301 по описа за 2020 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. К. И. – роден на ... в ..., ..., български
гражданин, неосъждан, с основно образование, женен, неработещ, живущ в
..., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2019г в гр.Пловдив без
надлежно разрешение е държал отровно вещество – живак с тегло 3,12кг,
което не е наркотично вещество, поставено под разрешителен режим – Закон
за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси и Наредба
за реда и начина на класифициране, опаковане и етикиране на химични
вещества и смеси, поради което и на основание чл. 354 ал. 1 от НК вр. чл. 378
ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл.78А ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. М. И. – роден на .... в ..., ..., български
гражданин, неосъждан, с начално образование, женен, неработещ, живущ в ...,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2019г в гр.Пловдив без
надлежно разрешение е държал отровно вещество – живак с тегло 2,845кг,
което не е наркотично вещество, поставено под разрешителен режим – Закон
1
за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси и Наредба
за реда и начина на класифициране, опаковане и етикиране на химични
вещества и смеси,
и на същата дата и същото място е предал на С. К. И. ЕГН **********
отровно вещество – живак с тегло 2,845кг което не е наркотично вещество
поставено под разрешителен режим – Закон за защита от вредното
въздействие на химичните вещества и смеси и Наредба за реда и начина на
класифициране, опаковане и етикиране на химични вещества и смеси, поради
което и на основание чл. 354 ал. 1 от НК вр. чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК вр.
чл.78А ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
Вещественото доказателство – 3,750 кг живак, поставен в 2 броя нови
ПВЦ бутилки, затворени с винтови капачки, и кафяво стъклено шише,
оставен на съхранение в сградата на отдел «Криминална полиция» при
ОДМВР Пловдив, на основание чл. 354 ал. 3 от НК, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза
на Държавата.
Веществените доказателства – чувал, съдържащ празни стъклени
ампули, бакелитни платки, кашон, 2 броя празни спринцовки и празна
пластмасова бутилка с надпис «San Terra», оставени на съхранение при
Домакина на отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите С. К. И. и Б.
М. И. да заплатят солидарно по сметка на ОДМВР Пловдив направените по
делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 236,76 лева,
като всеки от тях следва да заплати по 118,38 лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес
пред Окръжен съд - Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 1422/29.10.2020г. по АНД № 5301/2020г. по описа на ПРС, ХXV
н.с.
Пловдивска районна прокуратура е внесла постановление от 28.08.2020г., с което се
предлага на съда да освободи обвиняемия С. К. И. с ЕГН ********** от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по реда на чл. 78а НК - за това,
че на 26.07.2019г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешение е държал отровно вещество –
живак с тегло 3,12кг., което не е наркотично вещество поставено под разрешителен режим –
Закон за защита от вредното въздействие на химическите вещества и смеси и Наредба за
реда и начина на класифициране, опаковане и етикетиране на химичните вещества и смеси -
престъплението по чл. 354 ал. 1 от НК, както и
Да се освободи обвиняемия Б. М. И. с ЕГН ********** от наказателна отговорност, като
му се наложи административно наказание по реда на чл. 78а НК - за това, че на 26.07.2019г.,
в гр. Пловдив, без надлежно разрешение е държал отровно вещество – живак с тегло
2,845кг., което не е наркотично вещество поставено под разрешителен режим – Закон за
защита от вредното въздействие на химическите вещества и смеси и Наредба за реда и
начина на класифициране, опаковане и етикетиране на химичните вещества и смеси, и на
същата дата и място е предал на С. К. И. , отровно вещество – живак с тегло 2,845кг., което
не е наркотично вещество поставено под разрешителен режим – Закон за защита от вредното
въздействие на химическите вещества и смеси и Наредба за реда и начина на
класифициране, опаковане и етикетиране на химичните вещества и смеси - престъплението
по чл. 354 ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа обвинението. Заема
становище, че събраните по делото доказателства по несъмнен и категоричен начин
установяват описаната в обвинителния акт фактическа обстановка и водят до извод, че
именно обвиняемите С.И. и Б.И. са автори на възведеното спрямо тях обвинение, като
предлага на съда да им се наложи административно наказание „Глоба“ в минимален размер
на 1 000лв. Относно вещественото доказателство – отровно вещество живек предлага на
съда да бъде отнето в полза на държавата и унищожено по надлежен ред, а относно
сторените по делото разноски предлага да бъдат възложени на двамата обвиняеми.
Защитника на обвиняемия С.И. – адв. В., предлага на съда да наложи на обвиняемия
административно наказание в минимален размер, като сторените разноски следва да бъдат
разпределени между двамата обвиняеми по равно.
Обвиняемия С.И. редовно и своевременно призован, се явява в съдебно заседание и моли
съда да му бъде наложена глоба в минимален размер, като бъде взето предвид че е
материално затруднен. Не взема становище относно вещественото доказателство и
разноските по делото.
Защитника на обвиняемия Б.И. – адв. С., предлага на съда да наложи на обвиняемия
административно наказание в минимален размер, като сторените разноски следва да бъдат
разпределени между двамата обвиняеми по равно.
Обвиняемия С.И. редовно и своевременно призован, се явява в съдебно заседание и моли
съда да му бъде наложена глоба в минимален размер, като бъде взето предвид че е
материално затруднен. Не взема становище относно вещественото доказателство и
разноските по делото.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
С. К. И. е роден на ******г. в гр. Пловдив, ****, български гражданин, женен, безработен,
с основно образование, неосъждан , живущ в ******, ЕГН **********.
Б. М. И. е роден на ******г. в гр. Пловдив, ****, български гражданин, женен,
безработен, с начално образование, неосъждан, живущ в гр. Пловдив, ****** 3, ЕГН
**********.
1
На 26.07.2019г в гр.Пловдив – обв. Б. М. И. държал в дома си 1 брой стъклен буркан с
метална капачка – съдържащ сребристо-сиво на цвят течно вещество – а именно живак и
1бр тъмнокафява стъклена бутилка съдържаща сребристо-сиво на цвят течно вещество – а
именно живак. Същия ден при него дошъл обв. С. К. И. – който пожелал да закупи
живака,но не разполагал в момента с парични средства. Двамата обвиняеми се договорили –
Б.И. да даде на С.И. живака, а след като последният намери купувач и го продаде – да му
плати сумата от 1000лв. Ето защо обв. Б.И. предал на обв.С.И. – буркана и стъклената
бутилка – съдържащи живак, а последният ги поставил в ползвания от него л.а. Деу Нубира
с ДК№ ****** Междувременно в Отдел Криминална полиция –гр.Пловдив била получена
оперативна информация за лице, което държи отровно вещество – живак. Била сформирана
група за проверка на сигнала – като при условията на неотложност било извършено
претърсване и изземване в л.а. Деу Нубира с ДК№ ******, ползван от обв. С.И. – при което
били намерени и иззети посочените по –горе 1бр.стъклен буркан и 1бр.стъклена бутилка –
съдържащи живак. При извършено претърсване и изземване в дома на обв. С.И. били
намерени и иззети и 8бр.стъклени ампули съдържащи сребристо-сиво на цвят течно
вещество/живак/ с електроди запоени в тях, закрепени върху два бакелитови диска всеки с
размер 12см, 1 бр.тъмнокафяво стъклено шишенце – съдържащо сребристо-сиво на цвят
течно вещество- живак и 1бр.пластмасова спринцовка с вместимост 1 мл – съдържаща
сребристо-сиво на цвят течно вещество- живак.
Живакът е силно токсично вещество /отровно/ и представлява заплаха за здравето на
човека, поради което и държанието и съхранението на това вещество е поставено под
разрешителен режим – съгласно Закона за защита от вредното въздействие на химичните
вещества и смеси и Наредбата за реда и начина на класифициране, опаковане и етикиране
на химични вещества и смеси.
Нито обв. С. К. И. , нито обв. Б. М. И. притежават съответно разрешение за държане на
отровното вещество живак по смисъла на Закона за защита от вредното въздействие на
химичните вещества и смеси и Наредбата за реда и начина на класифициране, опаковане и
етикиране на химични вещества и смеси.
Видно от изготвената по делото ФХЕ – сребристосивите на цвят, течни вещества в
обектите на експертизата представляват метала – живак. Количеството и нетното тегло в
отделните обекти е както следва – обект 1 /1бр.стъклен буркан и 1бр.стъклена бутилка/ -
220мл. и общо нето тегло – 2,845кг , обект 2 / 8бр.стъклени ампули, 1бр.стъклено шишенце
и 1бр.пластмасова спринцовка/ - 21мл и общо нето тегло 0,275 кг /общо за обект 1 и 2 –
3,12кг/ Живакът е силно токсично вещество /отровно/ и представлява заплаха за здравето на
човека.
Разпитани като обвиняеми С.И. и Б.И. заявяват, че се признават за виновни, съжаляват за
случилото се и не желаят да дава обяснения. Заявяват че всичко било описано в
постановлението на прокурора.
Описаната фактическа обстановка съдът приема въз основа на приобщените по делото
писмени и гласни доказателства, ценени на основание чл. 378, ал.2 от НПК - показанията на
свидетелите Д.А., П.М., К.И., разпореждания, протокол за претърсване и изземване в дома
на обв. С.И., протокол за претърсване и изземване в гаража на обв. Б.И., протокол за
претърсване и изземване в автомобила на обв. С.И., справки, справка за съдимост,
характеристична справка, протоколи за полицейска проверка, експертна справка, справка
БДС, химическа експертиза, разписка, както и от обясненията на обвиняемите.
От обективна страна престъплението по чл. 354, ал. 1 от НК е осъществено от
обвиняемия С. К. И. с ЕГН **********, тъй като на 26.07.2019г., в гр. Пловдив, без
надлежно разрешение е държал отровно вещество – живак с тегло 3,12кг., установено с
извършената по делото химическа експертиза, като живака е отровно вещество, което не е
наркотично вещество поставено под разрешителен режим – Закон за защита от вредното
въздействие на химическите вещества и смеси и Наредба за реда и начина на
2
класифициране, опаковане и етикетиране на химичните вещества и смеси.
От обективна страна престъплението по чл. 354, ал. 1 от НК е осъществено от
обвиняемия Б. М. И. , тъй като на 26.07.2019г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешение е
държал отровно вещество – живак с тегло 2,845кг., установено чрез извършена по делото
химическа експертиза, като живака е отровно вещество което не е наркотично вещество, но
е поставено под разрешителен режим уреден в Закон за защита от вредното въздействие на
химическите вещества и смеси и Наредба за реда и начина на класифициране, опаковане и
етикетиране на химичните вещества и смеси, и на същата дата и място е предал на С. К. И. ,
отровно вещество – живак с тегло 2,845кг., което не е наркотично вещество поставено под
разрешителен режим – Закон за защита от вредното въздействие на химическите вещества и
смеси и Наредба за реда и начина на класифициране, опаковане и етикетиране на химичните
вещества и смеси.
От субективна страна престъплението е извършено от двамата обвиняеми с пряк умисъл –
същите са съзнавали общественоопасния характер на деянието си, предвиждали са
настъпването на общественоопасните последици и независимо от това са искали тяхното
настъпване, като ясно са съзнавал че държат живак който е отровно вещество, че нямат
разрешително за това, но това не ги е възпряло по никакъв начин, като обв. Б.И. не само е
държал отровно вещество живак, но и го е предал на обв. С.И. с цел да спечели пари.
Основателно е искането за това престъпление обв. С.И. и Б.И. да бъдат освободени от
наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, защото са налице всички кумулативни
предвидени за тази привилегия предпоставки, както и не са налице пречките по чл. 78а, ал.7
от НК за освобождаване от наказателна отговорност. Обвиняемите не са осъждани, за
престъпленията извършено от тях се предвижда наказание лишаване от свобода до две
години или глоба от сто до триста лева, липсват съставомерни вреди от престъплението,
които да са невъзстановени. Същевременно не се констатира наличието на някоя от
законовите пречки за приложението на чл. 78, ал.1 от НК. На същите следва да се наложи
административно наказание глоба в минимално предвиден размер, а именно от 1000 лв., тъй
като са налице смекчаващи обстоятелства (оказали са съдействие на разследването,
признават вината си, имотното им състояние е влошено) и липсват отегчаващи
отговорността обстоятелства, поради което съдът счита, че налагането на административно
наказание глоба в размер над минималния би се явило несправедливо и несъответно на
обществената опасност на деянието и дееца в конкретния случай. Според съда именно
административното наказание глоба в минимален размер се явява справедливо и съответно
за настоящия случай.
Вещественото доказателство – 3,750 кг живак, поставен в 2 броя нови ПВЦ бутилки,
затворени с винтови капачки, и кафяво стъклено шише, оставен на съхранение в сградата на
отдел «Криминална полиция» при ОДМВР Пловдив, на основание чл. 354 ал. 3 от НК,
следва да се отнеме в полза на Държавата.
Веществените доказателства – чувал, съдържащ празни стъклени ампули, бакелитни
платки, кашон, 2 броя празни спринцовки и празна пластмасова бутилка с надпис «San
Terra», оставени на съхранение при Домакина на отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР
Пловдив, следва да се унищожат като вещи без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемите С. К. И. и Б. М. И. следва да заплатят
солидарно по сметка на ОДМВР Пловдив направените по делото разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 236,76 лева, като всеки от тях следва да заплати по
118,38 лева.
Причините за извършеното престъпление са ниското правосъзнание на обвиняемите.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

4
Съобщи за изтекли лични данни