№ 34190
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110169904 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 131 от Гражданския процесуален кодекс.
След извършена проверка на подадената от СТ. ИВ. Б. против „СЕЛЕВКИДИ“ ЕООД
искова молба по реда на чл. 129 и чл. 130 от ГПК съдът намира, че същата е приведена в
съответствие с изискванията за редовност и че е допустима.
Ето защо и на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 131 от ГПК препис от исковата молба и уточнителна
молба с вх. № 54905/21.03.2022г. и приложените към тях доказателства на ответника.
УКАЗВА на ответника по насрещния иск, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението може да подаде писмен отговор със задължително съдържание, както следва:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, както и че има право да оспори истинността на
представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК.
Ответникът има възможност да поиска предоставяне на правна помощ, ако има необходимост и
право на това. Към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се
подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
1
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба
документ, не направи възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 119, ал. 3 от ГПК, или
не упражни някое от следните права:, по чл. 212 от ГПК във вр. чл. 314, ал.1 ГПК– да предяви
инцидентен установителен иск, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на
основание чл. 238 от ГПК, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответник или съгласно чл. 232 от ГПК да оттегли иска.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Р България. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото
задължение, на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК, всички съобщения се прилагат по делото и се
смятат редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че когато отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си
адрес (чл. 41, ал. 1 ГПК). При неизпълнение на посоченото задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени (чл. 41, ал. 2 ГПК).
УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало
адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, на основание чл. 50, ал. 2 от ГПК, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. Когато връчителят не намери
достъп до канцеларията на търговеца или юридическото лице, или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, на основание чл. 50, ал. 4 от ГПК, той залепва уведомление по
чл. 47, ал. 1 от ГПК като второ уведомление не се залепва.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина
и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
На ответника да се връчи препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2