№ 51
гр. Кюстендил, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора Анг. Б.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20221500200052 по описа за 2022 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на
наказанията”, раздел І- „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на ************** допускане на
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание ЛС
по отношение на лицето ИЛК. К. Б..
Представителят на затворническата администрация-******** Г., упълномощена с
пълномощно № ************* г. на Началника на *************, изразява становище за
основателност на молбата и иска допускане на УПО по отношение на осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода ИЛК. К. Б. моли да бъде предсрочно условно освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за
решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на страните,
приема за установено следното:
Лишеният от свобода ИЛК. К. Б. е постъпил в ************** на ********* г.
Изтърпял е наказание по НОХД № 573/18 г. на РС- Сандански за престъпления по
чл.144, ал.2 НК, чл.216, ал.1 НК и по чл.339, ал.1 НК, което на осн. чл.23 от НК е
определено общо наказание ЛС в размер на ********* с приложение на чл.66 от НК.
Присъдата е в сила от 13.12.2018 г. Посоченото наказание е активизирано по реда на чл.68,
ал.1 НЩК по НОХД № 321/20 г. на БлОС.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с определение № 2558 от
12.06.2020г. по НОХД № 321/2020 г. на ОС- Благоевград- ЛС в размер на ****************
при първоначален „************” режим и „************“ в размер на ********* лева за
престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2 вр. чл. 20, ал. 2 НК, в сила от 12.06.2020 г.
1
Начало на наказанието: 14.04.2021 г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 08.02.2022 г. е изтърпял фактически – ********;
от работа- ***********, всичко- *********; остатък – ****.
Със Заповед **** г. на Началника на ************* режимът му е заменен от
„************" на „****".
При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен първоначален план за
изпълнение на присъдата и схема за оценяване на вероятностите за ново осъждане, както и
експресно психологическо становище. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в
ниските стойности - ****, с дефицитна зона- умения за мислене. Имайки предвид
характера и начина на извършеното правонарушение, рискът от вреди е определен като
нисък, като в контролирана среда не е проявил безразсъдно или рисково поведение.
Вследствие на извършваната с лишения от свобода Б. корекционна дейност, оценката
му на риска от рецидив е занижена на ****, като остава в ниските граници. Отчетена е
промяна в посочената дефицитна зона, като е лишения от свобода е бил ангажиран с
трудова дейност, умее да разполага по подходящ с начин със средствата, с които разполага,
няма регистрирани враждебни нагласи, балансиран е толерантен е в отношенията си, трайно
и е дистанциран от субкултурата на общността. Намалената оценка на риска от рецидив е
показател за целенасочено, последователно и затвърдено позитивно поведение. Към
момента не се регистрират проблемни зони. Намалената оценка на риска от рецидив е
показател за последователно и устойчиво поведение, както и за изградени добри модели за
справяне с трудности и проблеми.
Лишеният от свобода Б. е за първи път в пенитенциарна изолация и през целия
период на изтърпяване на наказанието си в *********** е показал последователно,
устойчиво добро поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата. В
отношенията със служителите е добронамерен и демонстриращ уважение към авторитетни
лица. Към останалите лишени от свобода е толерантен, не се отчитат агресивно поведение и
враждебни нагласи . Взема участие в организираните в групата мероприятия. , изпълнява
стриктно поставените му задачи, избран е за отговорник по вътрешен ред и дисциплина. В
това си качества съдейства за разрешаване на конфликтни ситуации и балансира
отношенията с останалите осъдени. Декларира мотивация за законосъобразен начин на
живот в условията на свобода, показва критичност към осъждането си, отчита негативните
последствия от нея, приема отговорността за деянията си.
Осъществява трудова дейност назначен като ********* на ******* в общежитието от
********** г. показал е трудово усърдие и постоянство. Не са констатирани нарушения на
трудовата дисциплина при извършвани проверки. Наличието на трудови навици и трудовата
дисциплина са основен ресурс на осъденото лице, както в условията на изолация, така и в
условията на свободен начин на живот. Непрекъснатата му трудова ангажираност доказва,
че е съумял да оползотвори престоя си в пенитенциарна изолация и има добро отношение
към труда, което е важен фактор за отчитане на поправянето на лишените от свобода лица.
2
По време на целия си престой в *********** не е наказван. Награждаван е
многократно, включително с ползване на годишната си почивка извън общежитието и с
домашен отпуск отпуск за срок от ***, като се е завърнал в установения срок и без
констатирани проблеми. Завръща се в срок и от полагаемия му се по режим домашен отпуск.
Преминати са стъпките на прогресивната пенитенциарна система, режимът на л.св. К. е
заменен от първоначален ************ на **** режим, постигнат е напредък по плана на
присъдата в заложените цели.
Поддържа контакт с близките си и получава необходимата му подкрепа от тях, което
улеснява изтърпяването на наказанието му.
Ресурсите на лишения от свобода Б. за ресоциализация са близкото му обкръжение,
наличие на образование, трудови навици и декларирана мотивация за законосъобразен
начин на живот.
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на промяната в
поведението и отношението към правонарушението, лишеният от свобода е дал достатъчно
доказателства, че наказанието е изиграло своята положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а
от НПК документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора за правното
положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70, ал. 1 НК две
предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка
от наказанието му. Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1
НК- а именно същият да е изтърпял не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При
преценка на останалите предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са
налице основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата на
чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид
от съда във връзка с преценката дали са налице предпоставките на чл.70 НК и те трябва да
сочат на положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в
тази връзка са изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други програми,
обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които дават
основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и другите
предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на осъденото лице. От наличните
по делото доказателства е видно, че при лишения от свобода дори и ниските първоначални
стойности на риска от вреди са претърпели промяна. Видно от последното препланиране на
присъдата е, че и стойностите са претърпели промяна по посока на снижаването им на ****.
Видно е също така, че до този момент осъденият не е наказван, няма нарушение на
вътрешния ред, работел е, като е спазвал трудовата дисциплина, проявил е инициативност и
сътрудничество при провеждане на социални и възпитателни мероприятия. Постигнал е
3
положителна промяна в поведението си, удостоверена със снижаването на риска от
рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с проявено критично отношение към минало
поведение; подкрепа от близките; мотивация за трудова дейност; изградени трудови навици
и умения; показана активност при изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата;
спазвани режимни ограничения. Свидетелство за настъпилата промяна е текущия доклад на
ИСДВР.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения Б. са налице
условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. На основание
чл.70, ал.6 НК следва да се установи изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната
част от наказанието към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на
чл.440, ал.2 НПК.
С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения И.К. Б. с ЕГН **********, роден на
********** г. в гр.С., ****************, с постоянен адрес в гр. С., ж.к. „**********“
****, ******, ****, със ************ ******, ****, понастоящем в ************* към
************** от изтърпяване на останалата неизтърпяна част в размер на **** към
******** г. от наказание ЛС в размер на ****************, определено по НОХД
№321/2020 г. на ОС- Благоевград, в сила от 12.06.2020 г.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на влизане в сила на
настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в
7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на КнОП, Затвора–
гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на лишения от свобода за съответното
отбелязване в БС на осъдени.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на лишения от
свобода да се изпрати на *************.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4