№ 13
гр. С.З., 18.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на петнадесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело №
20215500901434 по описа за 2021 година
Производството е образувано по писмено искане, подадено на
основание чл.625 ТЗ от длъжника ”Б.” ЕООД, със седалище и адрес на
управление: град С.З., ул.***, с ЕИК: ***, представлявано от управителя
А.М.Б., чрез адвокат В.А., за откриване на производство по несъстоятелност
на дружеството.
В молбата се посочва, че дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо
задължение към кредитор, свързано с търговската му дейност.
Сочи се, че наличните активи на дружеството не са достатъчни да
покрият всички задължения по неговия баланс.
Посочено е, че дружеството е прекратило търговската си дейност
поради липса на приходи и търговки оборот. Преустановени са плащанията на
задълженията. Дружеството не реализира печалба и не може да събере
вземанията си.
Твърди се, че дружеството има изискуемо парично публичноправно
задължение към държавата, произтичащо от търговската му дейност от
ноември 2015г., като дружеството няма достатъчно имущество, за да покрие
паричното публичноправното задължение.
В молбата се посочва, че против дружеството има образувано
изпълнително дело №********* по описа за 2017г. на публичен изпълнител
З.Д. при Н. П., офис С.З.. Задължението му по изпълнителното дело възлиза
на 44 085,73 лв., от които главници: 36 996,08 лв. и лихви: 7 089,65 лв.
1
Допълнителните текущи вземания към бюджета са в размер на 2 414,65 лв.
Сочи се, че „Б.“ ЕООД няма други подлежащи на плащане задължения,
освен посочените по - горе публични задължения.
Счита, че са налице изискванията на чл.608 от ТЗ за откриване на
производството по несъстоятелност, поради настъпилата трайна
неплатежоспособност, при която „Б.“ ЕООД, с ЕИК: *** не е в състояние да
изпълни изискуеми парични задължения към държавата, свързани с
търговската му дейност, по изпълнително дело №********* по описа за
2017г. на публичен изпълнител З.Д. при Н. П., офис С.З.. Допълнителна
причина е и пандемията, вследствие на която са крайно влошени
икономическите показатели на дружеството и липсват условия за
възстановяване на дейността му.
Заявява, че дружеството е изпаднало и в свръхзадълженост по смисъла
на чл.742 от ТЗ, тъй като неговото налично имущество не е достатъчно, за да
покрие паричните му задължения.
В изпълнение на задълженията си по чл.626, ал.1 от Търговския закон,
моли съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на „Б.“
ЕООД с ЕИК: ***, като определи началната дата на неплатежоспособността
към 25.11.2015г., когато е спряло плащане на публичните задължения.
Моли съда на основание чл.632, ал.1 от ТЗ да обяви дружеството в
неплатежоспособност, да определи началната дата, да открие производството
по несъстоятелност с всички произтичащи от това последици, след което да
спре производството по несъстоятелност и ако то не бъде възобновено в
срока по чл.632, ал.2 от ТЗ, да прекрати производството по несъстоятелност и
да постанови заличаване на „Б.“ ЕООД, с ЕИК: *** от Търговския регистър на
Република Б..
От приложенията към заявлението, подадено на основание чл.625 ТЗ,
както и от изпълнената по делото съдебно – счетоводна експертиза, СЪДЪТ
УСТАНОВИ:
Молбата е допустима, изхожда от легитимирана страна и отговаря на
изисквания на чл.625 и чл.628 от ТЗ.
С оглед изясняване на делото от фактическа страна е назначена
съдебно-счетоводна експертиза, чието заключение съдът приема като
компетентно и мотивирано.
Видно от заключението на експертизата, „Б.“ ЕООД е възникнало и е
осъществявало търговска дейност от 2011 г., когато е било регистрирано със
съдебно решение.
2
Основната дейност на дружеството е специализирано почистване на
сгради и промишлени обекти. Поради решение на едноличният собственик на
капитала, „дружеството е прекратило търговската си дейност поради липса на
приходи и търговки оборот. Преустановени са плащанията на задълженията.
Дружеството не реализира печалба и не може да събере вземанията си.“
Натрупват се задължения към Н., произтичащи от неплатени
осигурителни вноски и данъци. Дружеството, видно от финансовите отчети за
последните пет периода: 2017 - 30.09.2021г. реализира положителни /печалба/
и /отрицателни финансови резултати /загуба/, като същевременно растат
разходите за персонал и задълженията към фондовете на НОИ и Н., което е
предпоставка за икономическа неефективност. Експертът посочва в
заключението, че е водена счет. с-ка 498 „Други дебитори“ за разчети със
собственика.
Установено е от вещото лице при извършена справка към 30.09.2021г.
относно разчетите по данъчни и осигурителни задължения и наложени
санкции, че дружеството дължи сума в размер на 44 085, 73лв., от които по
главници - 36 996, 08лв. и лихви в размер на 7 089. 65лв. Последното плащане
към Н. е извършено на 28.05.2019г.
Видно от заключението на експертизата, против дружеството има
образувано изпълнително дело № ********* по описа за 2017г. на публичен
изпълнител З.Д. при Н. П., офис С.З.. Допълнителните текущи вземания към
бюджета са в размер на 2414, 65лв.
Видно от експертизата, дружеството няма други задължения, освен
посочените по - горе публични задължения.
Констатирано е, че последното плащане на дружеството е извършено на
30.09.2021г. /трудово възнаграждение за текущия месец/.
На 12.11.2021 г. едноличният собственик на капитала е подал заявление
за откриване па производство по несъстоятелност, в което се твърди, че
дружеството е изпаднало в трайна неплатежоспособност и предвид
обстоятелството, че не реализира приходи, т. е. печалба и не разполага с
активи, е в невъзможност да се разплати с кредиторите си.
Видно от заключението, дружеството е водело счетоводството си
съобразно националните стандарти и има съставени ГФО, подадени ГДД и
отчети за дейността. За периода: 2017 - 2021 г. дружеството е икономически
активно, но редуването на печалби и загуби и неефктивното разпределение на
ресурси е влошило общото му икономическо и финансово състояние.
Експертът, след като се е запознал с дейността на „Б.” ЕООД и
финансовите отчети за периода 2017г. - 2020г. и към 30.09.2021г. е
3
констатирал, че дружеството не може да покрие задълженията си, същото не
разполага с ДМА активи, суровини и материали, които да бъдат реализирани
като евентуални приходи, както и че посочените вземания по с-ка 498 „Други
дебитори" са несъбираеми.
Според експертизата, в последните две години финансовите приходи на
„Б." ЕООД от дейността се влошават, което довежда до затруднения на
дружеството. Същото не разполага с ликвидни активи /по счетоводни данни
има неразпределени печалби и касова наличност/, а същевременно натрупва
нови задължения за осигурителни и данъчни вноски, няма данни за
задължения към контрагенти в резултат на търговската си дейност.
Според експертизата, дружеството е в невъзможност да продължи
дейността си и се намира във висока степен на задлъжнялост, като
тенденцията за влошаване е трайна, съпоставяйки имуществото /без
вземанията/ със задълженията, може да се Н.рави извод за
неплатежеспособност и свръхзадълженост.
В заключението е посочена структурата на собствения капитал на „Б.”
ЕООД по счетоводни баланси, както и структурата на пасивите.
Експертът е изчислил коефициентите за обща, бърза, незабавна и
абсолютна ликвидност /по счетоводни данни/ към датата на подаване на
исковата молба и изготвяне на експертизата, като е посочил в заключението,
че същите са в границите на препоръчителните от икономическата теория
стойности, което обуславя извода, че дружеството не е в състояние да
покрива краткосрочните си задължения. Видно от експертизата, съобразно
изчислените от експерта показатели за финансова автономност, дружеството
не би следвало да има никакви затруднения. Коефициентът за задлъжнялост
сочи за незначителни затруднения, но по счетоводни данни дружеството не е
декапитализирано.
Експертът е установил, че дружеството не притежава ДМА, и
стойността на задълженията му превишава стойността на активите му /ако се
приеме, че вземанията и касовата му наличност не са реални/. Посочено е, че
дружеството разполага с парични средства в брой - дебитно салдо на счет. с-
ка 501 „каса в левове“ - сума в размер на 13 678, 62лв., няма наличност по
банкови сметки, както и ликвидни активи.
Изчислени са необходимите средства за разноски, които се състоят от
текущо възнаграждение на временен синдик и очаквани разноски по
несъстоятелността, съгласно утвърдената съдебна практика, които, според
експертизата, биха били в размер на около 4 987, 88лв. /четири хиляди
деветстотин осемдесет и седем, 88лв./.
Експертизата дава заключение, че дружеството е преустановило
4
плащанията към единствения си кредитор /Н./ вероятно поради недостиг на
финансови средства, като последното плащане е реализирано на 28.05.2020г.,
най-старото задължение е в размер на 552. 71 лв. /данъчно/ дължимо към
31.12.2015г..
Констатирано е, че задълженията на „Б.“ ЕООД произтичат от
търговската дейност на Дружеството, към дата - 30.09.2021г. /по счетоводни
данни/ възлизат на сума в общ размер - 49 712, 03 лв., от които:
- „Разчети за данъци върху доходи на физически лица“ - 7 508, 97лв.;
- „Разчети с Националния осигурителен институт" - 31 319. 92лв.;
- „Разчети за здравно осигуряване“ - 10 883, 14лв.;
Според заключението на ССЕ, съгласно справка по изпълнително дело
№ ********* по описа за 2017г. на публичен изпълнител З.Д. при Н. П., офис
С.З., към 30.09.2021 г., дружеството дължи сума в размер на 44 085, 73 лв., от
които по главници - 36 996,08 лв. и лихви в размер на 7 089, 65 лв.
Допълнителните текущи вземания към бюджета са в размер на 2 414, 65 лв.
При така установените обстоятелства, съдът счита, че „Б.” ЕООД - гр.
С.З., с ЕИК *** не разполага с ДМА, както и с парични средства /по
счетоводни данни има касова наличност/. С оглед на констатираните данъчни
и осигурителни задължения и дължимите лихви, както и невъзможността за
тяхното погасяване може да се твърди, че дружеството е изпаднало в трайна
неплатежоспособност и свръхзадълженост.
Според експертното заключение, датата на последното плащане е
30.09.2021г., плащане по трудово правоотношение за текущия месец.
Видно от експертизата, с оглед установеното финансово състояние на
дружеството, същото не разполага с активи, не упражнява дейност и
затрудненията му са с траен и необратим характер, т. е. не е икономически
обосновано да продължава да функционира.
Експертът сочи, че дружеството /по счетоводни данни, към 30.09.2021г.
има касова наличност - сума в размер на 13 678. 62лв./, но по думи на
собственика не разполага с никакви ресурси, респективно не може да покрие
задълженията си към кредиторите, както и разноските по несъстоятелността,
определени в чл. 723 от ТЗ, с предполагаем размер за начални разноски по
производството по несъстоятелност, състоящи във възнаграждение на
временен синдик и очаквани разноски по несъстоятелността, съгласно
утвърдената съдебна практика в размер на 7802, 92лв. /седем хиляди
осемстотин и два лева, 92ст./.
В проведеното съдебно заседание на 15.12.2021г. от заявителя са
представени доказателства – оборотна ведомост, касова книга, протокол от
общо събрание с дата 30.09.2021г. и др. и след запознаване със същите,
5
вещото лице Ст. Ив. Ст. допълни заключението си в смисъл, че към датата на
проведеното съдебно заседание - 15.12.2021г. няма касова наличност в
дружеството, т.е. няма финансови средства.
Предвид всички изложени по-горе обстоятелства, съдът намира, че
длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл. 608, ал.1 от ТЗ и
началната дата на тази неплатежоспособност е 30.09.2020г.
Видно от заключението на съдебно - счетоводната експертиза,
задълженията на длъжника са трайни и същият не разполага с имущество, с
което да покрие задълженията си.
В съдебно заседание е заявено от управителя на дружеството, че не е в
състояние да предплати начални разноски за производството по
несъстоятелност.
С протоколно определение от 15.12.2021г. съдът е задължил лицата по
чл. 625 ТЗ, както и длъжника в едноседмичен срок да предплатят по
набирателната сметка на Окръжен съд – С.З. начални разноски в
производството по несъстоятелност на „Б.” ЕООД – гр.С.З. в размер на 5 000
лв., като им е указал, че при неплащане на сумата в определения срок, съдът
ще спре производството по несъстоятелност на основание чл. 632 ТЗ.
Определението на съда е публикувано в Търговския регистър и РЮЛНЦ
на 20.12.2021г., като в дадения от съда срок, а и до постановяване на
съдебния акт по делото не са постъпили данни указаната сума за начални
разноски в производството по несъстоятелност да е предплатена.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде
обявен в неплатежоспособност с начална дата 30.09.2021г., да се открие
производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане
общи възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се постанови
прекратяване дейността на предприятието, да се обяви длъжника в
несъстоятелност и да се спре производството по делото.
На основание чл.620, ал.1 от ТЗ длъжникът следва да заплати държавна
такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на
Старозагорския окръжен съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА длъжника ”Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление:
град С.З., ул.***, с ЕИК: ***, представлявано от управителя А.М.Б. в
неплатежоспособност с начална дата 30.09.2021г.
6
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на ”Б.” ЕООД, със
седалище и адрес на управление: град С.З., ул.***, с ЕИК: ***.
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника”Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З., ул.***, с
ЕИК: ***, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника”Б.” ЕООД,
със седалище и адрес на управление: град С.З., ул.***, с ЕИК: ***.
ОБЯВЯВА ”Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З.,
ул.***, с ЕИК: *** в несъстоятелност.
ОСЪЖДА ”Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З.,
ул.***, с ЕИК: *** да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и
петдесет лева) по сметка на Старозагорския окръжен съд.
СПИРА производството по несъстоятелност на ”Б.” ЕООД, със
седалище и адрес на управление: град С.З., ул.***, с ЕИК: ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се публикува в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред АС – гр. П. в 7-дневен
срок от обявяването му в Търговския регистър и РЮЛНЦ.
ДЕЛОТО да се докладва на съдията –докладчик след изтичане на срока
по чл.632, ал.2 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
7