Р Е Ш Е Н И Е
№ 16.10.2019
г. гр. СТАРА ЗАГОРА
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ІV
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
тридесети септември Година
2019
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА КЪНЧЕВ
При
участието на секретаря ЖАНЕТА САРАФОВА като разгледа докладваното от съдия Кънчев
гражданско дело № 1934 по описа за 2019 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Подадена
е искова молба от БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А. Париж, чрез БНП Париба
Пърсънъл Файненс СА, клон България срещу З.А.А., ЕГН **********, в която се
твърди, че с договор за потребителски заем № CREX-14400288 от 06.01.2017г.,
„БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД е отпуснало паричен кредит на З.А.А. в
размер на 1099.00 лв. и закупуването на застраховка от 184.63 лв. Ответницата
преустановила плащането на вноските по кредит № CREX- 14400288 на 20.12.2017 г.
(първа неплатена вноска), като към тази дата били погасени 10 месечни вноски и
изпаднала в просрочие спрямо кредитора съгласно представения погасителен план.
От 20.01.2018г., вземането било станало ликвидно и изискуемо в целия му размер,
за което от страна на кредитора било изпратено изрично уведомление до
длъжницата. Предвид изложеното тя е следвало да изплати остатъка по заема в
размер на 1102.85 лева, представляващ оставащите 14 броя погасителни вноски към
20.01.2018г., към която дата заемът станал изискуем в целия му размер.
Вследствие на неизпълнението на договорните задължения от страна на
ответницата, кредиторът изпратил покана за доброволно изпълнение, в която
вземането изрично било обявено за предсрочно изискуемо и я поканил да погаси
доброволно дълга. „БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., Париж, Франция чрез
„БНП Париба Пърсънъл Файненс" С.А., клон България в качеството си на
универсален правоприемник на „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК до Районен съд - гр. Стара Загора, като било образувано ч. г. д. №
124/2019г., по описа на съда. С Разпореждане на съда заявлението било отхвърлено
изцяло, предвид което с Разпореждане от 28.02.2018 г. Районен съд - гр. Стара
Загора указал на заявителя, че може да предяви осъдителни искове за вземанията
си срещу длъжника З.А.А. в едномесечен срок от съобщаването на горепосочения
съдебен акт.
Моли
съда да осъди, З.А.А. да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж
рег.№ *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България сумите
от: 843.40 лева - главница, 156.90 лева - възнаградителна лихва за периода от
20.12.2017г. до 20.01.2019г., начислена на основание чл. 3 от договора, 76.44
лева - лихва за забава за периода от 20.01.2018 г. до 11.12.2018г, начислена на
основание чл. 86 ЗЗД, 47.53 лева - държавна такса, 50.00 лева - юрисконсултско
възнаграждение; ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано
от датата на постъпване на заявлението в съда до окончателното изплащане на
задължението. Претендира разноски.
В
законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата З.А.А..
В
открито съдебно заседание ищецът и ответницата – редовно призовани – не се
явяват и не изпращат представители. З.А. не взима становище по молбата и не
прави искане делото да се гледа в нейно отсъствие. От ищеца е изпратена молба
делото да се гледа в негово отсъствие, поддържа се исковата молба и прави
искане да бъде постановено неприсъствено решение, ако са налице условията за
това.
След
преценка на обстоятелствата по делото съдът намира това искане за основателно. На
първо място ответникът в предоставения по чл. 131, ал. 1 ГПК срок за отговор на
исковата молба, не е представил такъв. Не е изпратил представител в съдебното
заседание, за което е бил редовно призован. Не е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие.
На
второ място налице е искане от ищцовата страна за постановяване на
неприсъствено решение.
На
трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
И
на последно място – налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от
ищцовата страна доказателства, исковете са вероятно основателни.
Ето
защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
Искането на
ищеца, за присъждане на разноски следва да се уважи частично. Искането за
заплащане на юрисконсултско възнаграждение е основателно. Искането на ищеца за
присъждане на разноските следва да се уважи частично. Въпреки че е била реално
заплатена, сумата от 150 лева държавна такса не е била реално дължима. Съгласно
чл. 1 ТДТГПК, държавната такса се определя съобразно 4% от цената на иска, като
при два или повече искове в защита на един интерес, таксата се събира върху
сбора от цените на исковете – чл. 72, ал. 1 ГПК. В случая тази сума е 50 лева.
Като е внесъл сумата от 150 лева, вместо 100 лева – държавна такса, при това по
свой почин, а не поради указание на съда, ищецът е надвнесъл дължимата от него
такса. Единствено сумата от 50 лева е законосъобразно платена и единствено нея
може ищецът да иска на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Останалата сума от 100 лева
не следва да се присъжда в тежест на ответника и следва да бъде върната на
ищеца след негово искане на основание чл. 4б ЗДТ. Разноските по заповедното
производство не следва да се присъждат, тъй като не са дължими. Настоящият иск
не е с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК и не е обвързан с установяване на
вземане по издадена заповед за изпълнение. Като размер, допустимите разноски са
доказани и се присъждат в тежест на ответницата.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА,
че З.А.А., ЕГН **********, адрес *** да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А., Париж чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., България, гр. София, район
Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 14 следните суми по договор
за потребителски кредит CREX-14400288: 843,40 лв. (осемстотин
четиридесет и три лева и четиридесет стотинки) – главница, 159,60 лв. (сто
петдесет и девет лева и шейсет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от
20.12.2017 г. до 20.01.2019 г., 76,44 лева – лихва за забава за периода от
20.01.2018 г. до 11.12.2018 г., ведно със законната лихва върху тези суми от 02.04.2019
г. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА
З.А.А., с п.с., да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, с п.а. направените
по делото разноски в размер на 150 (петдесет) лева – държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Сумите
могат да бъдат преведени по банкова сметка ***: IBAN ***.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: