Определение по дело №76/2021 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 февруари 2021 г. (в сила от 16 февруари 2021 г.)
Съдия: Пенка Колева Костова
Дело: 20217260700076
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 гр.Хасково, 03.02.2021г.

 

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на трети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                 СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА

 

разгледа докладваното от съдия Костова адм. дело №76 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба от Т.И.М. *** против Заповед №545/18.12.2020г. на кмета на Община Ивайловград, с която жалбоподателя е отстранен от участие в публично оповестен конкурс за отдаване под наем за срок от 10 стопански години, считано от 2020/2021г. на земеделски земи от общинския поземлен фонд в землището на с. П. с ЕКАТТЕ 55748, проведен на 07.12.2020г., поради наличие на обстоятелство по §1 от ДР на ТЗ.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед и се претендира за нейната отмяна. Претендират се и разноски по делото.

С разпореждане от 25.01.2021г. жалбата на Т.М. е оставена без движение за отстраняване на констатираните от съда нередовности. На следващо място с посоченото разпореждане съдът е разпоредил препис от жалбата да бъде връчена на ответника в настоящото производство и същевременно е изискал представянето от същия на административната преписка.

С писмо вх. № 742/29.01.2021г. в Административен съд Хасково от ответника – кмет на Община Ивайловград е представена изисканата административна преписка. В последствие на 01.02.2021г. от кмета на Община Ивайловград е депозирано писмено становище по делото, с което уведомява съда, че оспорената заповед е отменена със Заповед №032/20.01.2020г., както и утвърдените Протокол №1 и Протокол №3 от 14.12.2020г. на комисия назначена със Заповед № 496/07.12.2020г. за класиране на участниците в конкурс за отдаване под наем на земеделски земи. Предвид така изложеното, счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради липса на предмет, тъй като административният орган е направил изрично изявление за оттегляне на оспорения акт. Към молбата прилага заверено копие от Заповед №032/20.01.2021г. на кмета на Община Ивайловград, от която се установява, че процесната в настоящото производство заповед е отменена.

При така установеното от фактическа страна съдът намира, че жалбата от Т.И.М. ***, против Заповед №545/18.12.2020г. на кмета на Община Ивайловград следва да се остави без разглеждане.

С издаването на Заповед №032/20.01.2021г. на кмета на Община Ивайловград за отмяна на процесния в настоящото производство акт де юре е налице оттегляне на същия, а съгласно разпоредбата на чл.159 от АПК, жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато: т.3 - оспореният административен акт е оттеглен.

Съгласно чл.156, ал.1 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал.

По делото липсват други ответници освен органът, оттеглил оспорения акт. Липсват и заинтересовани страни, за които оспореният акт поражда благоприятни последици. Оттеглянето е извършено преди провеждане на първото по делото заседание, поради което не е необходимо съгласието на оспорващия (арг. от чл.156, ал.2 от АПК).

Предвид горното и на основание чл.159, т.3 от АПК, следва жалбата на Т.И.М. *** против Заповед №545/18.12.2020г. на кмета на Община Ивайловград следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

На основание чл. 143, ал.2 от АПК, съдът намира за основателно, своевременно направеното и доказано по размер и основание искане на жалбоподателя за присъждане на съдебно-деловодни разноски в размер на 10 лева внесена държавна такса по сметка на Административен съд Хасково. По отношение на претендираното с жалбата адвокатско възнаграждение, съдът намира, че такова не следва да бъде присъждано, тъй като по делото липсват доказателства за платено от жалбоподателя възнаграждение на представляващия го в процеса адвокат.

Водим от горното и на основание чл.159, т.3 от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.И.М. ***, против Заповед №545/18.12.2020г. на кмета на Община Ивайловград.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №76/2021г. по описа на Административен съд - Хасково.

ОСЪЖДА Община Ивайловград да заплати на Т.И.М., ЕГН **********,*** разноски по делото в размер на 10.00 /десет / лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                  СЪДИЯ: