№ 9
гр. Добрич, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20223230200980 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе следното предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М. А. А., ЕГН: ********** срещу НП № 22-
1717-000223/27.07.2022г. на Началник Сектор в ОДМВР Добрич Първо РУ, с
което на жалбоподателя за нарушение по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП на основание
чл. 175а, ал. 1, пр. 3-то от ЗДвП са наложени административни наказания „
глоба „ в размер на 3000лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за
срок от 12 месеца. С жалбата се иска отмяна на процесното наказателно
постановление като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбата се поддържа изцяло от редовно
упълномощеният процесуален представител на жалбоподателя.
АНО - редовно призован, не се явява, не се представлява в съдебно
заседание. В писмено становище / л. 4 /, моли НП да бъде потвърдено.
Добричкият районен съд, като прецени събраните доказателства,
становищата на страните, намира за установено следното:
Жалбата е допустима, като депозирана в законоустановения срок от
лице притежаващо активна процесуална легитимация.
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
1
цялостна преценка обжалваното наказателното постановление, какъвто е
обхватът на въззивната проверка и констатира следното:
В административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен в присъствие на един
свидетел / свидетел при констатиране на нарушението / и е надлежно връчен
на нарушителя. АУАН съдържа необходимите реквизити по чл. 42 от ЗАНН,
поради което съдът намира, че същият е редовно съставен. НП е издадено в
рамките на законоустановения срок по чл. 34 ал.3 от ЗАНН и е надлежно
връчено на нарушителя.
С оглед изложеното съдът приема, че в административнонаказателното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да
са основания за отмяна на наказателното постановление във формалноправен
аспект.
От фактическа страна:
На 15.07.2022г., около 22.17ч., в гр. Добрич, жалбоподателят
управлявал л.а. с рег. *** в гр. Добрич, по околовръстен път Дружба, в посока
с. Бранище, в близост до магазин „ Технополис „. Навлязъл в кръговото
кръстовище, като умишлено, на високи обороти на двигателя поднесъл
автомобила, излязъл от кръстовището и продължил движението си в посока с.
Бранище. По същото време в близост до кръговото кръстовище изпълнявА.
служебните си задължения, като автопатрул, свидетелите С. Х. и С. С. –
полицейски служители в Първо РУ гр. Добрич. Двамата свидетели възприели
поднасянето на автомобила, управляван от жалбоподателя, последвА. го със
служебния автомобил и го спрели за проверка. Установили самоличността на
жалбоподателя, и св. Х. образувал процесното административнонаказателно
производство, като съставил АУАН № 655852, с който му вменил
административно нарушение по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП.
Въз основа на акта, за санкциониране на извършителя на
констатираното по-горе нарушение, на 27.07.2022г. Началникът на Сектор в
ОДМВР Добрич Първо РУ издал обжалваното НП № 22-1717-000223, в
обстоятелствената част на което възприел описаната в акта фактическа
обстановка и на основание чл. 175а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП, за констатираното
нарушение по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП наложил следните административни
наказания на жалбоподателя: „ глоба „ в размер на 3000лв. и „ лишаване от
2
право да управлява МПС „ за срок от 12 месеца.
Разпитани в качеството на свидетели С. Х. и С. С. потвърждават
констатациите в АУАН и категорично заявяват, че по пътното платно, по
което се е движил жалбоподателя, извършвайки нарушението не е имало
нищо разсипано. Съдът изцяло кредитира събраните в хода на съдебното
дирене гласни доказателства, като обективни, непротиворечиви и
взаимодопълващи се, касателно описаната фактическа обстановка в АУАН,
както и приобщените към доказателствения материал писмени доказателства
и доказателствени средства, а именно: АУАН бл. № 655852/15.07.2022г., НП
№ 22-1717-000223, издадено на 27.07.2022г. от Началника на Сектор в
ОДМВР гр. Добрич Първо РУ.
С разпоредбата на чл. 104б, т. 2 от ЗДвП е въведена забрана, водач на
МПС да използва пътищата, отворени за обществено ползване за други цели,
освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.
В чл. 175а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП е регламентирано, че се наказва с
лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца и глоба в
размер на три хиляди лева водач, който ползва пътищата, отворени за
обществено ползване за други цели, освен в съответствие с тяхното
предназначение за превоз на хора и товари.
Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП редовно съставените
актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното. В
случая, от анА.за на събраните доказателства по безспорен начин се
установява, че жалбоподателят на посочената в АУАН дата е управлявал
процесния лек автомобил и не е ползвал пътното платно по предназначение,
като умишлено, на високи обороти на двигателя поднесъл автомобила при
преминаването през кръговото кръстовище. Този начин на управление на
МПС не представлява използване на път за обществено ползване в
съответствие с основната цел на пътищата – за превоз на хора и товари.
Подобно поведение по оживена улица в населено място застрашава живота и
здравето на останА.те участници в движението, поради което се
характеризира с висока степен на обществена опасност.
Деянието не може да бъде квА.фицирано като маловажно по смисъла на
чл. 28 от ЗАНН, тъй като с подобни действия се създава висок риск от
допускане на пътнотранспортни произшествия, застрашаващи живота и
3
здравето не само на самия нарушител, но и на останА.те участници в пътното
движение, а водачът на МПС при всички случаи дължи съответната грижа по
отношение опазването живота и здравето на околните. Наложените
административни наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС са
във фиксирания размер, предвиден за процесното административно
нарушение в санкционната норма на чл. 175а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП и са
законосъобразно определени, съответно отговарят на целите на закона,
очертани в чл. 12 от ЗАНН.
Така мотивиран, съдът приема, че обжалваното НП следва да бъде
изцяло потвърдено, поради което
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-1717-000223/27.07.2022г. на Началник
Сектор в ОДМВР Добрич Първо РУ, с което на М. А. А., ЕГН: ********** за
нарушение по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП, на основание чл. 175а, ал. 1, пр. 3-то от
ЗДвП са наложени административни наказания „ глоба „ в размер на 3000лв.
и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 12 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.
Добрич в 14 – дневен срок от уведомяването на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4