№ 12386
гр. София, 23.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20221110123927 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Е. Я. – редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, не изпраща процесуален или законен представител. Депозира
молба от 20.09.2022 г., с която заявява, че няма да яви за участие в днешното
съдебно заседание, не възразява делото да се гледа в отсъствието на негов
представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Б. П. 2“ ООД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща процесуален или законен представител. Депозира
молба от 20.09.2022 г., с която заявява, че не възразява делото да се гледа в
отсъствието на негов представител.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 05.05.2022 г. от
ищеца – К. Е. Я..
В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определението
от 15.08.2022 г. за окончателен.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, депозирана на 20.09.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ответника, депозирана на 20.09.2022 г.
СЪДЪТ счита, с оглед разпределената доказателствена тежест между
страните и оспорването на ответника, че следва да бъде допусната поисканата
от ищеца ССЕ, която да даде отговор на поставените в молбата от 20.09.2022
г., въпроси.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, която да даде отговор на
поставените в молбата на ищеца от 20.09.2022 г., въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. С. С. – ТЕЛЕФОН.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300,00 лева, вносим от бюджета на
съда.
СЪДЪТ счита, с оглед разпределената доказателствена тежест между
страните и оспорването на ответника, че следва да бъде уважено искане на
ищеца, да бъде задължен същият да представи преписи от ведомости за
работни заплати за целия процесен период, като му се укаже, че ако не
представи същите в срок до следващото съдебно заседание, съдът ще
приложи последиците на чл. 161 от ГПК, като може да приеме за установено,
че през процесния период, ответникът е водил ведомости, с които е
начислявал работни заплати в полза на ищеца, за посочения от него размер на
трудово възнаграждение.
2
ЗАДЪЛЖАВА законният представител на ответника – Л. Ч., да се яви в
следващото съдебно заседание за провеждане процедура по реда на чл. 176 от
ГПК.
Като счете делото за неизяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 25.11.2022 г. от 11:15 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по ССЕ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на адреса на ответника, вписан
като адрес на управление в Търговски регистър, с оглед указанията по чл. 176
от ГПК.
Съдебното заседание приключи в 10:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3