ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Попово, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Поля П. Иванова
при участието на секретаря Десислава Н. Банкова
и прокурора Д. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Иванова Наказателно дело от
общ характер № 20233520200209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –
ПОПОВО, редовно призовани, се явява прокурор Д. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д., редовно призован чрез пълномощника му адв. Ц. Х. от
ТАК, се явява лично и с адв. Ц. Х. от ТАК, редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Д. С. Д. – ****** – Упълномощил съм адв. Ц. Х. от ТАК да ме защитава в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Ц. Х. – Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от
1
НПК, съгласни сме със споразумението и сме го подписали. Обвиняемият се е отказал от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото БП и споразумение
по чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 396/2023 г. по описа на РУ – Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Д. И. – прокурор в Районна прокуратура –
Търговище, Териториално отделение – Попово и адвокат Ц. Х. от ТАК, в качеството й на
защитник на обвиняемия Д. С. Д., по силата на което Д. С. Д. – р*****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 11.10.2023 г., около 19:00 ч., в гр.П., по ул. „А. З.“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „****“, с рама № *******, което е с
прекратена регистрация със ЗППАМ № 23-0321-000204 от 06.09.2023 г. на мл. оперативен
дежурен при ОД на МВР-Т. М. М., и съответно не е регистрирано по надлежния ред
съгласно нормите на чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“, чл.140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната.“ и Наредба I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което от обективна
страна осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
На 11.10.2023 г., около 19:00 ч., в гр. П., по ул. „А. З.“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „****“, с рама № *****, в срока на
2
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на мотороно превозно средство , наложена със ЗППАМ № 23-
0321-000203 от 06.09.2023 г. на мл. оперативен дежурен при ОД на МВР-Т. М. М., с което от
обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НК.
От субективна страна престъпленията са извършени виновно, с пряк умисъл.
Престъпленията са извън посочените в чл.381, ал. 2 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия престъпление
по чл.345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на същия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т.2 от НПК, за извършеното от обвиняемия престъпление
по чл.343в, ал. 3 във вр. с ал.1 от НК на същия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200.00 лв. /двеста лв.
00 ст./.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл.23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. С.
Д., ЕГН **********, се налага общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200.00 лв. /двеста лв. 00 ст./.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на
изпитателния срок на условното осъждане.
С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства и разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Ц. Х./
ОБВИНЯЕМ:
3
/Д. С. Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 381 и сл. от НПК,
постигнато между Д. И. – прокурор в Районна прокуратура – Търговище, Териториално
отделение – Попово и Ц. Х. – адвокат от ТАК, в качеството й на защитник на подсъдимия
Д. С. Д., по силата на което Д. С. Д. – р*****, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 11.10.2023 г., около 19:00 ч., в гр.П., по ул. „А. З.“ управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „****“, с рама № *****, което е с
прекратена регистрация със ЗППАМ № 23-0321-000204 от 06.09.2023 г. на мл. оперативен
дежурен при ОД на МВР-Т. М. М., и съответно не е регистрирано по надлежния ред
съгласно нормите на чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“, чл.140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната.“ и Наредба I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –престъпление по чл.
345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
На 11.10.2023 г., около 19:00 ч., в гр. П., по ул. „А. З.“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Нисан“, модел „****“, с рама № *****, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на мотороно превозно средство , наложена със ЗППАМ № 23-
0321-000203 от 06.09.2023 г. на мл. оперативен дежурен при ОД на МВР-Т. М. М. –
престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, при условията на
чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК НАЛАГА НА Д. С. Д., ЕГН **********, НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
4
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, при условията
на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК НАЛАГА НА Д. С. Д., ЕГН **********, НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200.00 лв.
/двеста лв. 00 ст./.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
На основание чл. 23, ал.1 от НК, като се прилага разпоредбата на чл.381, ал.8 от
НПК, НАЛАГА общо наказание на обвиняемия Д. С. Д., ЕГН ********** – най-тежкото от
така определените му наказания за отделните деяния, а именно: ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200.00 лв. /ДВЕСТА ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
На основание чл.381, ал. 5, т. 4 от НПК не възлага възпитателна работа по време на
изпитателния срок на условното осъждане спрямо обвиняемия.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства и разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
5