П Р О Т О К О Л

 

Година 2010                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                Наказателен  състав

На двадесети май                                          две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Б.

                                                                         Г.А.

 

 

Секретар: В.В.

Прокурор:   ЕЛЕНА ПОПОВА

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия РАДИНА

Наказателно ОХ   дело   № 785     по описа за 2010 г.

На именното повикване в 15:30        часа се явиха:

За РП  Пазарджик се явява прокурор 

Подсъдимият  М.М.Д.   се явява лично .

Явява  се адв. Хаджийски за служебен защитник.

Прокурорът:- Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по даване ход на делото, с оглед на което

                   О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         Снема самоличността на  подсъдимия, както следва:

 подсъдимия М.М.Д.: роден на *** ***, живущ *** Петка, българин, български гражданин, женен, начално образование, безработен, неосъждан , ЕГН *********

ПРОКУРОРЪТ: Ще сключим споразумение.

Съдът на основание чл. 384 ал. 2 от НПК

                            О П Р Е Д Е Л И

НАЗНАЧАВА  за служебен защитник на подсъдимия М.Д. – АДВ. КОНСТАНТИН  ХАДЖИЙСКИ.

На подсъдимия  се разясниха правата по чл.55, чл. 97, чл. 115 ал. 1 и чл. 274 ал. 2 от НПК.

На страните се разясни правото на отвод на състава на съда , прокурора и секретаря

Не постъпиха възражения за отводи

Прокурора: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение , с което  подсъдимия  М.М.Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това , че при условията на продължавано престъпление в периода  08.06.2009 г. до 08.12.2009 г. в гр. Велинград и гр. Пазарджик съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за основно образование с рег. № 18/15.06.201 г. на 96 ОУ „Христо Смирненски  „ с.Света Петка  , издадено на негово име , пред А. М. Р. – преподавател-инструктор към ЕТ „ М. МС-88 Х. С. и пред Р. М. С.  – служител в сектор  „Пътна полиция” при ОД на МВР  гр.Пазарджик, за издаване на свидетелство за управление на МПС, като от него за самото  съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК , поради което на основание  чл. 55  ал.1 т.2 б.”б” от НК във . чл.42а ал.2 т.1, 2    от НК във връзка с ал.ІІІ т. 1 от НК  да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните  мерки за контрол и въздействие:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет  месеца при честота на явяване два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет    месеца.

Разноските да се поемат от подсъдимия в размер на 120 лева.

Веществените доказателства  СУ МПС  № ********* и КТ 3561170 на името на подсъдимия да се отнемат в полза на държавата и да се предадат за унищожаване.

Адв.ХАДЖИЙСКИ : Съгласни сме с така предложеното споразумение в параметрите изложени от прокурора. Моля същото да бъде одобрено като не противоречащо на закона и морала.  Съгласни сме с видът и размерът на наказанието, като призовките се поемат от подсъдимия и веществените доказателства бъдат  унищожени.

ПОДСЪДИМИЯ : получих обвинителен  акт. Разбирам обвинението, изплашен съм друг път не съм идвал в съда Признавам се за виновен. Съгласен съм наказанието ми да бъде  пробация при тези мерки които са предлагат за срок от десет  месеца да ходя да се подписвам по два пъти в седмицата и да се срещам с пробационен служител.   Отказвам се от разглеждане на делото  по общия ред, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм да заплатя разноски 120 лева. Разбирам, че споразумението не може да се обжалва и влиза в сила от днес. Разбирам последиците  от споразумението. Ще се подпиша.

Съдът като взе предвид изявлението на подсъдимия  изслуша становището на страните   на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл.   382 ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното  споразумение  сключено между   подсъдимия   М.М.Д.    и защитника му адв. Хаджийски    и прокурора Е.ПОПОВА   от РП Пазарджик  съгласно което    подсъдимия М.М.Д. роден на *** ***, живущ *** Петка, българин, български гражданин, женен, начално образование, безработен, неосъждан , ЕГН ********** се признава  за ВИНОВЕН в това , че при условията на продължавано престъпление в периода  08.06.2009 г. до 08.12.2009 г. в гр. Велинград и гр. Пазарджик  съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за основно образование с рег. № 18/15.06.201 г. на 96 ОУ „Х. С.  „ с.Света Петка  , издадено на негово име , пред А. М. Р. – преподавател-инструктор към ЕТ „ М. МС-88 Х. С.  и пред Р. М. С. – служител в сектор  „Пътна полиция” при ОД на МВР  гр.Пазарджик, за издаване на свидетелство за управление на МПС, като от него за самото  съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК , поради което на основание  чл. 55  ал.1 т.2 б.”б” от НК във . чл.42а ал.2 т.1, 2    от НК във връзка с ал.ІІІ т. 1 от НК  е съгласен да  изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ при следните  мерки за контрол и въздействие:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ  месеца при честота на явяване два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ    месеца.

 

Веществените доказателства  СУ МПС  № ********* и КТ 3561170 на името на подсъдимия се отнемат в полза на държавата и да се предадат за унищожаване.

Подсъдимия се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 120 лева

 

 

                                 СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

          /Е.ПОПОВА   /                                                     /адв.ХАДЖИЙСКИ  /

 

                                      ПОДСЪДИМ:

                                                       /М.Д.   /

         Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала ,  данните от ДСП  обосновават изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното  деяние  при предложената квалификация .  Договореното наказание по вид и размер освен , че е допустимо по съгласие на страните с  оглед процесуалната норма на чл. 381 ал. 4 от НПК  е обосновано  като  замяна с приложението на чл. 55 ал. 1 т. 2 буква „б” от НК и предвид липсата на предходни осъждания на подсъдимия  , както и липсата на противообществени прояви които  формират    позитивна характеристика   за подсъдимия  Конкретните мерки по своя вид и продължителност  съдът намира, че са такива с изпълнението на които може да се очаква  постигане на целените промени в съзнанието на подсъдимия  и  постигане на общопревантивен ефект

Предвид  горното   като намери че са налице процесуалните    предпоставки на чл. 381 ал. 1 , 2 и 3, а споразумението обхваща всички въпроси по ал.V  и то не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал.VІІ от НПК съдът

                                              

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като не противоречащо на закона и морала.

 ПРЕКРАТЯВА наказателно производство по  НОХД № 785/2010  по описа  на ПРС.

Определението   е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                     СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                 2.

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение на основание чл. 309 ал. 1 от НПК

                            О П Р Е Д ЕЛ И:

ОТМЕНЯ МЯРКАТА  за неотклонение на подсъдимия „ПОДПИСКА”

Определението  подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред ПОС.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                     СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                 2.

 

Протокола написан в съдебно заседание което приключи в  15:55  часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ

 

                                     СЕКРЕТАР: