Определение по дело №40685/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23819
Дата: 10 юни 2024 г.
Съдия: Лилия Иванова Митева
Дело: 20221110140685
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23819
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛИ. ИВ. М.А
като разгледа докладваното от ЛИ. ИВ. М.А Гражданско дело №
20221110140685 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба, предявена от „...“ ЕАД срещу С. П.
М. с ЕГН: **********. С определение от 10.10.2023 г. производството е спряно на
основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК и на ищеца са дадени указания в шестмесечен срок от
съобщението да посочи правоприемниците на починалия ответник и техните адреси.
Посоченият съдебен акт е постановен в открито съдебно заседание в присъствие на
представител на ищеца. Предоставеният шестмесечен срок е изтекъл на 10.04.2024 г. и в
рамките му ищецът не е посочил правоприемник/правоприемници на починалия ответник,
срещу когото/които поддържа предявените искове.
Настоящият случай на спиране на производството поради смърт на ответника е
предвиден в чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК и съгласно чл. 230, ал. 1 ГПК изисква активни действия
от страна на ищеца, тъй като тази хипотеза на спиране е извън изрично посочените случаи, в
които съдът сам взема необходимите мерки за отстраняване пречките за движението на
производството Възобновяването на производството е предоставено от законодателя изцяло
на волята на ищеца, по чиято инициатива е образувано делото. Поради това и единствен
ищецът следва да прецени дали има интерес от продължаването на производството с оглед
смъртта на ответника срещу неговите наследници. В случая ищецът не е предприел
указаните му действия като не е посочил изрично правоприемниците на ответника, спрямо
които поддържа исковата молба и не е поискал възобновяване на производството, поради
което делото следва да бъде прекратено на основание чл.230, ал.2 ГПК.С определението за
спиране на производството на ищеца изрично е указано, че при неизпълнение на указанията
делото ще бъде прекратено.
Предвид посоченото делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 230, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 40685/2022 г. по описа на СРС, 118-ти
състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна
жалба пред Софийски градски съд.
1
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2