O П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
No-
482
гр.Варна, 09.08.2017 г.
Варненски апелативен съд, търговско
отделение, в закрито заседание,
проведено в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ
ЖЕНЯ Д.
като
разгледа докладваното от съдия Ж.Д. в.т.д.400 по описа за 2017 година на ВОС, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 ГПК, образувано по въззивна жалба вх.No-2452/27.07.2017 година от „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК-*********, съдебен адрес:***,
70 срещу решение No-953/27.12.2016
година,
постановено по т.д.489 по описа за 2016
година на Варненски окръжен съд, В ЧАСТТА, с
която е отхвърлен предявеният от „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Оборище, бул. „Княз
А.Дондуков” №19, ет.2 срещу Д.М.Д.,
ЕГН **********, с адрес ***, иск за заплащане на сумата от 8299,81лв, представляваща договорна лихва за периода 31.03.13г.
– 31.03.16г., като неоснователен, както и е отхвърлен предявения от „ОТП
ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София , р-н Оборище, бул.
„Княз А.Дондуков” №19, ет.2, срещу К.В.М. , ЕГН **********, с адрес ***, иск с
правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл. 430 ТЗ за осъждане на ответника
да заплати на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ” ЕАД, ЕИК *********, сумата от 28301,32
лева, представляваща главница по Договор за кредит за текущо потребление от
07.03.08г. и допълн.споразумение от 08.04.10г., и сумата от 8299,81лв,
представляваща договорна лихва за периода 31.03.13г. – 31.03.16г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска -01.04.16г.
до оконч.изплащане, което вземане е цедирано на 12.06.2012г. с Договор за
покупко-продажба на вземания от БАНКА ДСК ЕАД на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ” ЕАД,
като неоснователен.
В осъдителната
част, решението не е обжалвано и е влязло в сила.
Въззивната
жалба е депозирана от легитимна страна, в законоустановения срок, поради което
се явява процесуално допустима.
Твърди се във въззивната жалба, че решението е неправилно,
тъй като съдът неправилно е приел датата, на която кредитът е обявен за
предсрочно изискуем. Следва да се приеме, че уведомяването на длъжника е
настъпило на 25.01.2016 година, а именно датата, на която е влязло в сила
определението за обезсилване на заповедта, поради което са налице
предпоставките за ангажиране отговорността на поръчителя. Не са налице и
предпоставките за отхвърляне на иска за редовна лихва за периода 31.03.2013
година – 25.01.2016 година, поради което
решението, в тази му част следва да бъде отменено и вместо него постановено
друго, с което исковете бъдат уважени.
Въззиваемата страна Д.М.Д. и К.В.М. не са представили
писмен отговор в срок.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството в о.с.з. на 17.10.2017 година от
14.30 часа, за която дата и час се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: