Протокол по дело №85/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 106
Дата: 5 април 2023 г. (в сила от 5 април 2023 г.)
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20232200500085
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. Сливен, 05.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20232200500085 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
Въззивното дружество, редовно призовано, не се представлява от
процесуален представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че на 31.03.2023г. в деловодството на ОС Сливен е
постъпило писмено становище, от въззивното дружество, чрез процесуалния
представител по чл.32 т.1 от ГПК - адв. М. С., с което същата моли да бъде
даден ход на делото в тяхно отсъствие, в случай че не са налице процесуални
пречки.
Въззиваемото дружество, редовно призовано по реда на чл.50 ал.2 от
ГПК, не се представлява от процесуален представител по закон или
пълномощие.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 627/11.08.2022г. по гр.д.
№ 235/2022г. на СлРС, с което е отхвърлен като недоказан и неоснователен
искът на „К.С.“ ЕООД с ЕИК: ***, със седалище ***, да бъде осъдено „П.Т.“
1
ЕООД с ЕИК ***, със седалище ***, да му заплати сумата 3 000лв./три
хиляди лева/ с включено ДДС, представляваща стойността на транспортна
услуга, извършена от първото от тях по заявка на второто с № IMP/DE1/NRB-
SLV/0808/001 от 09.07.2021г., с автомобил с рег.№ ***, на мебели от
Германия, за която спедиторско-транспортна услуга ищеца е издал фактура №
*********/ 15.09.2021г. с получател „П.и.т.“ЕООД, като сумата дружеството-
ищец претендира заедно със законната лихва, считано от датата на която е
депозирал пред съда исковата си молба и до окончателното й изплащане и на
ищеца е отказано присъждане на разноските по делото.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ИЩЕЦА в
първоинстанционното производство.
С определение, постановено в з.с.з. на 17.03.2023г., съдът е извършил
проверка на въззивната жалба. Констатирал е, че същата е редовна, отговаря
на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК и е допустима, подадена в
законовия срок от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от
обжалването, чрез постановилия атакувания акт районен съд.
Съдът е осъществил процедурата по чл.267 и чл.268 ал.1 от ГПК,
докладвал е въззивната жалба.
В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна – ОТВЕТНИК ПО
ДЕЛОТО не е подала писмен отговор
В същия срок не е подадена НАСРЕЩНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА.
Преписи от определението са връчени на страните.
В писменото си становище процесуалният представител на въззивното
дружество заявява, че поддържа въззивната жалба. Няма доказателствени или
други искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
В писменото си становище процесуалният представител на въззивното
2
дружество моли въззивния съд да се произнесе с решение, с което да уважи
въззивната жалба и да отмени първоинстанционното решение, като
неправилно и необосновано. Счита, че в хода на делото са допуснати
множество процесуални нарушения, които са довели до постановяване на
един неправилен акт. При очевидна дезинтересованост на ответната страна и
при представени писмени доказателства, включително и такива от ответното
дружество за осъществяван превоз, първоинстанционният съд неправилно е
приел иска за недоказан. Моли да бъдат присъдени разноски на страната,
направени за двете инстанции, представя списък по чл.80 ГПК за тази
инстанция.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си днес –
05.04.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3