Разпореждане по дело №28800/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юли 2025 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20251110128800
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 104214
гр. София, 02.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110128800 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с молба с правно основание по чл. 304 и чл. 306 от АПК от С. Д. П., с
ЕГН: **********, с твърдения, че в нейна полза е постановено Решение № 8181/17.07.2022
г.по гр.д. № 54604/2021 г. на СРС - с което уволнението на същата е признато за незаконно и
отменено, молителката е възстановена на работа и е постановено осъждане на ответника да
й заплати обезщетение за оставане без работа, ведно със законна лихва от датата на исковата
молба.
Твърди се, че решението на СРС е потвърдено с решение на СГС, съответно не е
допуснато до касационно обжалване.
След влизане в сила на решение молителката подала заявление до ответника по делото
Областна администрация на София област с искане да й бъдат заплатени присъдените й
суми. Ответникът заплатил главницата на обезщетението за оставане без работа, но не и
присъдената законна лихва.
Поради това молителката счита, че ответникът по делото не изпълнява съдебно
решение и иска да му бъде наложена санкция - глоба. Ангажират се доказателства.
Доколкото съдът е надлежно сезиран на основание чл.306, ал.3 от АПК на нарушителя
преди налагане на наказанието на нарушителя е дадена възможност за даване на писмени
обяснения в 14-дневен срок от съобщаването. В тази връзка и на Областен управител на
област София - град е изпратено разпореждане № 81208/22.05.2025 г. - получено на
27.05.2025 г.
От лицето е постъпила молба с вх. № 195388/04.06.2025 г., в която сочи, че признава
дължимост на сумата за законна лихва и твърди, че ще заплати същата при първа
възможност.
Предвид изминаването на около месец и доколкото се касае за законна лихва върху вече
платена главница /т.е. за сума в неголям размер/ съдът намира, че следва да се изиска отново
становище от нарушителя дали е заплатил съответното вземане.
При горното съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати до Областен управител на област
София - град.
УКАЗВА на Областен управител на област София - град във връзка с разпореждане №
81208/22.05.2025 г. и негов отговор с вх. № 195388/04.06.2025 г. в едноседмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане да посочи в писмена молба дали е заплатил
посочените суми / за законна лихва/ на правоимащото лице и да представи доказателства за
това - като го предупреждава, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще
предприеме мерки по налагане на законоустановената санкция.
. Р. не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2