О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2875
град
Пловдив, 29, 11, 2023 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І-во отделение, V
състав, в закрито заседание на 29,11,2023г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
сложи за разглеждане административно дело № 1315 по
описа за 2022 година.
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, във вр. с
чл.144 от АПК.
По настоящото дело съдът със свое решение № 1646 от 13,
10, 2023г. е ОТХВЪРЛИЛ жалбата на „АКВА
ВИЖЪН“ ООД с ЕИК *********, с адрес по чл. 8 от ДОПК в село ***, представлявано
от управителите: А.Е.Б., А.Б.М. и К.Г.Б. срещу ревизионен акт №
Р-16001621004346 -091 -001 от 16.02.2022 година, потвърден с решение № 177/26.04.2022 година на Директора на
Дирекция ОДОП – Пловдив, в частта по ЗДДС за непризнат данъчен кредит в размер
на 36 358,79 лева и лихва 9 536.83 лева и корпоративен данък за 2019 година –
18 681.31 лева и лихва 3 093.94 лева, КАКТО И Е ОСЪДИЛ жалбоподателя
да заплати на Централно
управление на НАП сумата от 2991 (две хиляди деветстотин деветдесет и един) лв,
за юрисконсултско възнаграждение.
С молба от 19,10,23г.
по чл. 248 ГПК процесуалният
представител на НАП е поискал изменение
на решението в частта за разноските, като моли за изменението му и за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в размер на 6063,60лв., съобразно материалния интерес по РА.
„АКВА ВИЖЪН“
ООД е уведомен за горното с призовка ,
като в указания срок не е постъпил
отговор.
Предвид
горното съдът счита за необходимо да изложи следното от правна страна:
При определяне размера на разноските съдът е длъжен да
съобрази размера им съгласно Наредба № 1 от 09,07,2004г. и конкретно с чл. 7, ал. 2 , т. 4.
Предвид горното,
при мат. интерес от 67669 лева , съобразно горната норма дължимото
възн-е е в размер на 6063,60лв, поради което и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ
диспозитива на свое решение № 1646 от 13, 10, 2023г., по ад. № 1315/22г. в частта с която ОСЪЖДА „АКВА ВИЖЪН“ ООД с ЕИК *********, с адрес по
чл. 8 от ДОПК в село ***, да заплати на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” – гр. Пловдив, при Централно управление на НАП
сумата от 2991 (две хиляди деветстотин деветдесет и един) лв, за юрисконсултско
възнаграждение, като вместо това определи :
ОСЪЖДА
„АКВА ВИЖЪН“ ООД с ЕИК *********, с адрес по чл. 8 от ДОПК в село ***,
да заплати на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.
Пловдив, при Централно управление на НАП сумата от 6063,60лв (шест хиляди шестдесет
и три лева и 60 стотинки/ , за юрисконсултско възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба
пред ВАС в 7-мо дневен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: