Протокол по дело №282/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 41
Дата: 22 март 2021 г.
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20212330200282
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Ямбол , 22.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай И. Кирков
при участието на секретаря В. Г. Г.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай И. Кирков Наказателно дело
от общ характер № 20212330200282 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител прокурор М. К..
Подсъдимият се явява с упълномощения си защитник адв. А..
Свидетелите не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Липсват пречки по хода, моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А. А. А. - роден на *** с адрес: г***, българин, български гражданин,
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече
от три дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
1
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият А. А. А., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 28.02.2021 г., около 16:15 ч. в гр. Ямбол,
по ул. Велико Търново, до езикова гимназия „Васил Карагьозов“, в посока
към кръстовище с улична отсечка на ж.к. Златен рог към бл.13, управлявал
моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил „Ауди А4 Авант“ с peг. №
У 5348 АХ, след употреба на наркотично вещество - канабис /марихуана/,
установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Drager Drug Test
5000“ с инв. № ARMC-0004 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК му се определя наказание три месеца лишаване от свобода, което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок
от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НПК подсъдимият се
лишава от право да управлява МПС за срок от десет месеца.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
адв. А.: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. А.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2

Подс. А.:

ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А./

СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия А. А. А. – адв. А., при посочените по-горе условия и
основания.
Приложеното веществено доказателство по делото - тестова касета,
следва да бъде унищожена.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 282/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Приложеното веществено доказателство по делото - тестова касета,
следва да бъде унищожена.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.15 часа.
3



Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4