№ 6
гр. Ловеч, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично при закрити врати заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛЯ ДАНКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Търговско дело №
20234300900001 по описа за 2023 година
за да се произнесе,съобрази:
Производството с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ
Постъпила молба №26/03.01.2023 г. от "ГРИКО МАШИНИНГ”
ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр.*******,чрез
управителя Г. К. Г.,с искане за откриване на производство по несъстоятелност
на дружеството. Излага,че през последните две години дружеството има
финансови затруднения и не може да посреща текущите си финансови
задължения.Дейността му е изключително намалена и в момента няма
назначени служители. Натрупани са задължения,от които към НАП-
21385.35лв., към други търговци- 150202.81лв.,към работниците- 64371.22лв.,
към други кредитори- 2000лв. Общо задълженията му са в размер на
237959.38лв. Счита,че дружеството не би могло да погаси тези ангажименти.
Затова моли да се приеме, че е изпаднало в неплатежоспособност,
евентуално- свръхзадлъжнялост, заедно с произтичащите от това последици.
Налице е и проверка от НАП с издадени предписания. Излага,че активите на
дружеството се състоят от две транспортни МПС, чиято счетоводна стойност
1
е 3666.77лв. и програмен продукт на стойност 835.92лв., вземания в размер на
23588.54лв.,за които прилага списък.
Моли да се постанови решение,с което да се обяви
неплатежоспособността/ свръхзадължеността на дружеството и се определи
началната й дата, да се открие производство по несъстоятелност и определи
дата на първото събрание на кредиторите. В случай,че се установи,че
наличното имущество на дружеството не е достатъчно да покрие
първоначалните разноски, моли да се постанови решение по реда на чл.632 от
ТЗ.Има доказателствени искания.
За дружеството в съдебно заседание се явява управителя Г. Г. и проц
представител адв.С.. Заявява, че поддържат молбата и предвид събраните
доказателства молят да бъде уважена.
Ловешки окръжен съд се запозна с представените писмени
доказателства, заключението по съдебно-икономическа експертиза
№375/19.01.2023 г., позицията на молителя и приема за установени следните
фактически обстоятелства:
Ловешки окръжен съд е допуснал и изслушал съдебно-счетоводна
експертиза при действие на чл. 195 от ГПК и приема, че представеното
заключение е професионално обосновано, като отчита изводите по нея при
произнасяне в производството по чл. 630,ал.1 от ГПК.
Съдът приема, че процесуалната легитимация на молителя се доказва
при служебна справка по реда на чл.23 ал.4 от ЗТР в Търговски регистър при
АВ-София, от където се установява, че длъжникът е вписан като търговец.
Ловешки окръжен съд счита,че при действие на чл.607а, ал.1 ТЗ
производство по несъстоятелност се открива при формалните и материално-
правните предпоставки установени в чл.608 ал.1 от ТЗ, чл.625 ал.1 ТЗ и
чл.631 ТЗ, съответно чл.742 ал.2 ТЗ. В казуса е подадена надлежна писмена
молба №26/03.01.2023 г. от "ГРИКО МАШИНИНГ” ЕООД, имащ качеството
на лице, конкретизирано в чл.625ал.1 ТЗ. Молителят е вписан като търговско
дружество в търговския регистър при АВ-София. Съдът приема, че по
представените документи и допусната съдебно-икономическа експертиза
№375/19.01.2023 г., на базата на счетоводните документи - се установява, че
молителят –има непогасени облигационни задължения към много кредитори в
общ размер на сумата 241488 лева ,подробно описани в приложение 1 към
съдебно-икономическа експертиза .Следователно дружеството има качеството
на длъжник по смисъла на чл. 630,ал.1 от ТЗ, тъй като има неизпълнени
изискуеми парични задължения по търговска сделка или публично-правно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност.
2
Материалноправните предпоставки касаещи неплатежоспособностт на
длъжника по смисъла на чл.608 ал.1 ТЗ /респективно свръхзадължеността му,
съгласно чл.742 ал.1 ТЗ за търговско дружество/ са свързани със
затрудненията на длъжника,които не са временни и предвид чл. 631 от ТЗ
състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.
От заключението на назначената и приета като доказателство по делото
съдебно-икономическа експертиза се установява,че към 31.12.2022 година
дружеството е имало вземания към други търговци възлизащи на 26728.42
лева, краткротрайните и дълготрайни материални активи са намалели
съпоставена с предходните три години , а в края на периода е посочено, че са
достигнали 0. Дълготрайните материални активи на дружеството са два
автомобила „Пежо партнер“ и Ивеко Дейли“ с 0 балансова стойност,при
липса на данни за пазарната им стойност според заключението на съдебно-
икономическата експертиза. В каса има наличност 44.62 лева, а по сметка в
„Уни кредит Булбанк“ – сумата 148.16 лева. Всички недвижими имоти са
били отчуждени и към 31.12.2022 г. дружеството не разполага с такива2012 г.
отчита ръст от 3,92 %,спрямо 2011 г. е налице спад със 7,55 % , а спрямо 2010
г. - ръстът е 207,84 %. Разполагаемите активи обаче не могат да се използват
за осъществяване на стопанска - търговска дейност, тъй като се касае до
несъбрани вземания и с тях не може да се оперира за осъществяване на
дейността на дружеството. Като краен извод дружеството не разполага с
оборотни парични средства, за да финансира стопанската си дейност и
пасивите са 241488 лв., но разполагаемите активи са крайно недостатъчни, за
да покрият задълженията на длъжника. При анализ на структурата на
пасивите съдът констатира, че най-голямата част от тях са задължения към
доставчици, данъчни задължения по ЗДДС, задължения към НОИ за
осигурителни вноски и към работници.
По съдебно-счетоводната експертиза съдът констатира ,че след
01.08.2020 година всички работници са били освободени, тъй като
дружеството е преустановило производствената си дейност. През следващите
месеци е извършвана продажба на остатъка от налични готови изделия,
материали , ДМА, с цел погасяване на дълговете на дружеството.Коефициент,
като последното плащане от дружеството към доставчици е Показателите за
обръщаемостта на краткотрайните материални активи през 2019-31.12.2022 г.
са се движили между 6.8,6.7,13.1 и 9.3 и периода на един оборот – между 27 и
54 на месец, което показва.че дружеството макар да е използвало ефективно
краткотрайните си материални активи и финансовото му състояние се е
влошило.
3
При извършения икономическият анализ на коефициентите за обща,
бърза, незабавна и абсолютна ликвидност към датата на подаване на молбата
за процесния период навеждат на извода,че те възлизат на 0.11, , а на
абсолютна ликвидност -0,тъй като наличните парични средства са
недостатъчни спрямо по - високите стойности на краткосрочните задължения
и дружеството не може да покрива изискуемите задължения.Показателят за „
обща ликвидност " в периода 2019,2020, 2021 . е бил между 1.94-0.84,а през
31.12.2022 г. е едва 0,11, поради което възможностите на дружеството
бележат значителен спад и то не е в състояние с наличните краткотрайни
активи да покрива възникналите задължения. Коефициентът за „бърза
ликвидност" ,за „ незабавната" и за" абсолютната ликвидност” от 1.15
запървите и 0.10 за последната бележи спад през 31.12.2022 г. до 0,11
,съответно-0 .
Съдът установява,че коефициентите за финансова автономност са
изключително ниски2019 г.-0.79,2020 г. - 0.49, 2021 г. -0.34, 2022 г.-0.89,
Съответно коефициентите на задлъжнялост са 1.26 - 2019 г, 2020 г. – 2.02,
2021 - 2.91, а към 31.12.2022 г.: -1.3 г.. , което установява,че дружеството
няма финансова независимост и със собствения си капитал не може да
покрива задълженията си. От посочените, определящи колко задължения са
отчетени на един лев собствен капитал, се констатира, че и в трите периода
дружеството е осъществявало дейността си с недостатъчен собствен капитал
и с привлечен - този на кредиторите.Налице е декапитализация на
дружеството-собственият капитал към 31.12.2022 г. е отрицателна величина -
75 хил. лв.,в резултат на покриване на текуща загуба от 85 хил. лв.
Съдът счита,че не са налице временни затруднения на търговеца,тъй
като при анализ на показателите за финансовата автономност се установява
финансовата нестабилност и зависимост на дружеството от кредиторите, като
отразеното имущество по балансова стойност не е достатъчно за покриване на
задълженията. След установените дългове към търговци по доставки, данъчни
и осигурителни задължения към НАП на 31.12.2022 г. се налага изводът,че
дружеството не разполага с достатъчно средства ,за да погаси натрупалите се
дългове и има свръхзадлъжнялост на търговеца.
Съдът намира,че след спирането на всички производствената дейност и
към 31.12.2022 г. при действие на чл. 608,ал.2 от ТЗ, молителя е в състояние
на трайна неплатежоспособност,в невъзможност да изпълни, както
изискуемите парични задължения по търговски сделки- към доставчици и към
кредитори, така и публично-правните задължение към държавата, свързани с
търговската му дейност – данъци и осигурителни вноски.
Ловешки окръжен съд приема, че съществуват материално-правните
4
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на "ГРИКО
МАШИНИНГ” ЕООД – Ловеч и молбата за откриване на производство по
несъстоятелност следва да бъде уважена.
Съдът счита,че началната дата на неплатежоспособността е 31.12.2022
година, предвид отразеното от вещото лице в заключението на съдебно-
икономическата експертиза, както и от представените писмени доказателства,
от които е видно, че е била преустановена търговската дейност на длъжника.
В такава насока са и фактите относно икономическото състояние на
дружеството за процесния период,които определят, че съществува пълна
невъзможност за извършване на плащания към кредиторите.Следователно
искането за откриване на производството по несъстоятелност по реда на
чл.630 ал.1 от ТЗ е основателно и следва да бъде уважено.
Съдът намира,че за временен синдик следва да бъде назначен М.И.Н.,,
на когото съдът определя възнаграждение в размер на 600 лева
месечно.Първото събрание на кредиторите следва да се насрочи в срока по
чл.630,ал.1,т.5 от ТЗ- за 08.02.2023 часа – 11 часа , зала № 327 на ОС-Ловеч,
Съдебна палата, с дневен ред по чл.672,т.1 от ТЗ.
Предвид подаването на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност от длъжник и на основание чл.620, ал.1 от ТЗ и чл.620, ал.3
от ТЗ, държавната такса в размер на 250 лева следва да бъде събрана от
масата на несъстоятелността.
Воден от гореизложеното и на основание чл.630, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА "ГРИКО
МАШИНИНГ” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в
гр.*******,чрез управителя Г. К. Г..
Определя за начална дата на неплатежоспособността 31.12.2022
година.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на
"ГРИКО МАШИНИНГ” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление в гр.*******,чрез управителя Г. К. Г..
НАЗНАЧАВА ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК М.И.Н. , ЕГН **********,с
адрес за кореспонденция: гр.********* и определя възнаграждение в размер
на 600 /шестстотин/ лева, платимо от имуществото на длъжника.
ДОПУСКА обезпечение, на основание чл.630 ал.1 т.4 от ТЗ, чрез
налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на "ГРИКО
5
МАШИНИНГ” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в
гр.*******,чрез управителя Г. К. Г.
НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на "ГРИКО
МАШИНИНГ” ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в
гр.*******,чрез управителя Г. К. Г. на 08.02.2023 г. от 11 часа, в зала 327 на
ОС-Ловеч, Съдебна палата с дневен ред: 1. Изслушване доклада на
временния синдик по чл.668 т.2 ТЗ, 2.Избор на постоянен синдик и
определяне на възнаграждението му, 3.Избор на комитет на кредиторите.
ОСЪЖДА "ГРИКО МАШИНИНГ” ЕООД с ЕИК ******, със седалище
и адрес на управление в гр.*******,чрез управителя Г. К. Г., да заплати по
сметка на Ловешкия окръжен съд държавна такса в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева..
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и на незабавно
изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията към
министъра на правосъдието.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в
търговския регистър пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6