РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Перник, 03.11.2020 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 03.11.2020 г., в състав:
Съдия: Рени Ковачка
като разгледа гр. дело № 597 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по чл. 407, ал. 1 ГПК е постъпило „възражение за нищожност" вх. № 1375/05.03.2020г. от Ж.П.С. против разпореждане от 20.11.2019г. по гр. д. № 597/2016г. по описа на Окръжен съд - Перник, с което се уважава молбата на Върховен касационен съд за издаване на изпълнителен лист срещу Ж.П.С..
С разпореждане № 467/21.05.2020г. съдът е установил по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, тъй като не е приложен документ за внесена такса в размера по чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и съответно е указано на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да внесе такса в размер на 15 лв. по банкова сметка *** - София, като в същия срок представи вносен документ за това по делото. В разпореждането изрично са посочени и последиците от неизпълнение на указанията -връщане на жалбата.
Препис от разпореждане № 467/21.05.2020г. е връчен на жалбоподателя Ж.П.С. чрез нейната дъщеря Р.М. на 14.10.2020год. ,въпреки което указанията на съда не са изпълнени в дадения 1-седмичен срок. Това не е направено и към настоящия момент. При тези обстоятелства, тъй като допуснатите нередовности не са отстранени в срок, частната жалба следва да бъде върната.
Предвид горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА „възражение за нищожност" вх. № 1375/05.03.2020г. от Ж.П.С. *** против разпореждане от 20.11.2019г. по гр. д. № 597/2016г. по описа на Окръжен съд - Перник.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд -София в 1-седмичен срок от връчването на жалбоподателя.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.