№ 590
гр. Перник, 27.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Членове:РОМАН Т. НИКОЛОВ
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500395 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Жалбоподателката В.М. се явява лично и с адв. Г., която представлява и
останалите жалбоподатели В.М. и И.М..
Вместо въззиваемия се явява адв. М..
Адв. Г. – да се даде ход на делото.
Адв. М. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение № 574 от 02.07.2021 г.
Адв. Г. – поддържам жалбата. Оспорвам отговора. Моля да се даде ход на делото
по същество. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания.
Нямам възражения по доклада на съда.
Адв. М. – оспорвам въззивната жалба по съображенията изложени в отговора на
същата. Няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам
възражения по доклада на съда.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Г. – поддържам изцяло жалбата. Моля да ми се даде възможност да
представя писмени бележки. Моля да предоставите възможност на доверителката ми да
изкаже кратки съображения, във връзка с изложената жалба.
Жалбоподателката В.М. – уважаеми съдии, вярвам в правосъдието. Убедена съм
във вашата лоялност, вашата компетентност и вашето справедливо решение. Налице е
грубо посегателство на наследствен имот, което датира някъде от около 1830 г. Правен
абсурд е вчерашен пришелец да бъде собственик на нашия имот, да бъде съсобственик
и се изживява като чорбаджия за заграбване на чужд имот и то под погледа на цялото
село. Правен абсурд е да се насрочват регулационни комисии за прекрояват нашия
имот за лична изгода със задкулисни и корупционни сделки. Налице е грубо
посегателство върху личността ни и достойнството ни пред цялото село. Оронен е
престижа цялото ни семейство, както на мен, така и на целия ми род, но особено на
свекър ми, който ни е оставил в наследство този имот. Погазено е чувството за
справедливост и защита на сигурността ни. Налице е демонстрация на високомерие,
властолюбие и злоупотреба със служебно положение. Всички изложени факти както о
т адв. Г. така и от моите бележки са подкрепени с достатъчно документи и смятам, че
правото е на нашата страна. Достатъчно доказателствен материал сме приложили.
Повтарям, вярвам в правосъдието и разчитам на Вашето справедливо решение, не само
аз, а семейството ми и цялото село. Всички са възмутени са и са ме подкрепяли със
събиране три пъти на подписи в моя подкрепа.
Адв. М. – моля да постановите съдебен акт, с акт с който да отхвърлите
въззивната жалба като неоснователна и недоказана и да потвърдите решението на
първоинстанционния съд. Подробно съображенията си съм изложила в отговора на
въззивната жалба. Ответникът владее добросъвестно имота, така както го е закупил, по
границите и не е извършвал никакви посегателства. Не претендирам разноски.
На осн. чл. 149, ал. 3 от ГПК съдът определя на жалбоподателя едноседмичен
срок за представяне на писмена защита.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
27.11.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3