Р Е Ш Е Н И Е № 388
ПЛОВДИВ 03.07.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ – ХХІІІ-ти състав, в откритото заседание на двадесети юни през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГРЕТА ЧАКАЛОВА
и при секретаря МИЛЕНА ЛЕВАШКА разгледа
докладваното от Съдията Чакалова т.д. 170 по описа за 2019 година и констатира
следното:
Постъпила е искова
молба от Окръжна Прокуратура - Пловдив против „ВЕТИН 5“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ
*********, Пловдив, ул.“Бетовен“ 12 с правна квалификация чл.155, т.3 ТЗ.
В обстоятелствената
част на молбата се твърди, че в Окръжна Прокуратура Пловдив е постъпило
уведомление от ТД на НАП Пловдив, с което се съобщава, че представляващият
„ВЕТИН 5“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ *********, Пловдив и единствен собственик на
капитала Т.И.З. е починал на 02.09.2017
г. и дружеството е без представител. След смъртта на Т.З. като едноличен
собственик на капитала на дружеството дейността на дружеството е в противоречие
на Закона, тъй като чл.155, т.3, във връзка с т.2 ТЗ предвижда, че дружеството
се прекратява по искане на Прокурора, ако то функционира повече от 3 месеца без
управител.
Ето защо се иска да
се постанови решение, с което дружеството да бъде прекратено.
От ответника не е
постъпил писмен отговор.
Съдът, като взе
предвид представените по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
От
направената справка в ТР се установява, че Управител и едноличен собственик на
капитала на „ВЕТИН 5“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ *********, Пловдив, ул.“Бетовен“ 12 е
Т.З.; от представения препис – извлечение от
Акт за смърт, издаден от Община Родопи, Пловдивска област, се
установява, че Т.И.З. е починал на 02.09.2017 г. В тримесечен срок от смъртта на едноличния
собственик на капитала не е избран нов управител на дружеството, поради което
се иска прекратяване на дружеството.
При
така установеното Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
дружеството по чл.155, т.3 ТЗ, тъй като от справка с електронния вариант на
търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за
срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността
на дружеството, поради което Съдът
приема, че предявеният иск е основателен.
На основание
чл.78,ал.6 ГПК дружеството-ответник следва да бъде осъдено да заплати на ПОС
сумата от 60 лв държавна такса.
Ето
защо Съдът
Р Е Ш И:
Прекратява
„ВЕТИН 5“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ
*********, Пловдив, ул.“Бетовен“ 12 на основание чл. 155, т. 3 от Търговския
закон – поради това, че повече от три месеца дружеството няма вписан управител
ОСЪЖДА „ВЕТИН 5“ ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ *********,
Пловдив, ул.“Бетовен“ 12 да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд -
Пловдив в размер на 60 лв /шестдесет лева/
Препис
от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър по
партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл.156 от Търговския закон
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Пловдивския Апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните
СЪДИЯ: