№ 10331
гр. София, 04.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20251110101784 по описа за 2025 година
На основание чл.140 ГПК след като прецени, че исковата молба е редовна и
исковете са допустими, съдът намира, че следва да се произнесе по
доказателствените искания на страните, да състави проект за доклад по делото
и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Към исковата молба и отговора на исковата молба са представени
писмени доказателства, които съдът намира за допустими, относими и
необходими за правилното решаване на правния спор.
Съдът намира, че доказателственото искане на ответника по чл. 176 ГПК
не е относимо към предмета на правния спор, поради което следва да бъде
оставено без уважение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.04.2025 г. от 13:55 часа, за която дата и час страните бъдат своевременно и
надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от страните документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните
проекта си за доклад по делото:
Предмет на делото е предявеният от М. А. М., ЕГН ********** срещу
1
Електрохолд Продажби ЕАД, ЕИК ********* отрицателен установителен иск
с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, относно признаването за установено по
отношение на ответното дружество, че ищецът не му дължи сумата в общ
размер на 4505,85 лв., представляваща задължения за електроенергия за
периода от 03.09.2008 г. до 23.04.2015 г., начислена и претендирана по
клиентски номер 200045648032 за обект, находящ се в гр. София, (адрес),
поради погасяването по давност на задълженията. Ищецът обосновава
правния си интерес от предявяване на иска с твърденията, че ответникът
претендира плащане на задълженията и отказва да отпише по давност старите
задължения. Аргументира, че поради смяна на общинското жилище, в което е
потребена процесната ел. енергия с друго общинско жилище за ищеца се
поражда задължение да подаде заявление за откриване на партида на негово
име, но за сключването на нов договор ответникът изрично е посочил, че
трябва да се платят задълженията за минал период. Обръща внимание, че за
имота е начислявана енергия за стопански, а не за битови нужди, въпреки че
обектът е ползван за жилище и ищецът няма финансова възможност да погаси
задълженията.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв постъпи
от страна на ответника Ответното дружество оспорва иска като
неоснователен.
С оглед становището на страните съдът отделя като безспорни и
ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищецът и ответното
дружество са били в облигационни правоотношения, по силата на които
ответникът е доставял електроенергия в обект, находящ се в гр. София,
(адрес), ползван от ищеца за периода от 03.09.2008 г. до 23.04.2015 г. на цена в
общ размер на 4505,85 лв., която не е заплатена от ищеца.
В тежест ищеца е да докаже наличието на правен интерес от
предявяването на иска.
В тежест ответника е да докаже възраженията си.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/
Определението не подлежи на обжалване.
2
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3