№ 171
гр. Варна, 15.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900063 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение № 1004, постановено на 21.12.2015 год., съдът е обявил
свръхзадължеността на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня,
бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35 , с начална дата на неплатежоспособността
01.01.2017 год., открил е производство по несъстоятелност „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, постановил е
обща възбрана и запор върху имуществото на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, постановил е прекратяване
дейността на „„НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул.
Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, обявил е в несъстоятелност „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35 и е задължил
длъжника „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение
№ 72, вх.А ет.6 ап.35, в наименованието си да добави “в несъстоятелност”.
Със същото решение, предвид определената с протоколно определение от 16.05.2023
год. сума, необходима за покрИ.е на началните разноски в несъстоятелността на „„„НАДИН
2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6
ап.35, в размер на 6 600 лева и невнасянето й в указания за това срок, съдът е спрял
производството по несъстоятелност на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35331, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ
като е указал, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника
или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване
от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата
1
сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ, а при невъзобновяване в срок -
производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.
С последващо решение от 01.06.2023 год., предвид представените доказателства за
авансиране на разноски, съдът е възобновил производството по несъстоятелност на
длъжника „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение
№ 72, вх.А ет.6 ап.35, по т.д.№ 63/2023 год. на ВОС, прекратил е правомощията на органите
на длъжника и е лишил длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имущество,
включено в масата на несъстоятелността, постановявайки започване на осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното
имущество.
С определение от 10.10.2023 год. съдът е одобрил списъците на приетите от синдика
И. В. К. предявени в срока по чл.685, ал.1 ТЗ вземания спрямо длъжника „НАДИН 2005“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35,
публикувани в ТР, воден от АВ по партидата на длъжник, на 21.07.2023 год.
С определение № 1637/24.11.2023 г., съдът, на основание чл. 629б ТЗ, е приканил
кредиторите на „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Девня, бул.
Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35, да предплатят сумата от 7 200 лв., необходима за покрИ.е
на разноски за продължаване на производството по несъстоятелност, в седмодневен срок,
считано от уведомяването на кредиторите.
Видно от върнатите по делото отрязъци от съобщения, всички кредитори, включени в
списъка на приетите вземания, са били надлежно уведомени като в срока е постъпила молба
от НАП с твърдение за внесени разноски в указания срок. При проверка на твърденията на
кредитора обаче се установява, че по посочената на длъжника особена сметка не са
постъпвали авансирани разноски в размер на 7 200 лева, а същевременно от постъпилите
доклади на синдика не се установява длъжникът да разполага с ликвидно имущество,
достатъчно за покрИ.е разноските в производството по несъстоятелността или с налични
парични средства.
Съдът като взе предвид, че липсва налично имущество и желание на кредитори да
авансират суми за покрИ.е на текущите разноски в производството по несъстоятелност,
намира, че е осъществена хипотеза на чл. 632, ал. 5, във вр. с ал. 1 ТЗ и производството по
несъстоятелност подлежи на спиране.
Съдът намира за необходимо да посочи с оглед изменената с ДВ бр.66/2023 год.
разпоредба на чл.632, ал.1 изр.последно, че с настоящото спиране не се нарушава забраната,
визирана в закона. От една страна, постановеното предходно спиране на производството по
делото е преждевременно с оглед постъпилата от кредитора „Балик Тур“ АД молба с
представени доказателства за авансиране на разноски в определения от съда срок, като
решението за спиране е постановено поради късно пристигане на писмовната пратка. От
друга страна, спирането е постановено преди изменението на цитираната разпоредба,
действаща за напред.
2
Мотивиран от изложеното, съдът по несъстоятелността
РЕШИ:
СПИРА производството по т.д. № 63/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд,
Търговско отделение, по несъстоятелността на длъжника „НАДИН 2005“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Девня, бул. Съединение № 72, вх.А ет.6 ап.35.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на
длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при
удостоверяване от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако депозира
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ.
УКАЗВА, че при невъзобновяване в срок, производството ще бъде прекратено и ще
бъде постановено заличаване на длъжника от ТР.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника, на основание чл.632, ал.6 ТЗ, в едномесечен срок от
вписването на решението да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с
работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална
дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за
трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране
на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани
вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при
несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде
ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен
институт.
На основание чл.613а ТЗ, РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ
АПЕЛАТИВЕН СЪД в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, воден от
АВп.
РЕШЕНИЕТО да се впише в ТР, воден от АВп, на основание чл.622 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в книга по чл.634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3