№ 102
гр. Русе, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивайло Ас. Й.
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Й. Наказателно дело от
общ характер № 20244520202143 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор К. И..
Подсъдимата Г. Г. Д. – уведомена от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. А. С., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. А. С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Г. Г. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимата:
Г. Г. Д. – родена на 11.07.2000 г. в гр. Велико Търново, общ. Велико Търново,
обл. Велико Търново, ЕГН: **********, български гражданин, българка, с наст. адрес
****, неомъжена, работи, със средно образование, неосъждана.
СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимата Г. Г. Д. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
1
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. А. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимата Г. Г. Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
Подсъдимата Г. Г. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимата, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимата и подсъдимата.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимата Г. Г. Д. – родена на 11.07.2000г. в гр. Велико Търново, с постоянен
адрес: ***** и настоящ адрес: ***, български гражданин, със средно образование,
неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна, че е
осъществила от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 28.08.2023г. в гр.Русе, управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо“, модел „207“ с рег. № ***** след употреба на наркотични
вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред – по реда на
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК :
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
2
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимата Г. Г. Д. престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на
основание чл. 55, ал.1, т. 1 НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
- На основание чл. 55, ал. 2 НК не се налага предвиденото наказание „Глоба“.
- На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
- На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК при изтърпяване на наказанието, се
приспада времето, през което подсъдимата Г. Г. Д. е била задържана на основание
чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок до 24 часа на 28.08.2023г., със заповед за задържане
на лице рег.№ 336зз-53/28.08.2023г.
- На основание чл.343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимата
Г. Г. Д., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
- На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2 вр. ал. 1 НК, сумата от 7390 /седем хиляди
триста и деветдесет/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението – марка „Пежо“, модел „207“ с
рег. № *****, собственост на П. Ц. В., следва да се присъди в полза на държавата и да
бъде заплатена от подсъдимата Г. Г. Д..
- На основание чл. 59, ал. 4 НК, се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимата Г. Г. Д. е била лишена от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 28.08.2023г.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. Drugtest касета
следва да се унищожи като вещ без стойност.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 НПК, направените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 663,25 лева, се възлагат на подсъдимата Г. Г. Д., която
следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/К. И. / /адв. А. С./
Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
3
ПОДСЪДИМА:.......................................
/ Г. Г. Д. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора К. И.
и защитника на подсъдимата Г. Г. Д. – адв. А. С. споразумение, намира, че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимата, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А. С. – в качеството му
на защитник на подсъдимата Г. Г. Д. и прокурор К. И. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2143 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4