№ 176 гр. С .E;ф ..;я, 04.01.2022 г.
СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в .7; .0; .A;р ..;т .E;
заседание на .; .5;т .2;ърт ..; я .D;D.; .0;р ..; .F;р .5; .7;
.4; .2; .5; х ..; .B;я .4; ..; .4; .2; .0; .4; .5;с .5;т ..;
.2;т .E;р .0; ..; .E; .4; ..; .D; .0; в следния състав:
СЪДИЯ:НA.;КОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от
НA.;КОЛА Д. КЪНЧЕВ
A.;р .0; .6; .4; .0; .D;с .A; .E;
.4; .5; .B; .E; №
202111101675.6 по описа за 2021
година
намери следното: подадената искова молба е нередовна, тъй като не е
вписана. Съгласно задължителната тълкувателна практика исковите молби, с
които се упражнява правото на възстановяване на запазена част, трябва да
бъдат вписани, ко.о е условие за тяхната редовност. По.и това съдът
РАЗПОРЕДA.;:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в триседмичен срок от съобщени.о да впише исковата
молба.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната и
производството по делото прекратено.
Разпореждан.о не подлежи на обжалване.
Съдия при С .E;ф ..; .9;с .A; ..;
_______________________
р .0; .9; .E; .D; .5; .D; съ .4;:
1