Определение по дело №15677/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 21927
Дата: 16 октомври 2018 г.
Съдия: Пепа Стоянова Тонева
Дело: 20171100515677
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № ………

                             16.10.2018г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПАТОНЕВА

                                       Мл. съдия МАРИНА ГЮРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 15677/2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на ищците А.Г.Х.-П. и Д.П.Г., чрез пълномощника им адв. К.К., срещу решение № 16665 от 21.10.2016г. по гр.д. № 67836/2015г. на Софийски районен съд, 90 състав.

В проведеното на 03.10.2018г. открито съдебно заседание във въззивната инстанция е даден ход на устните състезания. На съда не е докладвана своевременно молба вх. № 124477/01.10.2018г., подадена от адв. К., с която от името на доверителите си заявява, че оттегля изцяло въззивната жалба.

Съгласно чл. 264, ал. 1 ГПК, във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. С оглед изявлението на пълномощника на въззивниците, надлежно упълномошен с пълномощно (с нотариална заверка на подписите, рег. № 1600/25.06.2015г. на нотариус с рег. № 328 на НК), вкл. с права да извършва всички действия по своя преценка и решение във връзка с предмета на спора, въззивният съд е десезиран с разглеждането на жалбата. На основание чл. 253 ГПК протоколното определение от 03.10.2018г. за даване ход по същество следва да бъде отменено, а въззивното производство – прекратено.

С оглед изричната претенция на въззиваемия Г.Г.Х. и на основание чл. 78, ал. 4 ГПК въззивниците следва да бъдат осъдени да му заплатят разноски за въззивното производство в размер на 450 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.

          Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          .

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК протоколно определение от 03.10.2018г., с което е даден ход по съществото на спора.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 ГПК производството по гр.д. № 15677/2017г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ОСЪЖДА А.Г.Х.-П., ЕГН **********, и Д.П.Г., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, да заплатят на Г.Г.Х., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата 450.00 лв. (четиристотин и петдесет лева), представляваща разноски за въззивното производство.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: 1.            

 

 

 

 

 

                                                                      2.