РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. П., 06.02.2020г.
РАЙОНЕН СЪД П., гражданско
отделение, Х-ти състав - съдия КАМЕЛИЯ НЕНКОВА, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдия НЕНКОВА гр.
д. № 5291/2019г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.247 от ГПК.
Производството по делото е образувано след като е било
постановено Решение по делото от 16.01.2020 г..Със същото ПРС е постановил
следното:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.А.С., с ЕГН: **********,*** и настоящ адрес *** ДЪЛЖИ на цесионера
“Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабаринт, ет. 2,
офис 4 сума в размер на 5235.77 лв, непогасени вземания по Договор за
потребителски паричен кредит № ******* подписан на 09.09.2016 г., между С.А.С. и „ УниКредит Кънсюмьр Файненсинг“
ЕАД- кредитополучател, прехвърлен с договор за цесия от 17.01.2018 г. на
цесионера “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, сумата от общо 5235,77 лв,от който: главница:
4627,59 лв. /четири хиляди шестотин двадесет и седем лева и педесет и девет
стотинки/, възнаградителна лихва: 443,16 лв./четити стоин четирдесет и три лева
и шеснадесет стотинки/ и обезщетение за забава в размер на 165,02 лв./сто
шесйсет и пет лева и две стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 ГПК до окончателното
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА С.И.М., ЕГН **********, с постоянен адрес ***
ДА ЗАПЛАТИ на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Петър Дертлиев“ № 25, офис
сграда Лабаринт, ет. 2, офис 4 сумата в размер на 1358,08 лева - направени
разноски в исковото производство и сумата от 507,02 лева – разноски в
заповедното производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 05291 по описа
за 2019 година на Пернишки районен съд, в ЧАСТТА, с която “Агенция за събиране
на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
бул. „Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабаринт, ет. 2, офис 4 е предявило
срещу С.А.С., с ЕГН: **********,*** и
настоящ адрес *** евентуални искови претенции за осъждане на ответника да
заплати по Договор за потребителски
кредит № ******* подписан на 09.09.2016 г., между С.А.С. и „ УниКредит Кънсюмьр Файненсинг“
ЕАД- кредитополучател, прехвърлен с договор за цесия от 17.01.2018 г. на
цесионера “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, сумата от общо 5235,77 лв , от които сумата
от - 4627,59 лева /четири хиляди шестотин двадесет и седем лева и шедесет и
девет стотинки/ - представляващи главница по 39 броя неплатени погасителни
месечни вноски за периода от 14.06.2017 г. до 14.08.2020 г., по отношение на
които на основание чл. 13, ал. 2, б.“а“ от Общите условия към договора за
кредит е обявена предсрочна изискуемост считано от дата 17.01.2018 г. /датата
на прехвърляне на задължението/, 443,16 лева /четиристотин четиридесет и три
лева и шеснадесет стотинки/ - възнаградителна лихва, за периода от 14.06.2017
г. до 17.01.2018 г. /датата на прехвърляне на задължението/, 165,02 лева /сто
шестдесет и пет лева и две стотинки/ обезщетение за забава, за периода от
14.06.2017 г. до датата на подаване на исковата молба в съда/09.09.2019г/,
както и законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на
исковата молба в съда /09.09,2019 г,/ до окончателно погасяване на дълга.
ОСЪЖДА С.А.С., с ЕГН: **********,*** и настоящ адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на “Агенция за
събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, бул. „Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабаринт, ет. 2, офис 4
сумата в 639, 44 ЛЕВА- разноски в производството, за държанти такси и
юрписконсултско възнаграждение.
Срещу тако постановеното Решение е била депозирана
въззивна жалба от пълномощника на ответника, като същата с разпореждане от
06.02.2020 г. е била оставена без
движение от съда за внасяне на дължимата държавна такса за обжалване на
решението. Съдът при проверка във връзка с депозираната жалба, установи, че в
своето решение, в диспозитива поглешно е изписано, че „ОСЪЖДА С.И.М., ЕГН **********, с постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на
“Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабаринт, ет. 2,
офис 4 сумата в размер на 1358,08 лева - направени разноски в исковото
производство и сумата от 507,02 лева – разноски в заповедното производство.“,
като с друг диспозитив съдът коректно е посочил, разноските, което следва да
бъде осъден да заплати ответника, а именно: ОСЪЖДА С.А.С., с ЕГН: **********,*** и настоящ адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на “Агенция за
събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, бул. „Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабаринт, ет. 2, офис 4
сумата в 639, 44 ЛЕВА- разноски в производството, за държанти такси и
юрписконсултско възнаграждение.
Съдът извършвайки
служебна проверка констатира, че тази допусната в диспозитива ОФГ следва да
бъде поправена, като се чете само диспозитивът- : ОСЪЖДА С.А.С., с ЕГН: **********,***
и настоящ адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Петър
Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабаринт, ет. 2, офис 4 сумата в 639, 44 ЛЕВА-
разноски в производството, за държанти такси и юрписконсултско възнаграждение,
без диспозитивът- ОСЪЖДА С.И.М., ЕГН **********, с
постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Петър Дертлиев“
№ 25, офис сграда Лабаринт, ет. 2, офис 4 сумата в размер на 1358,08 лева -
направени разноски в исковото производство и сумата от 507,02 лева – разноски в
заповедното производство, който се явява изписан в повече.
Съдът като взе предвид изложеното,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Воден от горното,
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №2142 от 16.01.2020 г. на на Районен
съд П., като в диспозитива не се чете поглешно изписаното досежно разноските
следното: ОСЪЖДА С.И.М., ЕГН **********,
с постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Петър Дертлиев“
№ 25, офис сграда Лабаринт, ет. 2, офис 4 сумата в размер на 1358,08 лева -
направени разноски в исковото производство и сумата от 507,02 лева – разноски в
заповедното производство, който се явява изписан в повече, като се чете относно
разноските само другият изписан в решението за произнасяне за разноски
диспозитив, а именно: ОСЪЖДА С.А.С., с ЕГН:
**********,*** и настоящ адрес *** ДА
ЗАПЛАТИ на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда
Лабаринт, ет. 2, офис 4 сумата в 639, 44 ЛЕВА- разноски в производството, за
държанти такси и юрписконсултско възнаграждение, КАТО останалите диспозитиви в решението са
коректно изписани.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
с въззивна жалба пред Окръжен съд П., в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: